Zaloguj

Zarejestruj się

Zaloguj przez Facebook

Wiadomości24 > Wydarzenia > Przegląd prasy > Raport komisji Millera zawiera sprzeczne dane?

Pozycja materiału w rankingach:

28392 miejsce

Dział: Przegląd prasy

Ocena: 28pkt

Oceń:

Raport komisji Millera zawiera sprzeczne dane?


"Nasz Dziennik" twierdzi, że w raporcie komisji Millera zawarte są wzajemnie wykluczające się dane, co najmniej w trzech przypadkach.

Katastrofa smoleńska / Fot. Serge Serebro/CC A-S A3.0U/WikimediaPo pierwsze chodzi o położenie maszyny w momencie zderzenia z brzozą, które miało spowodować utratę części lewego skrzydła. Tabela nr 1 załącznika 4. do polskiego raportu "Geometria zderzenia samolotu" wskazuje, że maszyna była przy drzewie na wysokości 6,2 metra. Tabela nr 2 określa z kolei tę samą wartość na 5,1 metra.

Po drugie, wysokość pasa startowego i przewyższenia terenu są inne niż ustalenia Rosjan.

I trzecia bardzo ważna rzecz: w polskim raporcie wysokość z radiowysokościomierza odczytuje nawigator, podczas gdy takie urządzenie, o czym mówi raport, mieli na pulpitach wyłącznie piloci. Jak przyznaje w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" jeden z byłych pilotów Tu-154M, "Zapisy raportu w tym zakresie są wysoce nieprecyzyjne. Sugerują, że nawigator posiadał własny panel urządzeń, z którego nie korzystał, a to rodzi niepotrzebne wątpliwości. Tymczasem w praktyce "przyrządy nawigatora" znajdują się na środkowym panelu, pomiędzy przyrządami dowódcy i drugiego pilota, i są widoczne i dla pilotów, i nawigatora. Rozmieszczenie tych przyrządów obrazują fotografie kokpitu... ale te w raporcie MAK".

Jak twierdzi naszdziennik.pl nieścisłości jest więcej, lecz raport komisji Millera nie tylko ich nie wyjaśnia, ale jeszcze bardziej gmatwa wyjaśnienie przyczyn katastrofy.





Wiadomości24 to serwis tworzony przez ludzi takich ja Ty. Wiesz więcej? Zarejestruj się inapisz swój materiał, dodaj zdjęcia, link, lub po prostu skomentuj. Tylko tu masz szansę, że przeczyta Cię milion!

Komentarze: 9

Sortuj komentarze:

puchacz

puchacz 22.01.2012 13:25

Ocena: Ocena pozytywna 1 Ocena negatywna 1

jak długo macierewicz bedzie mataczył ? czy można tak oszałamiać ?ile razy mozna głową bić o kant brzozy? przecież to ponad ludzkie siły! a poza tym brawo miler świetny raport!!

Komentarz został ukrytyrozwiń
zx

zx 05.10.2011 00:03

Ocena: Ocena pozytywna 1 Ocena negatywna 1

WYNIKI WYBORÓW: PIS-52%, PO-18%, PSL-5,0%, SLD-4,5%, PNJ-0,5% , POligłup -0,3%.- J.KACZYŃSKI PREMIEREM. Dziwi TOTALNA NAGONKA : premiera , PO ,SLD,..., pseudo-mediów na J.KACZYŃSKIEGO i 10 ml. wyborców PIS-u oraz ciągłe WYCHWALANIE i tolerowanie NIERUBSTWA RZĄDU(PO ,PSL). Młodzi i starsi pytają-czy dalej będą? :dzielić i opluwać POLAKÓW? ,dawać tylko STOŁKI KOLESIOM(mimo braku kwalifikacji) podejmować decyzje WYWRACAJĄCE wszystko do GÓRY NOGAMI?, totalnie POWIĘKSZAĆ DŁUG POLSKI, OKRADAĆ przyszłych emerytów z OFE,...,wyrażać: PYCHĘ,INSYNUACJE,CHAMSKIEOPLUWANIE,CYNIZM,LEKCEWAŻENIE,DESTRUKCJE,AGRESJĘ,HI POKRYZJĘ , BŁAZENADĘ ,MATACZENIE, PLOTKI, KŁAMSTWA,...w stosunku do większości społeczeństwa- ciągle jedynie grożą :wojną, polityczną ZEMSTĄ, ... - Nie głosujmy na nich-tylko na J.KACZYŃSKIEGO i PIS ,aby SAMODZIELNIE MOGLI RZĄDZIĆ przez 4 lata i ODPOWIADAĆ przed SPOŁECZEŃSTWEM za SWOJE RZĄDZENIE (SAMODZIELNE) . PO PROWADZĄ POLSKĘ DO WIĘKSZEJ ZAGŁADY NIŻ GRECJA,eksmituje na bruk. Czy OSTATNIA ustawa miała zamknąć usta dziennikarzom, aby nie pytali prezydenta o UZASADNIENIE sądu w sprawie OFE?(ZAMACH NA SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE-premiera czy prezydenta? -niezgodne z konstytucją?). Boją się PRAWDY prof. GILOWSKIEJ w DEBACIE EKSPERCKIEJ(akademickiej jest zgodne z prawem)-chcą jej ZAMKNĄĆ USTA o PRAWDZIWYM ZADŁUŻENIU POLSKI poprzez szantaż? Krasnodębski pisze, że Donald Tusk w dziedzinie mijania się z prawdą jest rekordzistą świata. POTRZEBNA KOMISJA MIĘDZYNARODOWA DO WYJAŚNIENIA TRAGEDI SMOLEŃSKIEJ. PObolszewia?:-KŁAMSTWA nie tylko premiera,tyran, ćpają?,piją,partia KOLESI,nie obchodzą ich ludzie, nie dbają o dobro POLSKI,chcą utrzymać władzę za wszeką cenę dla WŁASNYCH KORZYŚCI,cynicy, prowincjonalna pierdoła,prostytułują się,furiatka, histeryczka, ...-to tylko 1% PRAWDY o PO,a gdzie reszta 95%? wg POliglupa,...- ale to nie ciekawi to media?- Palikot USTALAŁEM z Tuskiem atak na KACZYŃKIEGO ...
Amerykanie o Kaczyńskim: "wybitny intelekt o twardych poglądach".


`

Komentarz został ukrytyrozwiń
myNaród

myNaród 08.08.2011 20:35

Ocena: Ocena pozytywna 11 Ocena negatywna 9

Tadeusz Kowalski Dzisiaj 19:57
Ma Pan Rację
Dużo bliżej prawdy jest ten, który nazwie "e" towarzyszem szmaciakiem iż ten, który nazwie ND tabloidem.
Szmacie, szmaciakowi, szmaciarzom wolno więcej.

Komentarz został ukrytyrozwiń
agata

agata 08.08.2011 20:30

Ocena: Ocena pozytywna 9 Ocena negatywna 10

e Dzisiaj 15:16 gdyby ci zacytował palikota , niesioła lub kuca to pewnie byłbyś zadowolony.
byłoby po twojemu, nietabloidalnie ibyłoby korekt .

Komentarz został ukrytyrozwiń
gorol

gorol 08.08.2011 20:13

Ocena: Ocena pozytywna 8 Ocena negatywna 10

kiela komisji tela zdan. jo ze swoja polowiczka tesz sie pohaszturzymy a nikiedy skyrz wolowiny

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tadeusz Kowalski 08.08.2011 19:57

Ocena: Ocena pozytywna 11 Ocena negatywna 12

Panie e, czyżbyś pan był wyznawcą jedynie słusznej linii, prezentowanej przez jedynie wiarygodną gazetę, której nazwy nie będę tu wymieniał, bo i tak każdy wie, o którą chodzi. Jak zapewne pan zauważył W24 są apolityczne i publikują różny punkt widzenia rzeczywistości. Ba, więcej, obowiązkiem dziennikarza jest przedstawienie różnych opinii. Poza tym nikt nikomu nie narzuca lektury "Naszego Dziennika". Można go nie tolerować, ale nazywanie "ND" tabloidem to lekka przesada.

Komentarz został ukrytyrozwiń
Warszawiak

Warszawiak 08.08.2011 15:55

Ocena: Ocena pozytywna 10 Ocena negatywna 13

No pewnie... Te 110 cm robi "wielką" różnicę...

Komentarz został ukrytyrozwiń
e

e 08.08.2011 15:16

Ocena: Ocena pozytywna 12 Ocena negatywna 13

Panie Kowalski - redaktorze ,aleś się rzucił w wir pracy. Na litość boską nie cytuj tego tabloidu. Lecisz na łatwiznę

Komentarz został ukrytyrozwiń
pstragpotokowy

pstragpotokowy 08.08.2011 12:46

Ocena: Ocena pozytywna 13 Ocena negatywna 11

...wiadomo Nam, ze raport Komisji Millera bedzie mataczyc i gmatwac...po to powolano ta Komisje...przyczyny tej Tragedii jaka byl Zamach Smolenski objasnil wyczerpujaco Pan Posel Macierewicz...Przewodniczacy Zespolu Parlamentarnego do Sprawy...i dlatego nie potrzeba rozdzielac wlosa na czworo...

Komentarz został ukrytyrozwiń

odśwież

Maksymalnie 4000 znaków. (możesz jeszcze wpisać: 4000)

Reklama

Najpopularniejsze

Reklama
Copyright 2012 Wiadomosci24.pl
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.