Redakcja sportowa serwisu Wiadomości24.pl. Dołącz do nas już dziś

Redakcjo sportowa. Polska - Grecja 0:0, zaczęła się druga połowa...

@ Damian Mosz
Tak, od tego są wydawcy, jasne. Jeśli przyjmiemy, że wszystko toczyć się będzie dotychczasowym trybem. Ale jeśli założyć, że dział Sport (jak każdy inny dział) może ewoluować, zamienić się w subdomenę, a z czasem - bo czemu nie - w osobny subserwis, warto tworzyć zręby redakcji, która samodzielnie będzie sobie z nim radziła. Prawda?

Nie zamykajmy się też na otwarte myślenie o przyszłości, o większej samodzielności dziennikarzy obywatelskich. A może i o naszej pomocy w zarabianiu na tych przedsięwzięciach, które wejdą na odpowiednio wysoki pułap oglądalności.

Mam wrażenie, że Panów głosy krytyczne biorą się z niezrozumienia tej idei.

Podkreślę więc, że o sporcie nadal może pisać każdy, kto ma na to ochotę, inną sprawą jest pomysł koordynacji działań osób piszących do działu sport. Chodzi m.in. o to, by żaden ważny mecz nie został bez zapowiedzi, relacji czy podsumowania.

A Michał nie staje się ''szefem'' żadnej ''kliki'' - po prostu wystąpił z inicjatywą koordynowania publikacji w tym dziale, prowadzenia kalendarza i czuwania nad zawartością strony głównej, by nie była więcej zdominowana przez jeden temat, jak to się zdarzało. To wszystko.

Panie Michale, przecież od tego są wydawcy. Pozdrawiam.

Panie Damianie, ja na prawdę nie mam pojęcia, skąd biorą się te obawy, że ktoś nie będzie mógł pisać o niższych ligach? Nikt, ja czy ktokolwiek inny, nie napisał również, że prawo pierwszeństwa mają tematy newsowe, zapewniam, że jeżeli tylko teksty o niższych ligach będą nadsyłane do wydawców, to pewnie będą publikowane. Już po raz kolejny, pragnę podkreślić, że idea redakcji opiera się na tym, żebysmy pisali wspólnie, a nie przeciw sobie. Bo wybaczy Pan, ale jeżeli ktoś stracił soporo cennego czasu ( a przecież większość z nas pracuje, badz uczy się), i opublikował tekst pierwszy, a ktoś następny pomimo tego, że widzi, iż taki tekst już jest i pomimo to pisze to samo, no to przepraszam, ale zwykły brak szacunku dla pracy drugiego człowieka, a próba rozwiązania tego problemu, nie ma nic wspólnego z ideologią, a tym bardziej z próbą ograniczenia wolności obywatelskich. Bo wolność polega nie na tym, że możemy robić co nam się podoba nie patrząc na innych. Wolność, również ta w pisaniu obywatelskim, to także obowiązek poszanowania pracy innych i np. nie dublowania tekstów innych osób:):):):)

Pozdrawiam Michał Bugajski

dajmy sobie spokój z tą redakcją sportową!

W pełni popieram ideę redakcji sportowej. Tak jak pisał Michał, nie może być tak że na głowej stronie serwisu, w dziale sport jest 6 informacji w tym 5 o tym samym:)

Damianie Mosz, ale newsy mają największą ilość odsłon a tym samym największą poczytność i dlatego W24 jest w takim miejscu jakim jest. Zgadzam się, że powinny być relacje np z 4 ligi, ale żeby one chociaż były na migaczu. Ja życze jak najlepiej. To można stworzyć redakcje od kultury od polityki i każdy może to zrobić. Ja działam społecznie też w stowarzyszeniu i próbuje załatwić zespół, któy bym chciał pokazać, żeby się wypromował to oni się pytają za ile. Jak mówię, że za reklamę to na tym się kończy temat. Polacy są malkontenci i to w każdym mieście

Przecież DO nie polega na przestrzeganiu się w pisaniu newsów. Od newsów są redakcje zawodowe i agencje informacyjne. DO powinni pisać o sprawach niszowych które nie miały by szansy znaleźć się na łamach "komercyjnych" Dlatego osobiście uważam iż w pierwszym rzędzie na w24. powinno się pisać o np. rozgrywkach 4-tej ligi bo o Małyszu i Kubicy pisze 100 innych agencji. Ja nie mowie że newsy nie powinny się u nas ukazywać, powinny ale jako doniesienia agencyjne. Bo co to jest za dziennikarstwo obywatelskie jak dziesiąta osoba w gazecie powiela czy przerabia cudzy materiał. A ja zauważyłem że nasza redakcja (świadomie czy nie) ma tendencje do budowania atmosfery "wyścigu szczurów" Reasumując - W redakcji DO każdy użytkownik może pisać na wszelkie tematy i ograniczanie tego takimi tworami jak redakcja sportowa czy muzyczna albo fotograficzna to moim zdaniem nonsens. Pozdrawiam.

Jeżeli chodzi o obawy, że nowi ludzie nie będą mogli pisać o sporcie, to bardzo jasno napisałem, że ja nie mam zamiaru budować jakiejś fortecy, do której wstęp będą mieli tylko wybrani. Chcę po prostu zebrać ludzi, którzy chcą robić to samo co do tej pory, czyli pisać hobbystycznie, bez żadnego przymusu. Chodzi Panowie po prostu o to, żeby to nasze hobby miało ręce i nogi. Nie uważam natomiast, że cześć sportowa serwisu, która ma 6 wiadomości na stronie głównej dobrze funkcjonuje, gdy na te 6 informacji 5 jest na ten sam temat, i właśnie to wydaje mi się nie fair i pewnie wszyscy jesteśmy niezadowoleni, kiedy spędzimy trohcę czasu nad tekstem, zrobimy fajny materiał, będziemy pierwsi, a pózniej pojawią się jeszcze cztrey następne. Co do publikacji po tzw."układzie". No Panowie na litość boską, to zakrawa o groteskę, te tabliczki, są po to, tak przynajmniej myślę, aby pokazać, kto jak długo jest z nami, i jak dużo pisze, a po drugie, co miesiąc są przyznawane awanse i nie zauważyłem, aby odbywało się to po "układzie". Oczywiście mam świadomość, że coś podobnego miało już miejsce i umarło śmiercią naturalną. Tym razem, wierzę, że będzie inaczej. A co do tego. że inni mogą czuć się pokrzywdzeni tym, że będzie redakcja sportowa, a nie będzię innych. Myślę, że to nie było skierowane do mnie. Skoro takich inicjatyw nie ma, to nikt się do wydawców nie zgłosił. To byłaby dopiero hipokryzja, kiedy osoba pisząca o sporcie chciała tworzyć "redakcje" ekonomiczną, polityczną itp., tak więc Panie Marcinie, to nie moja wina na litość boską, że tylko ja zgłosiłem chęć reaktywacji inicjatywy, która kiedyś już miała miejsce, a takowych nie ma w innich działach.

Pozdrawiam Michał Bugajski