Rozmowy premiera z pielęgniarkami. Dlaczego, dlaczego, dlaczego..?

Dodał(a): Jadwiga Kowalczyk
2007-06-26 17:41
Odsłon: 1387
Komentarzy: 4

Tagi:

Pytany o głodówkę, którą rozpoczęły w poniedziałek protestujące w kancelarii pielęgniarki, szef rządu powiedział, że "głodówka to nie jest niezjedzenie kolacji".

strajk pielęgniarek / Fot. PAP/Tomasz Paczos

To racja, ale od czegoś trzeba zacząć. Okupujące pielęgniarki rozpoczęły od kolacji. Wkraczając do Urzędu protestujące pielęgniarki zrobiły to niejako na zasadzie tradycji. Nie pierwszy to strajk w ciągu ostatnich lat, kiedy do tego samego Urzędu wkraczali przedstawiciele strajkujących.

Rządzący - na zasadzie prawdziwego czy demonstrowanego szacunku przystępowali do rozmów i bez względu na wyniki pozory dialogu bywały zachowane. Z silniejszymi dialogi bywały bardziej owocne, ale to już inna sprawa. Ponieważ tej chwili próby mediacyjne ze strony wielu osób nie przynoszą efektu wytworzyła się sytuacja " złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma".

Prawdą jest, że okupacja lokalu w kancelarii premiera jest aktem nielegalnym. Ale.... jeżeli już jest, jak jest, może jednak strona silniejsza powinna uczynić gest, który nie przeniósłby ani ujmy na honorze, ani nie naraził pozycji premiera na szwank. Stawianie nieszczęsnych kobiet na pozycji "przestępców, z którymi się nie rozmawia" zamyka ciasną furtkę do jakiegokolwiek porozumienia.

Teraz idzie już udry na udry. Teraz strajk ma wymowę antyrządową, ale pan premier uznany jednym z najinteligentniejszych polityków ostatnich czasów (nie tylko przez prof. Staniszkis) nie wytrącił na samym wstępie broni z rąk opozycji. Dlaczego?

Głaskanie po główce, fotki, przytulanie do łona i wręczanie pięknej róży przez przedstawicieli poprzedniej władzy jest rzecz jasna okazjonalnym podłączaniem się do strajku na granicy hucpy. Nie jestem wielbicielką obecnej władzy, zostałam nawet w prywatnej dyskusji z jednym z moich czytelników posądzona o resentymenty postkomunistyczne. Bywam w swych komentarzach złośliwa, ale taka moja i mojej pisaniny uroda. Może właśnie dlatego jestem czytana?

Obserwując dziejące się w tej chwili sprawy, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że postawa pana premiera jest przemyślanym działaniem na podbicie bębenka strajkującej służby zdrowia i popierających strajk polityków opozycji. Im będzie gorzej, tym będzie lepiej. Potwierdza się na naszych oczach wraża działalność post komuchów. Rząd jest zagrożony, a premier męczennikiem władzy. I chyba o to chodzi.

Bo gdyby nie - wystarczyło przecież na początku jedno wejście i kilka słów osobiście wygłoszonych po "okupantek". Takie zwyczajne, ludzkie.
Reszta poszłaby jak zwykle - negocjacje, wyliczenia, obietnice do spełnienia lub nie, odmowa z takich czy innych powodów. Jak zwykle do tej pory.

Tymczasem pan premier uparcie podkreśla przestępczą działalność pielęgniarek z całą świadomością człowiek inteligentnego pogarszając nastroje i stosunek strajkujących do siebie. Dlaczego?

Bez względu na sympatie czy antypatie każdy myślący obywatel kraju porównuje teraz mimo woli ciężar przestępstw: okupacji kancelarii, procesów sądowych pana Leppera i Samoobrony, oświadczenia pana Giertycha, że mimo wyroku zniesławionej rodziny Kuronia nie przeprosi, wkroczenia prokuratury w niejasne sprawy finansowe LPR. To tak biorąc z grubsza. I oto strajk pielęgniarek ujawnił nowy, niewybaczalny rodzaj przestępstwa - okupację urzędu.

Tym kobietom nie można podać ręki, do tych kobiet nie można osobiście przemówić. Stały się kastą "niedotykalnych". Dlaczego? Wszak pan premier nie pod baranem urodzony.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Jadwiga Kowalczyk

Artykuły (682) Galerie (88) Średnia ocen (4.20)

Miejscowość: w drodze | Kraj: Polska

O mnie: Emerytka. Stosunek do rzeczywistości ironiczno-cyniczno-pobłażliwy. Nie lubi rzepów na psim ogonie, dredów i wszelkich innych koltunów.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 4

Sortuj komentarze:

marcin telisz 27.06.2007 09:18

Ocena:

czy premier miał zostawić negocjacje unijne i zająć się strajkiem? Pani zdaje sobie sprawę z tego co wtedy opozycja zrobiłaby z obecnym rządem? Proszę zwrócić uwagę, że po zakończeniu spraw w Brukseli ( a nie kończyły się one zaraz po zamknięciu szczytu) Premier zajął sie strajkiem. Przypomnę,że zaraz na początku rzecznik rządu zgłosił chęć rządu do negocjacji, to zostało natychmiast odrzucone przez strajkujących. Ten gest strajkujących , jak również późniejsze ich zachowanie, choćby przyjmowanie z otwartymi ramionami człowieka, który parę lat temu przy pomocy sił policyjnych sprawił łomot tym samym strajkującym , wskazuje na: schizofrenię, sklerozę? A może jednak raczej na polityczny charakter tego strajku. Vide " bratnia pomoc " z Brukseli, organizowana jak zwykle pod czerwoną publiczkę.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Nowak 27.06.2007 08:27

Ocena:

Protest był politycznym. Wierzcie mi! Słyszałem dowód na własne uczy. Opowiem/napisze ale jak wróce...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Damian Kazak 26.06.2007 19:34

Ocena:

Plus, bez zwględu na bieg zdarzeń!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 26.06.2007 17:49

Ocena:

Sytuacja w ciagu ostatnich godzin uległa zmianie. Własnie obserwuję na żywo wyjscie pielegniarek z kancelarii premiera. Tak więc wszystko co powyzej stało się jakby nieaktualne.
Powstaje czwarte pytanie - DLACZEGO musiało to trwać 8 dni?

Komentarz został ukrytyrozwiń