Rydzyk jak Roman Kluska

Zapytaj Jadzi...:]

Jadzia: "Rydzyka chronią biskupi polscy i facet działa z tupetem pewien, że nic mu sie w kraju o niesymetrycznych warunkach konkordatowych stac nie może. poza tym, chyba lepiej wyszkolony przez swoich sowieckich nauczycieli."

Gazeta Wyborcza delikatnie sugeruje, że Radio Maryja może być rosyjską dywersją: http://wyborcza.pl/1,75248,3724061.html

Nadaje przecież z Rosji i na terytorium Rosji. Na dodatek na częstotliwościach wojskowych. Wiedząc jaka "wolność słowa" panuje w tym kraju jest to co najmniej dziwne.

Ale co wspólnego mają z tym polscy biskupi? Co ma do tego "niesymetryczny konkordat"? Uważasz, że prorosyjski Rydzyk zawiązał tajny sojusz z polskimi biskupami i, co gorsza, z Watykanem? Tak jak Putin z Berlusconim? Rydzyk, jest-że czubkiem góry lodowej rosyjsko-włoskiego spisku?

To nie wiem, co my jeszcze na mapie robimy :)

Tomek: Co Jadzia wie?

Jadziu...Ty wiesz co :]

Jestem za tym, żeby z jednej strony szanować wolę ludzi w dysponowaniu własnymi pieniędzmi, a z drugiej, aby chcącemu w ramach "dobrego" prawa nie działa się krzywda.
Tutaj jednak napotykamy na szereg kontrowersji wynikających ze szczególnego stosunku kościoła do państwa, regulowanego konkordatem. Najogólniej rzecz ujmując, kościół jako instytucja posiadająca osobowość prawną jest uprawniony do prowadzenia działalności gospodarczej niejako " w tle", czyli tylko, jeżeli służy to celowi nadrzędnemu, którym jest działalność misyjna kościoła.
W praktyce kościół prowadzi jakąkolwiek działalność, nawet wynajmuje tereny cmentarne itp. Jest bowiem inny przepis, który stwierdza, że zyski z prowadzonej działalności gosp. przez kościół mogą już być inwestowane w dowolną działalność gosp.
Stwarza to ogromne pole do nadużyć.
I o ile nie mam nic przeciwko wykorzystywaniu przez kościół "luk" prawnych ( niech rozliczają go z tego jego wierni), o tyle mam pretensje do nierównego traktowania podmiotów gospodarczych przez polskie prawo. Nie dotyczy to tylko ( nawet przede wszystkim nie) kościoła.

Joanno, wyrywasz to z kontekstu. Grzesiek nie pisał o poziomie katechezy w RM. Rydzyk wtrącił z niebtytu miliony podeszłych wiekiem ludzi, którzy maja prawo do swojej wizji historii - przeżyli wojnę, komunizm, maja swoje doświadczenia i kto wie czy i racja nie jest po ich stronie. To się okaże.

Gdybym - na miejscu Grześka pisał o intelektualnej kondycji redemptorysty to dostrzegłbym ułomność. ale nie o tym teraz mowa.

"Dlatego nie wiedzę w nim wrzodu na polskim kościele, ale raczej jasny promień słońca w morzu ciemności i beznadziei." - toż to szczyt obiektywizmu.
resztę pozostawię bez komentarza :-)

Panie oczywiście nie czytały "No logo" Naomi Klein ani zwierzeń lobbysty.

Grzegorz - bardzo obiektywnie napisałeś - bez uprzedzeń. Uważam - bez przesady - ze jesteś największym autorem na wiadomosciach24. Niem epatujesz tanim dydaktyzmem i manierą antydulskiej, subtelnie naprowadzasz czytelnika na sprzeczności i posługujesz się wyjątkowo elegancką polszczyzną. Mam nadzieje, że zaistniejesz szerzej.

Konfrontacja z obskuranckim księdzem, to tylko pretekst do wykluczenia resztek alternatywy - czy zwał ją ciemnogrodem, czy dorobkiewiczem.

Nie odpowiada mi powierzchowna stylistyka redemptorystów z Torunia. Mam w Kościele inne autorytety. To, że nie lubię Rydzyka nie prowadzi mnie do przekreślania wszystkiego, czego się tknie.

My naszych milionerów gnoimy, bo nie dopełnili jakiejś formalności. Każdy inny naród ich chroni - nie do przesady, ale... Dlatego nie mamy ich wielu.

Zastanówcie się panie, dlaczego nie ma równowagi między zachowaniami wielkich międzynarodowych korporacji, które obtoczone lobbystami (korupcjonistami), zależnymi mediami (których są właścicielem) prawnikami, międzynarodowym terrorem ekonomicznym (bariery handlowe) - dosłownie wyczyniają co im się żywnie podoba.

Problemem nie jest Rydzyk i Kluska: drobnych przedsiębiorców, którzy są alternatywą dla korporacji się niszczy, nie mają siły przebicia. a zmanipulowane społeczeństwo - podpuszczone przez lobbujące media - urządza sobie igrzyska kosztem "pozytywistów".

I jeszcze jedno. Przez biznes nie da się przejść nie umoczywszy sobie nogi. Jeśli ktoś zostawia pieniądze w tym kraju, rozwija jego infrastrukturę i podtrzymuje lokalne narzędzia finansowe to chwała mu za to. Ale cóż typowe polskie piekiełko, które reprezentuje p. Kowalczyk i Pachla....

Ostatecznie importowanie bez podatku własnych, wywożonych uprzednio komputerów było akcją ekonomicznie tyleż dwuznaczną co bezczelną. Dlatego był proces, Bill Gates go nie chronił.
Rydzyka chronią biskupi polscy i facet działa z tupetem pewien, że nic mu sie w kraju o niesymetrycznych warunkach konkordatowych stac nie może. poza tym, chyba lepiej wyszkolony przez swoich sowieckich nauczycieli.

"Tymczasem Rydzyk nie tylko sam się finansuje, ale robi to legalnie." - otóż nie. jego zbiórki są nielegalne, bo ich w ogóle nie zgłasza. uprawia samowolkę, nie płaci podatków. chyba, że to telewizja kłamie, a Ty wiesz lepiej.