Wiadomości24 > Cywilizacja > Historia > Sędziego zbrodniarza nie dosięgła sprawiedliwość

Pozycja materiału w rankingach:

#3803 wg odsłon (miesięczny)

3803 miejsce

Dział: Historia

Ocena: 58pkt

Oceń:

Sędziego zbrodniarza nie dosięgła sprawiedliwość

Dodał(a): Grażyna Wosińska
2012-02-22 08:54
Odsłon: 1454
Komentarzy: 10

Tagi:

- Nie wybaczę nigdy, choć minęło 60 lat - przyznaje Józef Olejniczak, ostatni żyjący skazany w procesie Bastard i inni. Sędzia Widaj bez dowodów zdecydował m.in. o trzech karach śmierci. Nie został ukarany i żył za ok. 10 tys. zł emerytury.

Józef Olejniczak, ostatni żyjący niewinnie skazany w sprawie Bastard i inni, która jest częścią sprawy elbląskiej / Fot. Grażyna Wosińska

Sędzia wojskowy ppłk Mieczysław Widaj, 22 lutego 1952 roku wydał wyrok na dziewięciu niewinnych mężczyzn i zdawał sobie z tego doskonale sprawę. Podobnie jak oskarżający podczas procesu prokurator mjr Henryk Ligięza.

Uznali oni, że skazani szpiegowali na rzecz Francji i podpalili przed Świętem Odrodzenia, 22 lipca 1949 roku, halę Zakładów Mechanicznych im. gen. Świerczewskiego. Ubecy przez dwa lata przygotowywali się do procesu stosując tortury wobec podejrzanych i szantaż wobec 30 świadków, z których siedmiu siedziało niewinnie w więzieniu za szpiegostwo. Podstawy aktu oskarżenia były tak nikłe, że nie zdecydowano się na rozprawę w świetle fleszy, jak jeszcze planowano w listopadzie 1951 roku, w stołówce Zakładów Mechanicznych im. gen. Świerczewskiego.

Okładka teczki akt Bastarda i innych / Fot. archiwum IPN Gd_425_1_cz 1a k. 2

Ubecy na miejscu prokuratora

Siedziba Wojskowego Sądu Rejonowego w Gdańsku nie była godna rozprawy, ale willa UB w Gdańsku Wrzeszczu już tak. - Minęło sześćdziesiąt lat, a dokładnie pamiętam kto gdzie siedział - wspomina Józef Olejniczak. - Nasze miejsca, oskarżonych, były po prawej stronie. Naprzeciw nas siedzieli ubecy. Było ich na pewno ze dwudziestu, a wśród nich kobiety. Nie kojarzę dziś nikogo z nazwiska, pewnie dlatego, że bałem się tam zbyt długo spoglądać. Trzej sędziowie w mundurach siedzieli w centralnym miejscu na podwyższeniu, nieco niżej z lewej strony prokurator, a zanim trzech biegłych. Ściany były gołe, nie zapamiętałem, by wisiało godło lub jakiś portret.

Olejniczak nie wymienia adwokatów. Zapomniał o nich, bo praktycznie nie pełnili swojej roli.

Dziennikarzy nie było

Rozprawa rozpoczęła się rano18 lutego 1952 roku. Sądzili: przewodniczący ppłk Mieczysław Widaj oraz ławnik kpt Józef Narbut i sędzia por. Edwin Kęsik. Oskarżał prokurator mjr Henryk Ligięza. Przybyli też adwokaci: Bolesław Wiącek, Józef Tarczyński i Ludwik Niedzielski. Było dwóch protokólantów w randze poruczników. Jak podczas normalnego procesu zeznawali świadkowie, dopuszczono do głosu oskarżonych. Dziennikarzy nie było.

Nie zachowały się nawet odpisy protokółu rozprawy głównej i notatki obrońców, bo 8 stycznia 1954 roku zostały komisyjnie zniszczone, więc wtedy gdy już było wiadomo, że może dojść do rewizji procesu. Dotrwał za to odpis wyroku potwierdzony przez kierownika sekretariatu Sądu Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Grażyna Wosińska

Artykuły (75) Galerie (10) Średnia ocen (4.23)

Miejscowość: Elbląg | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 10

Sortuj komentarze:

Irena Adamiak 07.03.2012 20:10

Ocena:

Gratuluję Grażynko! Czytam artykuły z dużym zainteresowaniem. I trzymam kciuki za widome znaki sukcesu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dobrze życzący 28.02.2012 22:43

Ocena:

Bardzo cenny artykuł opisujący bardzo ważne, aczkolwiek zapomniane wydarzenie. Bezcenna relacja świadka. To jest właśnie przykład rzetelnego dziennikarstwo pełniącego służebną rolę względem społeczeństwa.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Wowka 27.02.2012 20:13

Ocena:

Pani Grażyno! Przede wszystkim pięknie dziękuje za ten artykuł, dzięki takim osobą jak Pani jest szansa, że młodzież dowie się jak to było i o czym nie możemy zapomnieć!! Jest jeszcze wielu zbrodniarzy i komuchów, którzy żyją jako osoby kryształowe i liderzy społeczeństwa. Trzeba ich wszystkich napiętnować i ukazać! Pozdrawiam serdecznie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr Wierzbicki 26.02.2012 21:47

Ocena:

W tym samym czasie t.j. 1952/1953r., mojego kolegi Czesława Bartczaka brat służył we Wrocławiu jako oficer. Kazał tylko przekazać, że jedzie do Warszawy na rozmowy. Stamtąd mało kto wracał a jak wracał, miał złamaną psychikę. Już nigdy nie wrócił. Do dzisiaj wszyscy czterej bracia nie żyją. Zginęli w jakichś dziwnych okolicznościach.
Jedno co wiem, mieli niedobrego ojca. Ojciec stróżował. W zakładzie państwowym miał około 10 psów i mój Rex był też z nimi. Wracam z kina. On mnie zagadał, jak było? Kątem oka widzę jak jego pies zatacza okrąg i zmienia pozycję. Wyczułem, że chce mi zrobić krzywdę. Stróż uspokoił mnie: "On nic nie zrobi". Po minucie poczułem mocne ugryzienie w lewą łydkę. Rana goiła się około pół roku, lekarzy nie było, albo też, że z takimi bzdurami do lekarzy się nie chodziło. Byłem wtedy w wieku siedmiu i pół roku. Pamiętam jego śmiech, że udało się mnie tym zaskoczyć. Był tym bardzo ubawiony. Mnie było bardzo smutno, nie miałem żalu, bo mnie tak wychowano. Ale musiałem przeżyć śmierć całego rodzeństwa i jego samego. Miał siostrę jeszcze, zapadła na suchoty i ślad po niej zaginął. Rodzice na skutek widocznie tych przeżyć, zapadli na choroby i zmarli.
W późniejszym czasie dowiedziałem się o wielu takich wypadkach, że z Warszawy nie wrócili, że przekręcali przez maszynki od mięsa tak, żeby ryby szybko zjadły i nie było śladu. Niewiarygodne. Czy ludzie opowiadali prawdę? W czasach transformacji ustrojowej lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku przewieziono ze Szczecina do lasów goleniowskich około 70 nieboszczyków. Gdzie to jest? Prawdopodobnie byli to wrogowie Ludu Pracującego?

Komentarz został ukrytyrozwiń

roman koźmiński 26.02.2012 21:04

Ocena:

Nie jesteśmy państwem demokratycznym w pełni tego słowa znaczeniu - dlatego sądy jakie są to widać!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grażyna Wosińska 26.02.2012 20:27

Ocena:

Dziękuję za zainteresowanie

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ryszard PETRYCKI 25.02.2012 07:47

Ocena:

Moje gratulacje za artykół ,dziwie sie ,ze Redakcja tak nisko punktuje ten dział czyli Historie

Komentarz został ukrytyrozwiń

antek patelmitrz 22.02.2012 16:32

Ocena:

nie ma różnicy pomiędzy tamtą a obecną "sprawiedliwością",w polsce prawo nie istnieje.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 22.02.2012 12:04

Ocena:

Warto rzeczywiście prześledzić losy niewinnych osób, ale również oprawców i ich pomocników. No cóż, sędziowie sobie krzywdy nie zrobią, czwarta władza służy, ale najlepiej sobie.

Komentarz został ukrytyrozwiń