Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Opinie > Sikorski i Komorowski na prezydenta?

Ocena: 5pkt

Oceń:

Sikorski i Komorowski na prezydenta?

Dodał(a): Piotr Kalinowski
2010-03-18 19:33
Odsłon: 4000
Komentarzy: 5

Tagi:

Ogłoszenie w PO prawyborów prezydenckich, to bez wątpienia kapitalny pomysł, nawet gdyby to był tylko chwyt marketingowy. Często jednak ciekawe eksperymenty, a takimi są przecież prawybory, wymykają się spod kontroli.

Co z Sikorskim?

Czy pozwoli się wypchnąć z wielkiej polityki, czy może, wykorzystując daną mu szansę, nie podporządkuje się politycznej anihilacji i pomimo przegranych prawyborów, wystartuje również do prezydenckiej batalii, już jako niezależny kandydat, wyrywając przy okazji z PO część posłów, jako zaplecze nowego ugrupowania?

Dla jego nieskrywanych przecież politycznych ambicji, jest to czas wprost idealny na takie posunięcie. Sikorski doskonale wie, że nigdy nie zostanie przywódcą Platformy, ale też, nie
chce być w niej ciągłym tłem Donalda Tuska, Bronisława Komorowskiego, czy też Palikota.

Polityczne żniwa

Platforma Obywatelska jest dojrzałym politycznym owocem, a te owoce w polskiej polityce nieuchronnie pękają i to wyłącznie wtedy, kiedy są u władzy, kiedy politycy zaczynają uważać, że władza została im dana na zawsze. Tak było z Obywatelskim Klubem Parlamentarnym, tak było z AWS, czy z SLD, a ostatnio z PiS. Każde z wymienionych tutaj ugrupowań, zwyciężało, mając w swoich wyborczych hasłach odsunięcie od władzy swoich poprzedników, jednak żadne nie wygrało dwukrotnie z rzędu.

Czy Sikorski zdecyduje się na taki ruch?

Logicznie rozumując, nikt w Platformie nie może nic więcej Sikorskiemu zaoferować, ponad to co posiada. Premierem nie zostanie, bo jest Donald Tusk. Nominacji prezydenckiej nie otrzyma, bo od początku miał ją dostać Komorowski. Szefem partii też nie zostanie, bo jest skażony PiS-em.

Może spróbuje wytargować marszałka Sejmu? Tylko, że dla niego, to żaden awans.Dla Sikorskiego, jedynym stanowiskiem, do którego będzie ustawicznie dążył, będzie fotel prezydencki. Jest politykiem młodym, ambitnym i bogatym, posiada zatem wszystkie przymioty dające z życia radość i satysfakcję. Ma również wizję i cel na przyszłość. Może na razie nie na przyszłość Polski, ale swoją - Radka Sikorskiego -prezydenturę.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Piotr Kalinowski

Artykuły (13) Galerie (0) Średnia ocen (3.86)

Miejscowość: Orle | Kraj: Polska

O mnie: Dziennikarz, podróżnik, ale również samorządowiec. mój blog www.piotrkalinowski.blog.onet.pl/ Redaguję również portal intrnetowy www.radziejowkujawski.vgh.pl

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (1940)

Dodaj do

Komentarze: 5

Sortuj komentarze:

Piotr Kalinowski 26.03.2010 22:30

Ocena:

rzeczywiście, wydaje się że miało być inaczej, a frekwencja wewnątrz partii pokazała że "Król jest nagi"

Komentarz został ukrytyrozwiń

Anna Krajewska 18.03.2010 23:26

Ocena:

Tylko zastanawiam się jakie?Pomijam Kaczyńskiego ze względów oczywistych..;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Anna Krajewska 18.03.2010 23:25

Ocena:

Tomaszu nie!Skoro kandydaci są z jednej partii,mają te same odpowiedzi i pytania.To wszystko jest po prostu zaaranżowane;).
Wiedzą co mówić,jak .......;)
Jeden z nich podkłada się ,drugi zyska,choć dziwę się Sikorskiemu,że dał się tak podłożyć....długo pracował na swój wizerunek'),a teraz traci w zastraszającym tempie;).
A może tak prawybory Pis kontra Po?To dopiero daje szansę na szersze spojrzenie.Myślę ,że Tusk i jego ekipa celowo zorganizowali taki show..
Ps.Nie jestem ani za jednymi ,an za drugimi...ale trzeba wybrać mniejsze zło;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Braciszewski 18.03.2010 22:32

Ocena:

Pierwsze śliwki robaczywki. Na przyszłość to dobry pomysł. Daje szanse szerszego spojrzenia na kandydatów i programy. Pokazuje to co wszyscy wiedzą ale rzadko wychodzi na światło dzienne że w jednej partii jest jednak wiele różnych głosów.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Anna Krajewska 18.03.2010 21:20

Ocena:

Po co są prawybory?Nie sądzę aby był to kapitalny pomysł.Prawybory kojarzą mi się przede wszystkim z amerykańskim wyborem prezydenta.A może prawybory narzucone przez Tuska,to jego asekuracja na wypadek ,gdyby kandydat PO nie został prezydentem?Ale czy taka asekuracja ma sens?.Przecież pozycja Kaczyńskiego z dnia na dzień słabnie.W Pis nie będzie prawyborów,nie będzie też o tym nawet dyskusji.Kandydatura Kaczyńskiego jest oczywista i nie do podważenia.
Skorski traci ,sytuacja wymyka się z pod kontroli,rozpoczynają się przepychanki....;)
Zapewne pomysł prawyborów zaczerpnięty z USA ,nie do końca został przeanalizowany....nie wszystko jest ładne ,takie amerykańskie;)

Komentarz został ukrytyrozwiń