Facebook Google+ Twitter

Szczegóły aktu oskarżenia w sprawie Nangar Khel

  • Źródło: IAR
  • Data dodania: 2008-07-26 07:51

"Polska" ujawnia szczegóły aktu oskarżenia siedmiu polskich żołnierzy w sprawie ostrzelania wioski Nangar Khel. Prokurator Karol Frankowski, autor aktu oskarżenia nie wątpliwości, że żołnierze mieli strzelać do cywilnych zabudowań, choć ze strony Afgańczyków nic im nie groziło.

Dlatego postawił im oraz ich dowódcom zarzuty łamania konwencji międzynarodowych. Zarzut, który postawiła prokuratura mówi, iż żołnierze wyjechali 16 sierpnia w okolice Nangar Khel z rozkazem zniszczenia pozycji talibów; ostrzelali jednak wioskę, bo dowódcy w ostatniej chwili zmienili polecenie.

"Polska" jako pierwsza poznała akt oskarżenia w tej głośnej i wstrząsającej sprawie. Akt oskarżenia liczy 45 stron. Gazeta przedstawia wersję wydarzeń według prokuratury - patrol zgodnie z oficjalnym rozkazem miał ostrzelać pięć wzgórz z punktami obserwacyjnymi bojowników talibskich. Jednak jeszcze w bazie część żołnierzy, w tym dowódca patrolu - podporucznik Łukasz B., dostała "na boku" inny rozkaz od kapitana Olgierda C. - ostrzelania trzech wiosek.

Oficjalny rozkaz zmieniono podczas akcji. Dowódca drugiej części patrolu Artur P. odmówił jego wykonania, gdy po sprawdzeniu współrzędnych nowym celem okazały się dwie wioski - Nangar Khel i Konatay. Kolejny oficer, który był w rejonie akcji, Maciej N., gdy zobaczył, że pociski spadają na cywilów, zaalarmował bazę, by zatrzymać ostrzał. Część żołnierzy, według prokuratury, nie przejęła się śmiercią cywilów. Obrońcy żołnierzy odrzucają wersję prokuratury.

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (0):

Dziękujemy za Twoją aktywność w serwisie wiadomosci24. Do zobaczenia niebawem w innym miejscu.

Najpopularniejsze

Copyright 2017 Wiadomosci24.pl
#PRZEPROWADZKA: Dowiedz się więcej

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.