Zaloguj

Zarejestruj się

Zaloguj przez Facebook

Wiadomości24 > Portfel > Edukacja > Szkodliwe niechlujstwo Centralnej Komisji Egzaminacyjnej

Dział: Edukacja

Ocena: 0pkt

Oceń:

Szkodliwe niechlujstwo Centralnej Komisji Egzaminacyjnej


Zadania, które pojawiły się na tegorocznym egzaminie gimnazjalnym w zakresie nauk matematyczno-przyrodniczych, zawierają nie tylko drobne błędy, ale i nonsensy.


W innym zadaniu (Zadanie 18) oznaczono przez "y" (w tekście i na wykresie) "masę czekolady przypadającą na każdą osobę". Jak wiadomo, masę wyraża się np. w dekagramach. Autorzy uważają, że przy podziale tabliczki czekolady o masie 20 dag na "x" osób wzór na "y" jest taki: y = 20/x! Co znaczy "y" bez jednostki masy? Albo trzeba było napisać, że "y" oznacza "wyrażoną w dekagramach masę czekolady przypadającą na każdą osobę", albo trzeba było pisać wzory w postaci: y = 20 dag / x. Niby drobiazg, ale przecież to egzamin ogólnokrajowy, a od uczniów wymagamy ścisłości!

W Zadaniu 29 napisano: "Przyjmij wartość przyśpieszenia ziemskiego g = 10N/kg". Obowiązującą w szkole jednostką przyśpieszenia jest metr na sekundę kwadrat. Nie powinno się stosować przypadkowej kombinacji jednostek. Gdyby napisać, że zawodnik podniósł sztangę w czasie 4 V/Wb (woltów na weber), to choć podzielenie tych jednostek daje sekundę, nie byłoby to sensowne!

Jeśli autor chciał zbadać przy okazji, czy uczeń zna wymiar niutona, to mógł napisać: "Przyjmij wartość przyśpieszenia ziemskiego taką, jaką uzyskuje ciało o masie jednego kilograma pod działaniem siły 10 niutonów".

Nie wiem, ile różnego rodzaju wad mają inne zadania w tegorocznym egzaminie, bo ich nie przeglądałem, zresztą chyba nie warto. Dwa lata temu zauważyłem oczywiście bezsensowne zadanie na maturze z WOS i pisałem o tym do CKE jeszcze w czasie sprawdzania prac uczniowskich. Można było zadanie unieważnić, ale tego nie zrobiono. (Zadanie z WOS opisałem
tutaj).

Czy kiedyś Centralna Komisja Egzaminacyjna będzie bardziej się przykładała do unikania niechlujstwa w produkowanych materiałach egzaminacyjnych?
 / Fot. PAP

Komentarze: 2

Sortuj komentarze:

Adam Wójcik

Adam Wójcik 22.03.2011 13:21

Ocena: Ocena pozytywna 40 Ocena negatywna 39

Czepiasz sie nieistotnych pierdół.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Andrzej Szadkowski 28.04.2009 09:11

Ocena: Ocena pozytywna 45 Ocena negatywna 44

Komentarz autora:
Już drugi dzień ten artykulik jest dostępny w internecie, a nikt z czytających nie zauważył, że sekunda to weber na wolt, a nie odwrotnie, jak napisałem. A zwłaszcza CKE miała okazję mi to wytknąć (wysłałem im odnośnik do mojej notki)! Ale wątpię, żeby czytali wszystkie uwagi krytyczne (zapewne z powodu nadmiaru).

Komentarz został ukrytyrozwiń

odśwież

Maksymalnie 4000 znaków. (możesz jeszcze wpisać: 4000)

Reklama

Najpopularniejsze

Reklama
Copyright 2012 Wiadomosci24.pl
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.