Wiadomości24 > Cywilizacja > Nauka > Teoria próżni Szypowa - pseudonauka czy wielkie odkrycie?

Pozycja materiału w rankingach:

#2597 wg odsłon (miesięczny)

2597 miejsce

Dział: Nauka

Ocena: 10pkt

Oceń:

Teoria próżni Szypowa - pseudonauka czy wielkie odkrycie?

Dodał(a): Łukasz Cygan
2009-02-20 13:22
Odsłon: 15312
Komentarzy: 5

Tagi:

Zamiast popularnego pytania "co dokładnie odkrył rosyjski uczony" wolę postawić bardziej prozaiczne - czy Szypow wynalazł w swoim życiu cokolwiek? Jakie koneksje wiążą go z rosyjskim rządem i dlaczego nikt nie chce mu wierzyć?

Gennadij Iwanowicz Szypow / Fot. Screen ze strony http://www.shipov.com/team-shipov.html

Początki kariera Giennadija Iwanowicza Szypowa nie wróżyły mu świetlanej przyszłości. Żeby zarobić marne grosze imał się różnych zawodów, od podrzędnego elektryka i inżyniera po technika telewizyjnego.W 1961 r. dostał się na Uniwersytet Moskiewski im. Łomonosowa, na którym przez 6 lat studiował fizykę teoretyczną. Równocześnie z otrzymaniem dyplomu magistra zaczął pełnić funkcję "inżyniera wydziału konstrukcyjnego zasobów wysokointensywnych", a po roku szczęśliwym trafem zauważył go Uniwersytet Przyjaźni Narodów im. Patrice'a Lumumby, gdzie dostał się na posadę asystenta. 4 lata mozolnej pracy zaowocowały stopniem naukowym i od tego momentu kariera Szypowa nabrała rozpędu.

Gdy wrócił na Uniwersytet Moskiewski już jako doktor, zaczęły pochłaniać go sprawy całkowicie różne od tych przedstawianych w salach wykładowych. Wreszcie po 11 latach zmienił pracę, chociaż jak wynika z nieoficjalnych informacji, został usunięty z powodu nauczania młodzieży fikcyjnych i niepopartych żadnymi dowodami teorii.

Rok 1991 i lata późniejsze

Po rozpadzie Związku Radzieckiego w przeciwieństwie do wielu doskonałych naukowców, którzy byli wyrzucani na bruk, Szypow znalazł ciepłą posadę pracownika naukowego Interdyscyplinarnego Naukowo-Technicznego Centrum Technologii Niekonwencjonalnych, a niecały rok później został akademikantem. Do roku 2000 zebrał pokaźną liczbę nagród oraz nawiązał kontakt z Tajlandią, co miało okazać się punktem zwrotnym w jego karierze. Rok później założył tam spółkę Uvitor, której został dyrektorem i "głównym naukowcem". Firma ta produkować miała 4-wymiarowe silniki antygrawitacyjne, ale czym tak naprawdę się zajmowała nie wiemy.

Sam Szypow twierdzi, że "projekt osiągnął obecnie trzecie stadium rozwoju, w którym - z punktu widzenia współczesnej fizyki - ruch układu napędowego wygląda jak gdyby kontrolował on znak (dodatni bądź ujemny) i wartość masy.Następnym etapem będzie kontrola masy w płaszczyźnie pionowej, pozwalająca na pionowy start pojazdów."

1
2
3
...
4
następna »

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Łukasz Cygan

Artykuły (190) Galerie (13) Średnia ocen (4.20)

Miejscowość: Kraków | Kraj: Polska

O mnie: Cokolwiek robi - zawsze z pasją. Jest gorący, ostry, wyrazisty i do szpiku kości bezkompromisowy - dla jednych to zaleta, dla innych największa jego wada. Szczodry w krytyce. Oszczędny w pochwałach.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 5

Sortuj komentarze:

Adam Fryczyński 27.04.2012 16:30

Ocena:

Mam poczucie graniczące z pewnością, że zrozumiałem istitę grawitacji.Moja "teoria", oprócz jej łatwego, modelowego wyjaśnienia, dobrze tłumaczy np. takie "abberacje" odkryte ostatnio we Wszechświecie, jak : przyśpieszanie prędkości jego ekspandowania, "niestandardowe"w kontekście oowiązującej nauki zachowanie się niektórych z obserwowanych obiektów kosmicznych, czy pojedyńczych sond kosmicznych wysłanych z Ziemi na dalsze wycieczki.I co? Bez najmniejszego "sprawdzam" , mniej więcej w 1/3 moich relacji o tej mojej "teoryjce" - "z całym szacunkiem", ZAWSZE zostawałem
conajmniej kretynem...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Sromicka 04.03.2012 12:17

Ocena:

Zgadzam się z Szypowem a przyjęcie że teorie innych naukowców związane z tematem wyżej są ostateczne i niezmienne są jakby to powiedzieć hamujące względem nauki nie można czegoś przyjąć absolutnie i niezmiennie trzeba zrozumieć że jedna teoria pomaga odkryć nową nieograniczając ludzkiej świadomości dojdziemy dalej bo trzeba jeszcze wiąść pod uwagę czynniki ewolucyjne ciągle się rozwijamy a jak sam Einstein twiedził wszystko jest względne przyjmując wszystko dosłownie tylko się ograniczamy pozostając w świadomości bez myśli możemy osiągnąć o wiele więcej bo przyjmując to co już wiemy i dodając do tego nic chwilowe bycie w próżni możemy dojść do wielkich odkryć niewiem czy ktoś rozumie co chce powiedzieć ale niektóży już to osiągneli a odrzucanie tego tylko dlatego że przyjęte jest coś innego jet głupotą

Komentarz został ukrytyrozwiń

robertcb 24.02.2011 00:51

Ocena:

Świadomość to nie mózg.

Mózg jest kwantowym odbiornikiem duchowej świadomości.
Teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Eccles'a,
oraz kwantowa teoria świadomości Orch-OR
Rogera Penrose i Stuarta Hameroffa - są prawdziwe.
Neuronalna transmisja synaptyczna w mózgu
- nie tworzy świadomości ani naszych myśli.

Przeczytajcie i poznajcie prawdę:

http://radioamator.elektroda.eu/swiadomosc.html

lub wpiszcie w wyszukiwarkę: świadomość to nie mózg

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bolek Lolek 23.11.2010 19:05

Ocena:

Prace Tesli zostały utajnine więc nie bardzo wiadomo w co wierzyć a w co nie.....
Wydaje się, że coś jest na rzeczy, wygląda na to, jakby chcieli skonfrontować swoją teorię z tajnymi Amerykańskimi projektami. Sami przyznają, że na wyskości 100km przelatują nad ich terytorium obiekty z prędkością 10Macha......
Nie bardzo wiedzą jak Amerykanie(Niemcy) to zrobili więc wygląda to na prowokację.....

Wiedzą że można tylko nie wiedzą jak, inaczej zrobili by te UFO i ktoś by je zobaczył - jak w Ameryce........

Narazie budują cyklotron, więc chyba Szypow nie ma do końca racji bo po co by był im potrzebny cyklotron (teraz to już zderzacz hadronów)skoro panowali by nad polem torsyjnym??????

Komentarz został ukrytyrozwiń

Artur Wojnowski 06.12.2009 03:52

Ocena:

Szukałem informacji i opinii na temat Szypowa i jego teorii. No i trafiłem tutaj :)
Mnie zastanawia w takich historiach jedno. Łatwość, z jaką teorie takie znajdują poklask w mediach wspierany przez rozmaite instytucje lub pseudo instytucje ( choćby samozwańcze). Przy jednoczesnym braku w tychże mediach donośnego głosu sprzeciwu.
Tłumaczę to sobie zwykle z jednej strony chwytliwością tematu ( darmowa energia itp ), a z drugiej pewnym poziomem wiedzy, który należy reprezentować, aby dyskusja w ogóle była możliwa.

Tak czy owak gratulacje za dociekliwość.
Nie tylko Einsteinowi nie chciano wierzyć. Takich było wielu. Choćby Tesla.

A sam Einstein podobno aż do śmierci szukał Teorii Wszystkiego i ostatecznie poległ w boju.

Komentarz został ukrytyrozwiń