Wiadomości24 > Wydarzenia > Polityka > Tusk nie kandyduje? Nie powiedział tego wprost...

Dział: Polityka

Ocena: 5pkt

Oceń:

Tusk nie kandyduje? Nie powiedział tego wprost...

Dodał(a): Przemysław Bąk
2010-01-28 12:14
Odsłon: 3539
Komentarzy: 18

Tagi:

Premier Donald Tusk ogłosił dziś, że jako premier nie będzie kandydował w wyborach prezydenckich.

Premier nie powiedział wprost, że nie kandyduje, ale taka decyzja wynikła z całości jego wypowiedzi.

- Rząd musi być jak skała, stabilny, jak fundament - oświadczył szef rządu.

***
Jeszcze w poniedziałek rzecznik rządu Paweł Graś mówił, że premier decyzję o tym, czy będzie startował w wyborach prezydenckich, czy nie, podejmie jeszcze zimą. Zapowiedział, że podjęcie tej decyzji jest "kwestią kilku tygodni".

Sam Donald Tusk mówił pod koniec grudnia, że sprawa jego udziału w wyborach prezydenckich jest kwestią bardzo odpowiedzialnej decyzji nie jego, jako "Donalda Tuska z jakimiś politycznymi marzeniami, tylko premiera polskiego rządu, który ma naprawdę jeszcze kawał roboty do wykonania".

- Dlatego w momencie, kiedy ta decyzja zostanie podjęta, nie będę nosił w sobie tej serdecznej tajemnicy, tylko natychmiast powiadomię o tym także opinię publiczną. To będzie niedługo - powiedział wówczas szef rządu.

Źródło: tvp.info
IAR

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Przemysław Bąk

Artykuły (106) Galerie (8) Średnia ocen (4.08)

Wiek: 31 | Miejscowość: Wrocław | Kraj: Polska

O mnie: Zwariowany student zafascynowany Czechami

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (539)

Dodaj do

Komentarze: 18

Sortuj komentarze:

Autor usunął profil 29.01.2010 00:51

Ocena:

Dla mnie ,,mój Pis'' sie skończył z odejsciem Marcinkiewicza, a słowa Wałęsy określające Kaczyńskich mianem ,,zadymiarzy'' stały sie cholernie prawdziwe.
Ostatnio Jarosław K. publicznie ogłosił wygraną Kropiwnickiego szydząc w ten sposób z ponad 100tysiący obywateli, którzy głosowali za odwołaniem. Czy to nie jeden z przykładów jawnej ,,nienawiści do obywateli'' brata prezydenta. Czy prezydent jakoś sie zatroszczył o opluwanie przez brata obywatelskich głosów!? Jakoś nie słyszałem...
To jeden ze świeżych przykładów. Bo jak sie weźmie stosunek prezydenta do postulatu wprowadzenia JOW to już jest jawna kompromitacja i dowód uwielbienia do własnego partyjniactwa.

Fałszywe jest więc opluwanie tylko jednej strony... .

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 28.01.2010 22:01

Ocena:

Panie Mariuszu myślałam , że ma pan konkretne przykłady na to żeby nazwać prezydenta "draniem".Okazuje się jednak , że to kolejne obrzydliwe opluwanie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 28.01.2010 20:16

Ocena:

P. Magda: ,,drań'' uzyłem w kontekście do sformułowania skierowanego w stosunku do PO przez Pana J.P. : ,,Nawet za czasów PZPR i cenzury nie było tyle nienawiści do obywateli co obecnie.'' - i z tym stwierdzeniem sie ogólnie zgadzam.
Lecz nie zgadzam sie na jednoczesną gloryfikacje przy tej okazji Kaczyńskiego, który moze nawet bardziej ma opinie publiczną gdzieś, a tylko tyle się z nią liczy, ile potrzebuje do samospełnienia..

Poza tym próba szukania lepszego prezydenta wśród ludzi bawiących się od 20 lat w tej samej ,,piaskownicy'' to ogłupianie opinii publicznej i droga donikąd.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Maciej Natanael Gniadek 28.01.2010 18:04

Ocena:

Pani Magdo, sądzę że L.A.Kaczyński jest "tym samym społecznym draniem" jak to określił pan Mariusz, jako że obaj są z prawicy (przynajmniej tak mówiono w poprzednich wyborach, z tego co pamiętam). Z drugiej strony Doniek, jak widaćjest już zmęczony i wszystko mu się miesza hi hi ;>

Poza tym widać jak wciąż jesteśmy świadkami "cichej" koalicji PO-PiSu z przystawkami SLD i PSL; świetnie grają w wojnę rządzących z opozycją. A wszystko to,.. Żeby nie dopuścić opozycji poza parlamentarnej, bo Samoobrone z LPRem już wykończyli ;p

pozdro all zdrowo-rozsądkowym :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Grondys (v.S) 28.01.2010 17:56

Ocena:

Co do "rycha" , "krzycha" itp kolegów i całej tej głupkowatej "komisji hazardowej" trzeba być ślepym żeby nie zauważyć co się tam odbywa na nasz podatników koszt - spektakl polityczny - który nie ma zadnego absolutnie znaczenia dla naszej przyszłosci - tyle że my zapłacimy za ekspertów i cały ten cyrk , jeszcze lepiej wyglądało starcie "gigantów" pomiędzy Kaczmarkiem a tym ...... drugim prokuratorem , dwoje ludzi którzy stali lub stoją na "straży" praworządności w Polsce - jeden z nich KŁAMIE i tak wygląda właśnie ta Polska !!!!!!!!!!!!! co ja mam powiedzieć dziecku ? że były lub obecny prokurator jest "kłamcą" >>>>??????.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Grondys (v.S) 28.01.2010 17:30

Ocena:

Nic nie zmieni się w naszej polityce do 2015 roku , czy Prezydentem będzie Kaczyński czy Tusk i jeden i drugi jest siebie wart , Sikorski jeżeli zostanie wystawiony bedzie to jedynie świadczyć o poprawnym "myśleniu" PO , gdyż jest świetnie do tej roli przygotowany i z punktu widzenia politycznego - godnie by to Państwo reprezentował - ale jest to kandydat "niebezpieczny" dla Tuska dlatego może Komorowski - czas pokaże kto stanie w szranki z Kaczyńskim - jedno jest pewne ktokolwiek zostanie prezydentem - NIC TO W POLSCE NIE ZMIENI - dalej będzie tak jak jest czyli "nijak".

Komentarz został ukrytyrozwiń

Przemysław Bąk 28.01.2010 17:16

Ocena:

Dziś, po decyzji, komentatorzy mówili, że PO wystawi Komorowskiego.
Ale mnie się wydaje, że jednak będzie to Tusk.

Łukasz Wolski napisał:
"czymś trzeba przykryć występ Drzewieckiego"

Dokładnie. Wszak decyzja o konferencji została podana dziś o 8 rano.
No i ta godzina... Akurat wtedy, gdy przed komisją hazardową jest Drzewiecki.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Łukasz Wolski 28.01.2010 15:53

Ocena:

No tak.... czymś trzeba przykryć występ Drzewieckiego. Dobre posunięcie PR PO. Z resztą, jedyne co robi ten rząd, to PR.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 28.01.2010 15:40

Ocena:

Przepraszam Panie Mariuszu to komentarz skierowany do pana.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 28.01.2010 15:39

Ocena:

Panie Januszu proszę podać dowody na te słowa"tego samego społecznego drania"