Wiadomości24 > Wydarzenia > Polityka > Ukraina. Pierwsza tura dla Janukowycza

Pozycja materiału w rankingach:

#8488 wg odsłon (miesięczny)

8488 miejsce

Dział: Polityka

Ocena: 10pkt

Oceń:

Ukraina. Pierwsza tura dla Janukowycza

Dodał(a): Piotr Polok
2010-01-17 19:50
Odsłon: 4515
Komentarzy: 13

Tagi:

Wczoraj od 7 do 19 czasu polskiego trwały wybory na Prezydenta Ukrainy. Według sondaży exit polls Wiktor Janukowycz wygrał pierwszą turę wyborów, do drugiej tury, która odbędzie się 7 lutego, przeszła także Julia Tymoszenko.

Komentując te wyniki Wiktor Janukowycz powiedział, że wybory prezydenckie zakończyły się pełną porażką polityków obozu pomarańczowego ponieważ nie realizowali oni obietnic przedwyborczych.
Lider Partii Regionów otwarcie nie nawoływał wyborców innych kandydatów do poparcia jego osoby. Dodał jednak, że w swoim programie uwzględni idee głoszone przez konkurentów z pierwszej tury, w tym też nawet te popierane przez zwolenników pomarańczowej rewolucji.

Takie same obietnice można było usłyszeć z ust Julii Tymoszenko, która otwarcie powiedziała, że chce zabiegać o głosy sympatyków Serhija Tihipki, Wiktora Juszczenki, Arsenija Jaceniuka i Anatolija Hrycenki oraz Wołodymyra Łytwyna.

Kandydaci, którzy zajęli dalsze miejsca w ukraińskich wyborach prezydenckich nie spieszą jednak z poparciem dla Wiktora Janukowycza, czy Julii Tymoszenko w drugiej turze. Serhij Tihipko i Arsenij Jaceniuk zapewniają, że nie będą wskazywać swoim sympatykom, na kogo głosować. Wiktora Juszczenko zbudował swoją kampanię wokół krytyki szefowej rządu, dlatego trudno oczekiwać, aby jego zwolennicy poparli premier na początku lutego.

Urzędujący prezydent był jedynym kandydatem, który nie skomentował wyników sondaży. Jego przedstawiciele twierdzą, że trzeba poczekać na oficjalne dane Centralnej Komisji Wyborczej.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Piotr Polok

Artykuły (112) Galerie (0) Średnia ocen (4.00)

Wiek: 21 | Miejscowość: Siemianowice Śląskie | Kraj: Polska

O mnie: " Idź swoją drogą i nie dawaj za wygraną ..."

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 13

Sortuj komentarze:

Maciej Meller 27.01.2010 11:23

Ocena:

@Remy
Mnie się tam wydaje, że skłonność do łapówkarstwa wynika w większym stopniu z charakteru człowieka niż wieku/wychowania/dekady. Nie bez kozery można tu zacytować, że "władza korumpuje, a absolutna władza korumpuje absolutnie". A to że nie potrafią dawać łąpówek znaczy tyle, że każdy kiedyś jest początkującym ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Adam Lutostański 22.01.2010 02:08

Ocena:

A z polskiego punktu widzenia kto byłby lepszy na prezydenta Ukrainy? Tam jest przecież tylu Polaków. Na kogo oni powinni głosować?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Remy Gwaramadze 22.01.2010 00:56

Ocena:

Tylko niech komuś nie przyjdzie do głowy pisać, że to lewica która przyszła po Pinochecie wywindowała kraj do takich fenomenalnych wyników. Na to pracuje się dekadami, naród trzeba przeprogramować, potrzebna jest wymiana pokolenia. W Gruzji dopiero teraz powolutku wchodzą w dorosłość ludzie, którzy nie potrafią dawać łapówek, starają się żyć uczciwie. Przecież to wszystko musi powypierać starych pryków z przeróżnych stołków, to wszystko musi popłodzić jeszcze kolejne pokolenie, i jeszcze kolejne...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Remy Gwaramadze 22.01.2010 00:49

Ocena:

Panowie mylicie pojęcia, korupcja i demokracja to różne rzeczy i wcale nie muszą iść w parze, a jedno jak się okazuje może funkcjonować bez drugiego. Udowadniam na przykładzie dwóch kolorowych rewolucji.

Demokracja (Freedom House)
Ukraina: http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=22&year=2009&country=7726
Political Rights Score: 3
Civil Liberties Score: 2
Status: !!!FREE!!!

Gruzja: http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=363&year=2009&country=7612
Political Rights Score: 4
Civil Liberties Score: 4
Status: !!!PARTLY!!! Free

Dla porównania Polska 1/1=FREE, Rosja 6/5=NOT FREE

---
Korupcja (Transparency International)
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table
Ukraina: 146
Gruzja: 66
Dla porównania, Polska: 49, Rosja: zgadnijcie... 146, ex aequo z Ukrainą, czyli słowem żenada. :)

Ekonomia (The Heritage Foundation)
http://www.heritage.org/index/Ranking.aspx (klikając w poszczególne kraje jest szczegółowa analiza, polecam!)
Ukraina: 162
Gruzja: 26
Dla porównania, Polska: 71, Rosja: 143

Czyli wygląda to tak:
Polska: kraj demokratyczny, korupcja jest na znośnym poziomie, wolność ekonomiczna w normie (choć mogło by być ciutke liberalniej)
Ukraina: kraj demokratyczny, gówniana korupcja, gówniana atmosfera ekonomiczna.
Gruzja: kraj niedemokratyczny (choć mogło być gorzej&było gorzej), korupcja w normie, wolność ekonomiczna wzorowa.
Rosja: khem... no wiecie :)

Polecam wam także analizę wyników Chile biorąc pod uwagę kontekst historyczny. Skrajny brak demokracji z jednej strony i liberalne reformy z drugiej. Saakaszwili to nasz Pinochet.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 21.01.2010 09:06

Ocena:

Właśnie ową korupcję miałem na myśli. Wraz z całą tą "rewolucją" nie zmieniło się na Ukrainie praktycznie nic, a przynajmniej najwazniejsze kwestie - jak chociażby wciąż znacząca (o ile obecnie nie zwiększona) pozycja i wpływ na politykę kraju oligarchów. Co do autorytatywnych zapędów Julii - na razie to w zasadzie sfera domysłów, o której czytałem ju ż kilkukrotnie - wskazuje się tu za przykład jej dotychczasową karierę polityczną oraz kierowanie partią.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Grondys (v.S) 21.01.2010 02:27

Ocena:

Łukasz zdradź co nieco z wiedzy o jakiej nie mam pojecia - i nie pisze tego złośliwie , osobiście uważam że Ukraina jest tak pogrążona w "korupcji" na wszystkich szczeblach władzy od tej centralenj po tą loklaną że aż boje się myśleć kiedy tam wogóle zapanuje coś co będzie można nazwać demokracją - jedyny plus z tej "pomarańczowej rewolucji" to fakt iż co nie co poprawiło się w kwestii fałszowania wyborów - bynajmniej obserwatorzy tak nas informują - może tu też się myle.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 20.01.2010 15:47

Ocena:

Remi o jakim "rodzaju" demokrajcji mówisz?:)Rewolucja, ktróej nie było:) Moim zdaniem Wiktor to dobry wybór i dla Ukrainy ale też i dla Polski. Swoją drogą chętnie zobaczyłbym Julię w nowej roli i przekonał się o jej (jak niektórzy mówią) autorytarnych zapędach.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Grondys (v.S) 20.01.2010 00:31

Ocena:

Ja też na Julkę :)
A tak na marginesie - szkoda tej Ukrainy / mowa o ludziach tych jak nabardziej zwykłych /

Komentarz został ukrytyrozwiń

Remy Gwaramadze 20.01.2010 00:22

Ocena:

Nie no przyrównywanie ukraińskiej piszczącej korupcji do polskiej jest nieprzyzwoite... To mnie w Polakach nigdy nie przestanie zadziwiać, niektórzy przy każdej okazji mieszają własny kraj z błotem...

Jeśli chodzi o Ukrainę to mają demokrację ale nic poza tym, demokracją się nie najedzą. W Ukrainie rządzą DEBILE i zmarnowali rewolucję! Historia dała im szansę, Historia im tego nie wybaczy.

Tak na marginesie, stawiam na Julkę :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 18.01.2010 19:54

Ocena:

Panie Robercie, Ma Pan racje: ,,praktycznie brak klasy średniej jako warstwy społecznej'' . Pod tym względem jestesmy podobnie jak Ukraina okaleczeni przez historię.
Nie wiem jak na Ukrainie ale w Polsce ta klasa już jest np: w postaci szerokiej rzeszy osobowo odpowiedzialnych przedsiębiorców .. Ta grupa mogła by szybko reaktywować klasę średnią, gdyby tylko potrafiła uświadomic sobie własną doń przynalezność.

Komentarz został ukrytyrozwiń