USA. Rząd funduje ubezpieczenia zdrowotne 30 milionom Amerykanów

Źródło: IAR
2010-03-22 07:43
Odsłon: 5607
Komentarzy: 14

Tagi:

Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił przełomową reformę służby zdrowia. Dzięki niej zostanie objętych ochroną ponad 30 milionów Amerykanów, którzy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego.

Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił przełomową reformę służby zdrowia. Dzięki niej zostanie objętych ochroną ponad 30 milionów Amerykanów, którzy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego.

Reforma była jednym z głównych punktów programu prezydenta Baracka Obamy. Prace nad nową ustawą o ubezpieczeniach zdrowotnych trwały 13 miesięcy. Ustawie sprzeciwiali się Republikanie i duża część opinii publicznej. Właśnie dlatego Demokratom w Kongresie trudno było zgromadzić wymaganą większość. Ostatecznie udało im się to i przyjęli ustawę stosunkiem głosów 219 do 212.

Dla Baracka Obamy była to tak ważna chwila, że w środku nocy wygłosił przemówienie do narodu.

Kongres wreszcie uznał, że Amerykanie zasługują na poczucie bezpieczeństwa - powiedział prezydent i dodał: "Od tej chwili ani choroba ani wypadek nie zniszczą ich marzeń i dorobku całego życia". Barack Obama przypomniał, że dyskusje o powszechnych ubezpieczeniach zdrowotnych trwały prawie 100 lat, a próby ich wprowadzenia podejmowane były od kilkudziesięciu lat.

Republikanie potępili Demokratów za uchwalenie reformy. Twierdzą, że jest ona zbyt kosztowna i oznacza nadmierną ingerencję państwa w życie obywateli.

Zobacz także:

Dodaj do

Komentarze: 14

Sortuj komentarze:

Andrzej Starak 22.03.2010 11:47

Ocena:

@Inka Malinowska. Dzięki za poparcie. Z tą ustawa jest jeden problem (a dla Amerykanów nadzieja). Otóż koszty wprowadzenia tego systemu (wyrażone dokładnie w dolarach) są dosyć precyzyjne. Przeciętny Amerykanin wie, że zapłaci tyle i tyle. To może spowodować zniechęcenie Amerykanów i porażkę Obamy w nast. wyborach. No i cofnięcie zmian. A koszty są naprawdę ogromne. Np. właściciel małego sklepiku który zatrudniał jedną osobę za 40 000 dolarów rocznie będzie musiał dołożyć min.10% do kosztów pracownika (albo obniżyć mu pensję). Gorzej gdyby Obama zręcznie ukrył koszty, a ujawniłyby się one w postaci wydłużenia kolejek w gabinetach, obniżeniem standardu usług i stałymi dotacjami z budżetu. Wtedy oczywiście pojawiliby się eksperci od poprawiania systemu i ciągły wzrost kosztów. Szkoda Amerykanów.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 22.03.2010 11:09

Ocena:

i tu Andrzeju popieram twój tok myślenia , przyjecie tej ustawy przez kongres wzbudziło protesty połowy społeczeństwa które doskonale sobie zdaje sprawę z tego ,że koszty owego ubezpieczenia będą musieli ponieść właśnie oni . Ta decyzja może drogo kosztować Obamę i Demokratów. W tej chwili w Waszyngtonie protestuje około 100 tys nielegalnych imigrantów którzy chcą wywrzeć presje na administrację prezydenta oraz Kongres, by ci zajęli się sprawą reformy imigracyjnej. 100 tys. rozczarowanych polityką Obamy , który obiecywał zajęcie sie sprawą statusu tych mieszkańców Ameryki nadal czeka na jasne stanowisko tłumacząc ,ze jedynymi legalnymi mieszkańcami Ameryki są Indianie

Komentarz został ukrytyrozwiń

Andrzej Starak 22.03.2010 10:50

Ocena:

Detektywie! Poparłbyś gdyż, jak sądzę, ustawa ta jest korzystna dla społeczeństwa amerykańskiego. Nie jesteś chyba jakimś "alkaidzkim" fanatykiem który Ameryce życzy źle ?
Ja przewiduję jednak straty. Sądzę, że symptomy kryzysu zobaczymy w ciągu 12 miesięcy.
Po pierwsze. Jeżeli dziś 30 mln obywateli nie ma ubezpieczenia czyli 10% społeczeństwa to wprowadzenie ubezpieczenia gwarantowanego ujawni ok. 16% wzrost popytu na usługi medyczne na poziomie podstawowym. I po drugie. Przewiduję wzrost osób uprawnionych do ubezpieczenia gwarantowanego o ok.6 mln. czyli o 20% więcej niż obecnie. Te dwie liczby spowodują wzrost kosztów systemu o mniej więcej 35 %. Efektem będzie zapaść systemu której oczywiście da się zawsze zapobiec zwiększając np. podatki. Szkoda Amerykanów.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Dudziuk 22.03.2010 09:45

Ocena:

Ja jeżeli bym mieszkał w USA,to bym poparł prezydenta Obamę .

Komentarz został ukrytyrozwiń