Pozycja materiału w rankingach:

#10823 wg odsłon (miesięczny)

Ocena: 25pkt

Oceń:

W drodze do Czarnego Stawu Gąsienicowego

Dodał(a): Tomasz Mazur
2008-05-21 17:27
Odsłon: 5274
Komentarzy: 11

Tagi:

Tatry mają to do siebie, że chce tam się wracać, bez końca. Choć pewne miejsca znamy wręcz na pamięć, każda kolejna wyprawa przynosi coś nowego, wcześniej nieznanego. Zapraszam na majową podróż do Czarnego Stawu Gąsienicowego...

1 z 12

Pomimo, że jest już maj, na szlakach wciąż zalega warstwa śniegu. Fot. Tomasz Mazur

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Tomasz Mazur

Artykuły (140) Galerie (51) Średnia ocen (4.84)

Wiek: 29 | Miejscowość: Masłowice | Kraj: Polska

O mnie: www.mlodziezdlaeuropy.eu

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 11

Sortuj komentarze:

Tomasz Mazur 25.05.2008 13:44

Ocena:

Dla Ciebie Marku będzie to "pochwała zachowań ryzykownych" dla mnie przestroga dla innych, aby przebywając w górach, pamiętali o czyhających niebezpieczeństwach - w tym przypadku zagrożeniu lawinami...nawet w miejscach, gdzie takich tablic nie ma...ja o tym pamiętałem - przeżyłem i miło wracam pamięcią do tamtej wędrówki...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 25.05.2008 09:53

Ocena:

"Po trzecie - o co chodzi..." - Ja to zrozumiałem tak: jest zakaz wstępu z powodu lawin a Ty "pamiętając o zagrożeniach" wchodzisz (oddając przy okazji hołd innym śmiałkom, którym się nie udało...) To nazywam pochwałą zachowań ryzykownych.
Dlatego zapytałem czy tak rzeczywiście było i czy może trzeba materiał zmienić w taki sposób by takie skojarzenie się nie pojawiało...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Mazur 23.05.2008 12:11

Ocena:

Eee tam od razu w dół...to taka "górska fatamorgana" :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marika Przybył 23.05.2008 11:49

Ocena:

(+) ale dlaczego drugie zdjęcie "leci w dół"? ;-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Mazur 22.05.2008 10:54

Ocena:

Po pierwsze - oznaczenie jest prawidłowe - na szlaku do Czarnego Stawu Gąsienicowego...
Po drugie - jest wiosna - i takie ostrzeżenie to raczej norma...
Po trzecie - o co chodzi..."Niezależność DO nie powinna być kojarzona z zachęcaniem do zachowań ryzykownych..." - czyli rozumiem, że samo fotografowanie gór - jest sprzeczne z "niezależnością" - bo w gruncie rzeczy zachęca do podróży po górach - co dla osób niedoświadczonych, mało sprawnych kondycyjnie i nieodpowiednio wyposażonych w sprzęt - jest zachęcaniem do zachowań ryzykownych...
Tak samo można rozumieć fotografowanie meczów piłkarskich - przecież dostać w głowę byle butelką jest chyba łatwiej niż na wiejskiej "potupajce"....??? Przykładów można wyliczać bez końca..

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 22.05.2008 09:11

Ocena:

"Pamiętając o zagrożeniach...." - lektura opisu zdjęcia 9 może prowadzić do wniosku, że autor wszedł na teren niebezpieczny. Oznaczenie mogło też dotyczyć jakiegoś innego szlaku.
Pozostaje więc niejasność, która jest niedobra.
Niezależność DO nie powinna być kojarzona z zachęcaniem do zachowań ryzykownych...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Barbara Chocianowicz-Markiewicz 21.05.2008 22:48

Ocena:

ja chcę w góry!!!

+

Komentarz został ukrytyrozwiń

Stefania Najsarek 21.05.2008 21:42

Ocena:

+/ Piękne zdjęcia, sympatyczny komentarz. :)

Wiele razy dreptałam i tym szlakiem, ale w piękniejszej porze roku, bo jesienią. Wówczas śniegi widać tylko na Zawracie i szlaku na Orlą Perć.

Komentarz został ukrytyrozwiń