Wiadomości24 > Cywilizacja > Historia > W drodze do III Rzeczypospolitej

Pozycja materiału w rankingach:

1481 miejsce

Dział: Historia

Ocena: 67pkt

Oceń:

W drodze do III Rzeczypospolitej

Dodał(a): Magda Wieczorek
2010-10-03 09:08
Odsłon: 10600
Komentarzy: 38

Tagi:

Od początku 1988 roku sytuacja ekonomiczna w Polsce była zła. Rząd przystąpił do podwyżek cen detalicznych i zaopatrzeniowych. Nastąpiła znaczna podwyżka cen żywności. Odpowiedzią były strajki organizowane przez OPZZ. Strajkujący domagali się m.in. legalizacji "Solidarności" i przywrócenia do pracy zwolnionych kolegów. W połowie roku protesty podjęły stocznie w Gdańsku i Szczecinie.

Opozycja jak i strona rządowa zdawały sobie sprawę z konieczności rozmów i daleko idącego kompromisu. Obie strony widziały konieczność dialogu politycznego. Uważano za celowe podjęcie wspólnych działań na rzecz rozwiązania istniejącego w Polsce kryzysu. W sierpniu doszło do poufnego spotkania Wałęsy z gen. Kiszczakiem. Tam też powstał pomysł zorganizowania "okrągłego stołu". Atmosfera w kraju była napięta, pogarszająca się sytuacja ekonomiczna powodowała wzrost niezadowolenia społeczeństwa.

Spotkanie przy "okrągłym stole"
W Pałacu Namiestnikowskim 6 lutego 1989 r. rozpoczęły się obrady "okrągłego stołu". Wzięło w nich udział 57 osób. Stronę rządową reprezentował gen. Kiszczak, opozycję L. Wałęsa. Obradowano w komisjach problemowych, na posiedzeniach plenarnych, ale też nieliczni dostąpili zaszczytu uczestniczenia w tajnych spotkaniach w Magdalence.
"Ludziom władzy bardzo zależało na tym, żeby przełamać dzielącą nas barierę obcości. Chcieli nam na srebrnej tacy podać uczestnictwo we władzy i nieustannie do tego wracali" (S. Kowalski "Narodziny III Rzeczypospolitej"). Opozycja odrzucała wszelkie propozycje i nie szła na żadne układy z władzą. Ale już od samego początku wśród opozycji zaczęły narastać konflikty. Ci, którzy nie uczestniczyli w obradach, zarzucali Wałęsie i jego otoczeniu niedemokratyczne działanie i niereprezentatywność KO.

Strona rządowa zaproponowała wspólną listę wyborczą Rady Porozumienia Narodowego, opozycja żądała legalizacji "Solidarności" i pluralizmu związkowego. Żadna ze stron nie chciała zrezygnować ze swoich żądań. Gdy nastąpił impas w rozmowach, Wałęsa i Kiszczak wraz z grupą swoich współpracowników spotkali się w Magdalence. Fakt ten wzbudził niezadowolenie znacznej części opozycyjnych działaczy i wzrost nieufności do Wałęsy. Jednak tam w Magdalence obie strony doszły wreszcie do porozumienia. 5 kwietnia podpisano porozumienie. Na mocy kontraktu "okrągłego stołu" strona koalicyjno-rządowa miała otrzymać 65 proc. mandatów w przyszłym Sejmie, opozycja 35 proc. Utworzona została "lista krajowa". W drodze niekontraktowych wyborów miał być powołany Senat.

1
2
3
...
5
następna »

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Magda Wieczorek

Artykuły (86) Galerie (16) Średnia ocen (4.27)

Miejscowość: Polska | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 38

Sortuj komentarze:

Ryszard Jan Zagórski 21.10.2010 22:38

Ocena:

Jest tu kawał historii. Trudno uwierzyć, że do tego usamodzielnienia polityki zagranicznej doszło. Ale są jeszcze tacy, którzy twierdzą, że nadal jesteśmy uzależnieni...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 11.10.2010 21:27

Ocena:

Tak, ale jak można coś zmienić , kiedy znowu wracają najbardziej zatwardziali twórcy III RP.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tadeusz Śledziewski 11.10.2010 10:56

Ocena:

Najprawdziwsza prawda, Panie Romanie, to co Pan powiedział. Nie ma innej alternatywy dla Polski.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 08.10.2010 12:20

Ocena:

126

W kształtowaniu opinii o III RP niebagatelną rolę obecnie odgrywa Norman Davies. "Wylegendowany" przez elity III PR dzisiaj spłaca jej swój dług.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Roman Kożminski 06.10.2010 11:42

Ocena:

Dlatego nie widze powodów i przyczyny by dalej konserwować ustalenia w( Magdalence i przy Okrągłym Stole). Z całą mocą należy wspierać Kaczynskiego by tworzył podstawy demokratycznego i sprawiedliwego państwa. Bo tylko on może to zrobić i partia PiS przy pomocy ludzi mażących o silnej gospodarczo i sprawiedliwej Polsce!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 05.10.2010 21:38

Ocena:

Niestety, zmarnowaliśmy wiele naszych sukcesów i osiągnięć.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tadeusz Śledziewski 05.10.2010 21:22

Ocena:

Magduś Droga! Dzisiaj byłem w warsztacie samochodowym i zacząłem, jak to stary zrzęda, wyrażać swoją boleść nad upadkiem polskiego przemysłu samochodowego. Najbardziej boleję nad zaniechaniem produkcji w Lublinie i w Starachowicach. Warsztatowiec mi opowiedział, że bywa często na terenie Czech. Tam - mówi - nie zaprzestano produkcji czeskich samochodów. Na koniec skwitował - no i co Pan na to? Co miałem na to odpowiedzieć? Jak uważacie?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 05.10.2010 21:10

Ocena:

Tadeusz twoje pytania zawarte w komentarzu dają dużo do myślenia i ciągle towarzyszy nam to :"co by było gdyby"

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 05.10.2010 15:31

Ocena:

Tadeusz naszej demokracji daleko do demokratycznego ideału ustrojowego.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tadeusz Śledziewski 04.10.2010 21:25

Ocena:

Że "Twór" uzyskany w wyniku bezkrwawej rewolucji, czy transformacji ustrojowej, jest daleki od ideału, to wszyscy wiemy. Czy spieranie się o przebieg wydarzeń wniesie coś do tu i teraz? Mnie się wydaje, że nie. Więc zachęcam Wszystkich do wypunktowania wszystkiego złego i podania swoich propozycji naprawy. Można to byłoby zrobić w podanej niżej formie.
Jeśli miałbym cośkolwiek zrobić dobrego ze swojej strony,
To nie dopuściłbym, aby Polak, przez Sp. z o. o. został ograbiony.
Bo tak na dobrą sprawę, powinniśmy sobie odpowiedzieć na pytanie: Czy obecna demokracja jest ostatnim, najdoskonalszym stopniem w drabinie doskonalenia ustrojów politycznych? Czy, być może moglibyśmy jeszcze coś w niej udoskonalić?

Komentarz został ukrytyrozwiń