Pozycja materiału w rankingach:
28 września przypada kolejna warszawska rocznica. Stolica ma ich dużo. Tak już jest z Miastem Nieujarzmionym.
28 września 1939 r. o godzinie 13.15 gen. dyw. Tadeusz Kutrzeba (1886-1947) podpisał akt kapitulacji stolicy. Atakowane z powietrza od 1 września, a bezpośrednio lądem od 8 września miasto, padło.
Tego dnia budzi się w warszawiakach to, co pomoże im przetrwać okupację i podjąć walkę o godzinie W. To duma. Odparto wroga, który od ośmiu dni przełamywał wszystkie linie oporu w drodze do stolicy. Tu stanął. Miasto otwarte nie dało się pokonać wstępnym bojem. Tego dnia padł słynny Rozkaz Dzienny Nr 1 Dowódcy Obrony Warszawy - "Żołnierze! Objęliśmy pozycję, z której nie ma zejścia. Na tej pozycji może wróg usłyszeć jedną tylko obecnie odpowiedź - dość, ani kroku dalej". Pod moim domem stanęła barykada nie do przejścia do końca walki. Uczczono ją pomnikiem "Barykada Września" autorstwa prof. Juliana Pałki (1923-2002) odsłoniętym w 40 rocznicę.Zobacz także:
Artykuły
(33)
Galerie
(0)
Średnia ocen
(4.83)
Wiek: 54 | Miejscowość: warszawa | Kraj: Polska
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Autor usunął profil 29.09.2010 08:21
Wieczna pamięć wszystkim poległym w walce z sowiecko-faszystowskimi najeźdźcami.
Robert Ramark 28.09.2010 13:02
Adam - Starynkiewicz byl pełniącym obowiązki prezydenta dlatego ,że uważano go za Polonofila1 W żadnym razie nie poddawał warszawiaków procesowi rusyfikacji ponad normalne przepisy. Stwierdzenie że Warszawa miała być rosyjskim miastem jest paradne doprawdy.
Robert Grzeszczyk 28.09.2010 12:35
Panie Adamie, to co ktoś chce zrobić a co robi to b. duża różnica. Może lepiej popatrzyć na tych co niby nie chcieli ale im się udało.
Barbara R Kukulska 28.09.2010 09:22
Tak wiele tutaj poruszono tematów , do których chciałabym dorzucić moje 3 grosze, że chyba w ogóle, poza podziwem wspaniałego artykułu, nie wyraże nic więcej.
Adam Lutostański 27.09.2010 22:35
Robercie ale jednak był rusyfikatorem. Też się zgadzam co do zarządzania miastem ale jednak to, że chciał z Warszawy zrobić rosyjskie miasto a z Polaków Rosjan ma dla mnie o wiele większe znaczenie niż dobre zarządzanie.
Robert Ramark 27.09.2010 18:42
Elity winny wyznaczać najwyższe standardy ma Pan rację p.Robercie. Zastanawiam ile czasu upłynie nim dorobi się nowych.
Robert Grzeszczyk 27.09.2010 18:37
Bardzo mi się podoba. Rzeczywiście nie mamy teraz żadnych elit, które potrafiłyby zjednoczyć Polaków. Zaprzepaścili szansę kolejną i mam nadzieję, że historia oczyści z nich nasze karty. Im szybciej tym lepiej dla kraju i nas wszystkich.
Robert Ramark 27.09.2010 17:54
Adam- Moim zdaniem żle oceaniasz Starynkiewicza. By łprzez warszawiaków szanowany. W odróżnieniu od innych urzędników był kryształowo uczciwy. Liczył się ze zdaniem warszawiaków czego dowodem powołanie społecznego komitetu d/s kanalizacji miasta. Odwoływał się do opinii mieszkańców mimo że nie musiał. Przez Rosjan był uważany wręcz za POlonofila i zdrajcę interesów Imperium. Na jego pogrzebie w 1902 roku były tłumy warszawiaków.Łożył prywatne pieniądze na katolickie kościoły, pomagał biednym..
Robert Ramark 27.09.2010 17:41
Adam dotknąłeś ważnego problemu. Ja uważam że Starynkiewicz był świetnym prezydentem w materii zarządzania miastem. Jego osiągnięcia są niezaprzeczalne i nie dotyczą tylko Filtrów. Miernikiem zasług jest to że nie zlikwidowano pl.Starynkiewicza. Odrębną sprawą są jego motywacje. BYł świetnym carskim urzędnikiem i działał na rzecz Caratu.
Adam Lutostański 27.09.2010 17:01
(+)
Co do Starynkiewicza Robercie to się nie zgodzę. Oceniam go zdecydowanie negatywnie. Musimy pamiętać o tym, że on chciał z Warszawy zrobić kolejne rosyjskie miasto i cel ten chciał osiągnąć poprzez taktykę dobrego zarządzania miastem. Po prostu chciał z Polaków zrobić Rosjan poprzez dobre zarządzanie. Chciał Polaków przyciągać do Rosji. Po to się tak starał. By rusyfikować, depolonizować Warszawę i niszczyć jej polską tożsamość. Filtry, fajnie ale to niknie przy tym po co on m.in Filtry dał Warszawie.
Pierwszy film zarejestrowany okularami Google już w sieci! [YouTube]
(odsłon: +366)