Warszawski weekend światopoglądowy

p. Magdo , z góry przepraszam za ludzi ale takie rzeczy http://an-arche.pl/comments.php?DiscussionID=173&page=1#Item_20
Nie nastawiają pozytywnie. Nie każdy chce się znaleźć na odpowiedniku redwatcha ze swoim adresem i zdjęciem .
Ja rozumiem że ta postawa defensywna była mocno prowokująca.

Taaak??? Oto słowa skierowane do mnie i do osoby, z którą byłam: "Czego robisz zdjęcia, p********* lewaku?! Wyp******* stąd!". I gwarantuję Ci, że nie jestem z żadnej bojówki :]. A było to prawie przy Placu Trzech Krzyży. Reszty nie komentuję. Wybacz,ale dobrze widzę i słyszę,więc byłam w stanie ocenić poziom i ilość obecnej tam agresji.

Jeśli ktoś powołuje się na Ku-Klux-Klan,to logicznym jest,że popiera działalność i poglądy tej organizacji. Mówienie więc jedynie o miłości do białej rasy jest moim zdaniem...hmmm... niezrozumieniem pewnych faktów. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan

Możliwe,że było "biała siła, biały stan, biała duma, ku klux klan". Wybacz,nie słyszę takich zdań codziennie. Prawdę mówiąc słyszałam pierwszy raz. Stąd też moja pomyłka.

Mówta sobie co chceta, ja KKK nie będę wybielał.

Tenże artykuł poniekąd całkiem obiektywnie napisany, jednak posiada pare błędów bądź nadinterpretacji.
Głównie chodzi mi o "tyły marszu" jakoby agresywne. Otóż na tyłach marszu szli ludzie, o minimalnie odmiennych (w 95% nie-katolickich) poglądach, stąd kilka dodatkowych haseł z ich strony. Akurat hasło "biała siła, biały stan, biała duma, ku klux klan" (bo tak powinno ono brzmieć, autor artykułu się pomylił) nie ma na celu poniżenia jakiejkolwiek rasy, lecz ma ukazać miłość do białego koloru skóry. To wszystko. Ktoś może sobie jednak je nadinterpretować, powiedzmy że poniekąd rozumiem taką reakcję.
Dodatkowo nieprawdą jest, że osoby z tyłu zachowywały się agresywnie, zapewne autor miał tu na myśli sytuację z okolicy Krakowskiego Przedmieścia / Nowego Światu, kiedy to marsz był obserwowany przez kilku osobników z bojówek lewackich, stąd nasza reakcja na ich pojawienie się tam. Słowa przeciwko nim były skierowane jedynie do nich a nie do osób postronnych.
Pozdrawiam.

posługuj się prawdziwym nazwiskiem i zdjęciem chojraku

hasło "Biała siła, biały marsz, biała siła Ku-Klux-Klan"... jak można było doskonale zauważyć wcale ONR nie wygłaszał, tylko osoby które dołączyły się do manifestacji. OCZYWIŚCIE że manifestacja była jednorodna no może że policzyliście tą olbrzymią gromadę ludzi która składała się z mhmm 4 osób?:)

"Jakoś się nie odcinaliście wyraźnie od tylnej części pochodu."
Cóż trudno się odcinać, przeca nie powiemy im wyp...
Ja się staram odcinać,ale nie piszę na ich temat inwektyw bo życie mi jeszcze miłe. Do tych to nawet boję się podejść kiedy wyglądam w miarę normalnie.

Swoją drogą Warszawa jest chyba jednym z nielicznych miast w którym można dostać za ubieranie się alternatywnie, jak i od "zwolennika tolerancji"

"Taka zmiana tytułu jest skandalem, ale zdarza się to - jeśli Cię to pocieszy, Magdo - nie pierwszy raz
Teraz już jest zmieniony.Jak tak było naprawdę to zwracam honor p. Magdzie proszę by zmieniono ocenę na plus i ŻĄDAM (tak, nie proszę a ŻĄDAM ) by ktoś odpowiedział za tą paranoję, bo nie tylko została tu pogwałcona etyka dziennikarska, ale i sens czyjegoś tekstu

Dokładnie, Sebastianie, Magda ma rację. Odrzućcie przedwojenne hasła antysemickie, bo naprawdę Żydów jest we współczesnej Polsce tylu, co kot napłakał. Kontynuujcie piękne tradycje patriotyczne okresu międzywojennego, pozbądźcie się bydła ze swoich manifestacji, a wtedy będziecie lepiej widziani.

Taka zmiana tytułu jest skandalem, ale zdarza się to - jeśli Cię to pocieszy, Magdo - nie pierwszy raz. Takie przypadki plus paranoja z wymaganiem dodawania wizerunku własnej gęby w profilu nadają się do rozpatrzenia przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Obywatelskich http://sdo.org.pl/.

I jeszcze kilka słów ode mnie do Sebastiana:

Sebastianie, jak zakapturzone, agresywne osoby wykrzykują radośnie różne hasła, to jest OK. ONR sobie idzie, nic z tym nie robi i się cieszy. Jakoś się nie odcinaliście wyraźnie od tylnej części pochodu. Ale kiedy tylko ktoś o tym napisze, powie, czy broń boże skrytykuje, to ONR się oburza, że się o tym pisze. Bierzcie odpowiedzialność za to,co robicie, a nie robicie tak,jak wam akurat "zawieje" i jak jest wygodniej.

Chciałabym powiedzieć,że NIE JESTEM AUTORKĄ TYTUŁU TEGO TEKSTU. Uważam,że jest nadużyciem. W tekście sama napisałam,że manifestacja była podzielona. Ten tytuł zaś sugeruje,jakoby ten przemarsz odbył się po prostu pod tym jednym hasłem.

"Aha, dlaczego z przodu było spokojnie i nie było skrajnych haseł ? Bo na samym przodzie był ONR i ludzie ze środowiska około ONRowego, a z tyłu... z tyłu różni ludzie byli...": Uważam jednak także,że członkowie ONR biorą odpowiedzialność za te okrzyki, gdyż padały na ICH manifestacji. Zawsze mogli zaprotestować przeciwko takiemu zachowaniu, uciszyć tych ludzi, lub zgłosić idącej policji,że to nie są członkowie manifestacji. Ci ludzie bluzgali w stronę innych i byli agresywni.

Co do faktu,że tylko raz, ktoś krzyknął "biała siła ku klux klan": wypisałam to hasło w cytacie jako jedno z WIELU, które padło. Byłam na tyle uczciwa,że nie podałam jednego hasła, a wiele z tych, które padły.

"pozostałe hasła są do przyjęcia (...)" - proszę ocenić to we własnych przemyśleniach. Ten tekst ma na celu zrelacjonowanie sytuacji, a nie jej ocenę, co moim zdaniem udało mi się zrobić.