Pozycja materiału w rankingach:
Warto pisać, gdy jest się czytanym
-
Dodał(a): Rafał Gdak
- 2010-06-18 12:27
- Odsłon: 10708
- Komentarzy: 84
W tekście, który opublikowałem w Dzień Dziennikarza Obywatelskiego pisałem, że jedną z motywacji, która towarzyszyła mi w wyborze serwisu dla którego chciałbym publikować, była chęć dotarcia do czytelników. Wczoraj liczba odsłon materiałów, które napisałem dla Wiadomości24 przekroczyła ćwierć miliona.
Oczywiście nie oznacza to, że tyle osób przeczytało mój artykuł. W praktyce jest to liczba kliknięć w link z materiałem. Tak czy siak wynik jest imponujący i przekroczył ponad dziesięciokrotnie ten, który osiągnąłem po roku funkcjonowania własnej strony internetowej.
Po co o tym wszystkim piszę? Dla lansu? By się pochwalić? Otóż nie! Bardziej zależy mi na tym, by uświadomić wszystkim naszym Autorom, że ludzie nas czytają i że to co tworzymy w tym serwisie nie trafia we wspomnianą próżnię. Wiadomości24 oprócz wielu zalet mają jedną szczególnie cenną: dobre pozycjonowanie. Wiele razy zdarzyło mi się, że recenzja książki, lub płyty którą napisałem, w Google wyskakiwała na jednym z pierwszych miejsc - często wyżej niż strona autora czy zespołu muzycznego. To powoduje, że licznik odsłon bije ciągle. Materiał jest klikany długo po jego publikacji. Oczywiście z czasem, jego pozycja w wyszukiwarce spada - taka istota pozycjonowania - jednak ciągle z łatwością można go znaleźć.
Piszcie więc i Wy! Na pewno Was przeczytają! Taki jest wniosek z powyższego rozważania.
Zobacz także:
Autor: Rafał Gdak
Artykuły
(775)
Galerie
(89)
Średnia ocen 
(3.92)
Miejscowość: Lublin | Kraj: Polska
Ostatnie artykuły autora:
- Największa liczba odsłon (9)
- Najwyżej oceniane (13)
- Najchętniej komentowane (28)
Komentarze: 84
Sortuj komentarze:
Piotr Maciej Małachowski 21.06.2010 00:57
49
37
Jolu, jasne, rozumiem i nie ma problemu. Przecież każdy ma swoje życie. Mam jednak nadzieję, że w "fazie końcowej" nie ogarnie Cię słomiany zapał :) I dopiero po niej wszyscy sobie pogratulujemy. Teraz nie ma czego.
BARBARA Romer Kukulska 20.06.2010 13:43
47
52
A ja nadal twierdzę, że pisać warto w ogóle, a gdy się jest czytanym, to szczególnie.
Jolanta Paczkowska 20.06.2010 13:38
40
51
Piotrze, no to gratuluję, bo podobne pomysły przecież padały, np. link Nie angażuję się teraz, bo zwyczajnie nie mam czasu.
No i piękna puenta na koniec: "Warto pisać, gdy jest się czytanym" :)))
Piotr Maciej Małachowski 20.06.2010 13:32
46
44
Jolu, w każdej chwili możesz zmienić zdanie i przyłączyć się do grupy, która pracuje nad tą książką. Nie wiem, czy uda sie ją napisać, ale jestem pewny, że przyłączając się teraz bedziesz o wiele lepiej poinformowana, czy to słomiany zapał, czy też nie. Zapraszam raz jeszcze :)
Jolanta Paczkowska 20.06.2010 13:31
48
47
Rafale, właśnie też tak uważam - wiele czynników. :))
Rafał Gdak 20.06.2010 13:28
56
51
Jolu, ja jednak nie porównywałbym obu Twoich tekstów pod kątem ilości odsłon. Na ich liczbę składa się zbyt wiele czynników - między innymi sposób indeksowania przez Google, by był to jedyny wyznacznik takowej oceny. Zresztą przesłaniem mojego tekstu nie jest zachęta do "nabijania" odsłon, zwróciłem tylko uwagę na ten element - nie pamiętam czy ktoś wcześniej o tym pisał.
Jolanta Paczkowska 20.06.2010 13:26
50
47
Z całego serca życzę, by się udało. Oferowałam swoją pomoc w fazie końcowej.
Jolanta Paczkowska 20.06.2010 13:18
43
45
Sławo, nie będę tu porównywała wartości merytorycznej obu, wkładu pracy... Zostawiam to czytelnikom.
Walorem pierwszego jest to, że... jest pierwszy. Wielu przyciągnęła zwykła ciekawość - tytuł.
Przecież poza nim i ewentualnie zajawką czytelnik nie widzi więcej, więc nie otwiera dlatego, że bardziej wartościowy, ale...
Ile tu czynników... Jednak nie wartość! W każdym razie - nie wyłącznie.
Entuzjazm zawsze towarzyszy nowym pomysłom, innym przykładem - link Słomiany zapał. Znamy?
Nie będę też ukrywać, że wolałabym dyskutować pod swoim tekstem, ale... widocznie napisałam go za słabo, że to ma miejsce tutaj. :)
S. Korn. 20.06.2010 12:49
54
42
Jolu , w moim odczuciu artykuł pod pierwszym linkiem ma wiele walorów, których zabrakło w artykule drugim. To spowodowało, że choć temat jest identyczny odbiór jest inny . Dlatego pozostanę przy swoim zdaniu , że ilość odsłon jest miarą wartości tekstu pojmując tę wartość w sposób specyficzny. Zgadzam się też z opinią, że komentarze miewają większą wartość od samego artykułu . A dyskusja pod artykułem wpływa w sposób znaczący na ilość odsłon.
"Jeśli uraziłem Panią swoją opinią, bardzo przepraszam. Wyrażam ją dlatego, że nie mam wyboru polegającego na możliwości zablokowania zapalania gwiazdek przy moich tekstach."
Panie Piotrze , a czym miałby mnie Pan urazić. Odmiennością opinii ? :-))) Oczywiście, nie jestem p-ko blokowaniu komentowania artykułów, jeśli autor sobie nie życzy . Uważam , że ma do tego prawo. Zgadzam się z Panem, że komentowanie może być stratą czasu . Zaznaczam może nie musi .
BARBARA Romer Kukulska 20.06.2010 12:06
47
48
Aha. oczywiście, dodam, że dla artykułów dyskusyjnych komentarze są wprost konieczne, gdyż inaczej nie mają sensu.
- 1
- 2
- 3
- ...
- 9
- następna »
Najpopularniejsze
10 najdziwniejszych ofert, czyli jak zarobić na Euro 2012
- Wspólny przemarsz kibiców Polski i Rosji! (odsłon: +283)
- Państwo bezprawia (odsłon: +206)
- Zwą ją panną nietykalską (odsłon: +197)
- Ekonomia a logika. Czy jest tu jakiś związek? (odsłon: +106)
- 10 najdziwniejszych ofert, czyli jak zarobić na Euro 2012 (odsłon: +91)
- Stosunki polsko-rosyjskie. Pasująca wybranym egzystencja (odsłon: +81)
- Zaginęła Jolanta Kotowicz (odsłon: +77)
Happening po japońsku - artysta nakarmił gości swoimi genitaliami
- 24h
- 7 dni
- cały serwis
- moje 3 gr.
Najnowsze moje 3 gr.
-
Serwisy branżowe
-
Serwisy partnerskie
-
Dzienniki regionalne
-
Serwisy sportowe
-
Serwisy tematyczne