Facebook Google+ Twitter

Wcześniejsze emerytury dla matek? PSL chce się postawić Tuskowi

Jak podaje "Rzeczpospolita", PSL może utrudniać wprowadzanie zapowiedzianych przez premiera Donalda Tuska reform. Ludowcy będą się m.in. domagać od PO wcześniejszych emerytur dla pracujących matek.

Sonda

Wcześniejsza emerytura dla pracujących matek?

 / Fot. PAP/Tomasz GzellW swoim expose, premier Donald Tusk zapowiedział, że Platforma będzie chciała przeforsować reformę umożliwiającą przejście na emeryturę dopiero w wieku 67 lat. Zmiana ta, dotyczyłaby zarówno mężczyzn jak i kobiet. Wiek emerytalny byłby przesuwany stopniowo, co roku o trzy miesiące. Tusk chciałby aby nowe przepisy zaczęły obowiązywać od 2013 r.

Jak informuje czwartkowa "Rzeczpospolita", PSL ma nieco inną koncepcję systemu emerytalnego. Partia Waldemara Pawlaka proponuje wcześniejsze emerytury dla matek, które jednocześnie pracują i wychowują dzieci. Każde z nich, skracałby pracę o trzy lata. Według pomysłu PSL, np. aktywna zawodowo matka, wychowująca czwórkę dzieci, przeszłaby na emeryturę w wieku... 55 lat.

Jan Bury z PSL, w rozmowie z "Rzeczpospolitą" stwierdził, że takie rozwiązanie miałoby zachęcić kobiety do rodzenia dzieci. Podkreślił jednak, że projekt jest na razie "niedopracowany".

Z kolei Sławomir Neuman z PO ostrzega, że wcześniejsze przejście na emeryturę, będzie dla kobiet oznaczało niższe świadczenie. Ekonomiści zwracają natomiast uwagę na to, że nie można różnicować ludzi zależnie od tego czy mają dzieci czy też nie i dyskryminować kobiet, które nie doczekały się potomstwa.



Do Wiadomości24 możesz dodać własny tekst, wideo lub zdjęcia. Tylko tu przeczyta Cię milion.



Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (19):

Sortuj komentarze:

basia
  • basia
  • 01.12.2011 20:14

Drodzy Państwo ja nie głosowałam na PO ,ale chciałabym szanować wybór Polaków.Boli mnie to jednak że na dzień dzisiejszy młodzi ludzie po studiach znający j.obce i komputer nie mają pracy , a co dopiero 50-latkowie i wzwyż bez tych kwalifikacji, biorąc pod uwagę że największy procent polaków zarabia minimum tj.1000 do 1200 zł na rękę nie koniecznie legalnie zatrudnieni . Sposób jaki proponuje Pan Tusk to jest świadome wykończenie społeczeństwa przed otrzymaniem emerytury. Przecież obecne społeczeństwo żyje krócej.Jak to jest że kiedyś ludzie bez tel.komórkowych i komputerów potrafili się zebrać i coś wywalczyli . Pamiętajmy że ludzie stracili życie dla sprawy , a teraz to idzie w niwecz.
WIECIE ŻE ZNAM LUDZI W POLSCE, KTÓRZY NIE WIERZĄ ŻE POLAK ZARABIA TAK MAŁO j.w

Komentarz został ukrytyrozwiń
mark
  • mark
  • 29.11.2011 09:27

Dzien dobry Panie Premierze
Chcialbym zapytac, czy proponujac skrocenie czasu pracy kobiet, ktore urodzily dzieci zastanowil sie Pan,co zrobic z kobietami, ktore z roznych przczyn DZIECI MIEC NIE MOGA. Wie Pan doskonale,ze takich kobiet jest bardzo duzo. Czy maja byc dodatkowo karane dluzsza praca za to, ze np. ze wzgledow zdrowotnych nie moga podjac decyzji o urodzeniu dziecka? Czy Pan zdaje sobie sprawe z tego,ze zapowiedz wprowadzenia proponowanych przepisow juz wywoluje podzial kobiet na te, ktore maja dzieci i te , ktore ich nie maja i miec np. nie moga. O to Panu chodzilo, o sklocenie kolejnej czesci polskiego spoleczenstwa, zeby przez 4 lata niektorzy tzw. biznesmeni i tzw. politycy nadal mogli robic przekrety na miliardy zlotych okradajac nasz kraj. No to sie Panu moze udac, gratuluje. Tak choreho pomyslu jeszcze zaden polityk w kraju nie wymyslil,ale widac,ze Pan ma ambicje byc pierwszym.

Komentarz został ukrytyrozwiń
puchacz
  • puchacz
  • 24.11.2011 21:42

rząd na chamca chce ograbić polaków!!! polakowi 24 miesiącex1500zł tj 36000zł a polce 84 miesiace x 1000zł{srednia emerytura zanizona kobiet} tj 84000zł !!!tak!!! 84000 zł!!! tyle by dostała emerytury przez te 7 lat a tak dostanie FIGE i jeszcze rostowski bezczelnie plecie bajki o zyskach polaków! byłem sympatykiem PO ale se musze poszukać chyba innej partii bo teraz rząd przegiął pałe

Komentarz został ukrytyrozwiń
Irena
  • Irena
  • 24.11.2011 21:03

Paniusie które głosowały na PO i rząd Tuska, powinny zapierdalać do stu Lat!!

Komentarz został ukrytyrozwiń
czyt
  • czyt
  • 24.11.2011 17:03

Niektóre ministerstwa w ramach oszczędności rozdały swoim pracownikom bony świąteczne, które kosztowały państwo kilka milionów zł. Czy emeryci dostaną od państwa świąteczne prezenty?

Komentarz został ukrytyrozwiń
e
  • e
  • 24.11.2011 16:35

Ludowcy chcą naśladować Czechy i Słowację - ale przepisy dla matek będą obowiązywać do końca 20011 r,, od 2012 wiek emerytalny będzie zrównany67 lat

Komentarz został ukrytyrozwiń
Jan Bezpański
  • Jan Bezpański
  • 24.11.2011 13:56

Piknie towarzysze planujecie.Obciążyć tę biedotę kosztami kryzysu , a sobie i towarzyszom popierającym
ten bardzo mądry i dobry rząd nie pozwolić nić uczknąć.Też to by było śmieszne żby rządzący godzili sie
na zubożenie zawartości własnego korytka.Przcecież przed ewentualnymi wybrykami tej głodnej hołoty
można się zabezpieczyć.Już teraz maśli się o tym aby zmienić prawo i utrudnić organizację strajków
i demonstracji.Przcież te zmiany można wytłumaczyć chęcią walki w kibolami(których popiera PiS).\,albo walkę z huligaństwem w ogóle .Nibi jaki w tym problem.Prezydent już wykorzstuje swoje prawo do zgłaszania zmina w ustawach.Popatrzcie jaki ten prezydent jest troskliwy o ład,porządek i bezpieczeństwo?!

Komentarz został ukrytyrozwiń
Ela
  • Ela
  • 24.11.2011 13:17

Tusk oszukał całą Polskę, jeżdził po kraju i mydlił oczy ludziom jak będzie pomagał .Naiwni głupcy którzy głosowaliście na niego macie co chcieliście.TO TERAZ PŁACZCIE.BO ONI Z PENSJI SWOICH NIE DADZĄ BIEDNYM ZABRAC.

Komentarz został ukrytyrozwiń
Zośka.
  • Zośka.
  • 24.11.2011 13:12

Tak ma być! Karierę będę robiła do 54r życia, potem urodzę dziecko i przejdę na emeryturę. Dziecko będzie niepełnosprawne [ ze względu na wiek matki ] i będzie brało rentę. Cała rodzina będzie zabezpieczona finansowo. Brawo Rząd!!!!!

Komentarz został ukrytyrozwiń
YURI
  • YURI
  • 24.11.2011 12:58

Ja jestem za tym. Nasz wiek emerytalny podwyższają, bo nie będzie miał kto na naszą emeryturę pracować. Jeśli kobieta ma dziecko to niech pracuje krócej. W końcu jej dziecko będzie wtedy pracowało na jej emeryturę. To nie jest dyskryminacja, bo jeśli tak to dlaczego ci którzy pracują w górnictwie odchodzą na emeryturę po 25 latach pracy? Ci co pracują na dole OK, ale dlaczego administracja też? To jest dopiero dyskryminacja tych, którzy nie pracują w górnictwie. Poza tym te emerytury są horrendalne. Na jednego górnika musi pracować kilka osób.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeśli chcesz dodawać komentarze, musisz się zalogować.

Najpopularniejsze

Copyright 2017 Wiadomosci24.pl

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.