Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Wszystko dla zysku. Żałobnicy przeliczalni na pieniądze

Pozycja materiału w rankingach:

#16010 wg odsłon (miesięczny)

16010 miejsce

Dział: Moje Trzy Grosze

Ocena: 155pkt

Oceń:

Wszystko dla zysku. Żałobnicy przeliczalni na pieniądze

Dodał(a): Oliwia Piotrowska
2007-07-23 20:35
Odsłon: 14025
Komentarzy: 88

Tagi:

Kilkadziesiąt osób zginęło nagle, bez sensu, niepotrzebnie. Ale dla ich rodzin wywoływanie narodowej histerii nie ma żadnego znaczenia - wie o tym każdy, kto stracił bliską osobę. Żal ludzki stał się jednak towarem na sprzedaż.

W 1994 roku milion osób zostało zamordowanych. Jeśli nie wiesz, o jaką tragedię chodzi, to dlatego, że mediów tam nie było.

Nie było przekazów na żywo, żałobnych nagłówków w gazetach ani smutnych, odświętnych piosenek w ramach ogólnoświatowego spektaklu żałoby. Premier ani prezydent nie spotkali się z rodzinami ofiar, nie odwołano koncertów ani imprez masowych, nie spuszczono flag do połowy masztów, nie było minut ciszy na imprezach sportowych, przyjaciele nie płakali sobie w ramię na korytarzach szkolnych ani nie korzystali z pomocy psychoterapeutów, aby poradzić sobie z informacją o tym straszliwym, nieludzkim wydarzeniu.

Prezydent Polski Lech Kaczyński (klęczy) modli się na miejscu wypadku polskiego autokaru koło Vizille niedaleko Grenoble w Alpach francuskich, 22 bm. Za nim stoją od L: minister transportu Jerzy Polaczek, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Paweł Stasiak (częściowo zasłonięty), wiceminister zdrowia Bolesław Piecha, eurodeputowany Adam Bielan i dyrektor Departamentu Protokołu Dyplomatycznego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Tomasz Orłowski. Autokar wiozący polskich pielgrzymów wypadł z drogi na zakręcie, runął w 50-metrową przepaść, w dolinę rzeki Romanche i stanął w płomieniach. W tragicznym wypadku zginęło co najmniej 26 osób. / Fot. PAP/Radek Pietruszka

Nasz żal, nasza żałoba, nasze modlitwy i nasza uwaga nie są sprawiedliwe. Jeśli chcesz ginąć z żałobą narodową i minutą ciszy, jeśli chcesz zginąć z uwagą światowych mediów i przemówieniami polityków, musisz zginąć w cywilizowanym kraju z powszechnym dostępem do internetu, telewizji, przekazów satelitarnych i etatowych dziennikarzy, najlepiej w towarzystwie kilkudziesięciu osób. Ludobójstwo w Rwandzie, Tsunami w Azji, wyciek gazu w Bhopalu w Indiach, trzęsienie ziemi w Iranie - naród Polski nie wpadł w ogólnonarodową żałobną histerię i nic podobnego do teraźniejszych przekazów medialnych i politycznych po prostu się nie wydarzyło. Nikt nie przemawiał, nie wydawał dekretów, nie ocierał łez publicznie, nie urządzał narodowych zbiórek, nie wyrażał ubolewań w najlepszych czasach antenowych, nie zmieniał logotypów na czarne ani nie łączył się w bólu. Naród nie wpadł w histerię narzucaną z góry przez polityków i dziennikarzy. Nikt nie rozgrywał tym wydarzeniem swoich interesów, żerując cynicznie na naszej wrażliwości, stępiając rozsądek i racjonalne myślenie.

Nasz świat skonstruowany jest w taki sposób, aby nasza uwaga została zawłaszczona niepostrzeżenie dla celów bynajmniej nie wzniosłych. Umieszczając w mediach zajawki cierpienia (okraszone koniecznie żałobną muzyką), prześcigając się w zdobywaniu tekstów i faktów, zdjęć żałobników, ofiar i ratowników, sprzedajemy w istocie towar - nasze medium, oglądalność, powierzchnię reklamową, poparcie w wyborach lub słuchalność naszej socjologicznej teorii.

Prezydent Lech Kaczyński (P) z małżonką Marią (C) oraz premier Jarosław Kaczyński (L) wzięli udział w mszy św. w intencji poszkodowanych w wypadku polskiego autokaru we Francji, 23 bm. w warszawskiej Katedrze Polowej Wojska Polskiego. (kru) / Fot. PAP/Tomasz Gzell

Wątpię, żeby rodziny ofiar - czy tych z Rwandy, czy tych ze Szczecina - chciały dziennikarskich kamer i premierów przemawiających na pogrzebach. Żałoba jest sprawą wewnętrzną, indywidualną, intymną i osobistą. Nikt nie ma prawa nakazać mi cierpienia po stracie - nikt nie ma też władzy, aby wzbudzić we mnie cierpienie, dopóki nie pokaże mi obrazu płaczących, cierpiących ludzi, pokrwawionych ofiar, skrzywdzonych dzieci, odchodzących od zmysłu rodziców, płonących wraków i ruin, przerażonych twarzy, sylwetek ludzkich w czarnych workach...

Jesteśmy tak ludzcy, współczujący i wrażliwi, ponieważ natura wyposażyła nas w neurologiczny automat reagujący na mimikę, objaw cierpienia na innej twarzy. Bez obrazów nasza empatia nie jest tak oczywista i uniwersalna. Któż jednak ośmieli się zaprotestować przeciwko temu spektaklowi, skoro wszyscy kolektywnie cierpimy, solidaryzujemy się, współodczuwamy i oglądamy, oglądamy, oglądamy...?

Zanim zapalisz świeczkę w oknie, zastanów się.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Oliwia Piotrowska

Artykuły (75) Galerie (1) Średnia ocen (4.47)

Wiek: 33 | Miejscowość: Gdańsk | Kraj: Polska

O mnie: Dziennikarka Obywatelska 2006 wg internautów, obecnie na w24 nieaktywna.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Najchętniej komentowane (154)
Największa liczba odsłon (295)

Dodaj do

Komentarze: 88

Sortuj komentarze:

Maciej G. Krasny 23.07.2007 23:26

Ocena:

Nareszcie ktoś wyartykułował to, co czuje chyba spora liczba żyjących i współczujących rodzinom wszelkich ofiar.
(Duży '+')

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 23.07.2007 23:40

Ocena:

Jako ciekawostkę powiem, że przed śmiercią Jana Pawła II, ostatnia żałoba narodowa była po śmierci J. Piłsudskiego. Na tym wybił sie PiS. Po śmierci JP II , pokazywał się w patriotycznym nastroju jako najbardziej patriotyczna partia. Dziś wątpię w wygraną tej partii

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Nowak 23.07.2007 23:47

Ocena:

"Mądry" chłopak z ciebie, Kamil :/

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Sawczuk 24.07.2007 00:31

Ocena:

Dobre spostrzeżenia, dyskutowałem już dzisiaj z paroma osobami na ten temat. Bo fakt, zginęło 26 osób. Ale czym się to różni od 26 wypadków, w których zginęło po jednej osobie? I dlaczego ofiary tych 26 wypadków nie dostaną po 100 tys. odszkodowania? Przecież TO jest niesprawiedliwe. A ofiary trąby powietrznej? One straciły majątek. Życia się nie odkupi.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Mikołaj Grzelak 24.07.2007 00:38

Ocena:

zgadzam się.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Natalia Pasierbek 24.07.2007 00:46

Ocena:

Oliwio! Dziękuję Ci bardzo za ten tekst. (+)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jakub Klawiter 24.07.2007 00:59

Ocena:

+ i tyle.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Sławomir Burzyński 24.07.2007 02:32

Ocena:

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr P. 24.07.2007 02:40

Ocena:

Sadze, ze te dwie fotografie oddaja wlasciwie to co autorka rzeczywiscie chce przekazac.
Nie ma dziennikarzy/mediow jako kreatorow medialnego spektaklu o ktorym pisze autorka - a to przeciez ONI stanowia glowna sile napedowa, wymuszaja takie a nie inne zachowania politykow, wiekszosci obywateli, kreuja rzeczywistosc nas otaczajaca w przerazajacy sposob.
Nie ma innych bohaterow, ale sa za to wlasnie ci politycy, ktorzy JEDNAK sa rozliczani za dzialania w takich momentach i o to tak naprawde nie mozemy miec pretensji.
Ale po przeczytaniu tego artykuliku mam zdrowe pretensje do bohaterow tych fotek, do nikogo wiecej...
Dzisiaj "dziennikarz" pyta sie Premiera czy to nie show, oczywiscie zupelnie szczerze i spontanicznie.
W innym wypadku bylaby powtorka z Cimoszki i to nieporywnywalnie bardziej dotkliwa dla rzadzacych.

Ochodzac jednak na chwile od polityki, o tym co naprawde sie Pani nie podoba.
Pani Olivio, zapominajac Pani o wartosciach lub - co najgorsze - ich nie posiadajac, probuje Pani manipulowac dosc prosta metoda, poprzez uderzenie w "zdrowy rozsadek".
Jesli nie mozna wartosci nam wspolnych, szlachetnego serca i dobra, a co najwazniejsze publicznego okazywania tych wartosci zamknac w tradycyjny sposob poprzez wysmiewanie i degradowanie, to wykorzystuje sie wlasnie "zdrowy rozsadek".
O, taki przykladzik przytaczany wczesniej - Nie plakalem po Papiezu. Klasyka lewicy, szcegolnie tej antypolskiej z ulicy Czerskiej. Po co Powstanie Warszawskie? Po co zrywy niepodleglosciowe?
Na "zdrowy rozsadek" to bylo wszystko niepotrzebne. Tak samo jak przezywanie razem we wspolnocie dramatow i radosci, ktore nas jednocza i sprawiaja, ze stajemy sie lepsi. Moze i dla niektorych tylko na krotka chwile, moze dla niektorych na cale zycie. Najwazniejsze by byc czlowiekiem i widziec kogos obok.
Ale to staroswieckie, chrzescijanskie. Badzmy LIBERALNI i myslmy egoistycznie tylko o sobie. Prawda, pani Oliwio?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Radosław Nowicki 24.07.2007 02:47

Ocena:

Pamietajmy, że tylko i wyłącznie dzięki owej medialnej histerii, uruchomiony został mechanizm organizacji pomocy finansowej dla ofiar wypadku! Pewnie, że pieniądze nie zastąpią życia czy zdrowia własnego bądź bliskich, ale rodzinie, która traci tę swoją część, zapewniającą bezpieczeństwo materialne, pomoc pieniężna z pewnością nie zaszkodzi. I nieważne, że znajdą się darczyńcy, którzy pomogą także z przyczyn czysto medialnych, bo dla tych rodzin będzie to bez znaczenia.
Dodatkowo miejmy świadomość, że nic bardziej, niż medialna nagonka nie zmotywuje wszystkich tych, którzy mogą coś zrobić czy poprawić, by to zrobili i poprawili. Mam na myśli np. (strzelam): zbudowanie solidniejszych barierek, jeszcze widoczniejszych zakazów, wprowadzenie jeszcze ostrzejszych kontroli pojazdów i kierowców, edukowanie pasażerów w zakresie możliwości posiadania kontroli nad zachowaniem kierowców, itd.
Sam przemierzam te nasze, wątpliwej jakości szosy i szoski, czyniąć to prawie codziennie na dość znacznych odległościach, i też miewam wrażenie, że wypadek śmiertelny, aczkolwiek pojedyńczy furory wśród redaktorów i redaktorek nie zrobi, ale co z tego wrażenia?!
Właściwie to co miał na celu ten artykuł?! Ma wzbudzić niechęć do przeżywania tragedii zbiorowych, niechęć do mediów i stylów ich pracy?! ble ble ble

Komentarz został ukrytyrozwiń