Pozycja materiału w rankingach:
Kampania trwa. Ostatnie tygodnie walki politycznej o wyborców, również tych najmłodszych, skłaniają sztaby partyjne do sięgania po wszelkie dostępne środki socjotechniczne. Jednakże nikt nie ma nam, studentom, nic do zaoferowania.
Artykuły
(2)
Galerie
(0)
Średnia ocen
(3.17)
Wiek: 22 | Miejscowość: Kowal | Kraj: Polska
O mnie: Student politologii i dziennikarstwa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Od dzieciństwa czynny sportowiec. Z zamiłowania czytelnik prozy Stephena Kinga i Mario Puzo. Głębokie zainteresowania z zakresu polityki i dziennikartswa
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
nm 03.10.2011 18:15
! W PO ćpają?Piromani? WYNIKI WYBORÓW: PIS-47%,PO-24%,SLD-4,8%,PSL-4%,PNJ -0,1% ,POliogłup 0,9%.-TYLKO J.KACZYŃSKI PREMIEREM.Prezydent(MANIPULUJE?) dając odznaczenia MIESZA w KAMPANI.-ŁAMIE PRAWO?CHAM nowak z PO? Tysek KŁAMIE?-Jak UE pozna PRAWDZIWE ZADŁUŻENIE POLSKI-to SPADNIEMY NA OSTATNIE MIEJSCE NA ŚWIECIE.KOMPROMITACJAsądaży:wybiórczej,tvn,tvn24, polityki,obop,...-nie dajmy się KŁAMSTWOM PSEUDO-MEDIOM .-studenci plotkują -TOTALNA KOMPROMITACJAPObolszewi,CYNIZM,OBŁUDA,HIPOKRYZJA,MATACZENIE,BŁAZENADA,CYRK,. .. .jakimi błaznami otacza się tysek?-(nie)rząd NIEROBÓW(PO,PSL): prawie żadnych reform-TYLKO ZADŁUŻANIE POLSKI (POLAKÓW) -w ciągu 4 lat ZADŁUŻENIE o 400 mld. zŁ(prawdziwe zadłużenie jest prawdopodobnie WIELOKROTNIE WIĘKSZE-skrywane przez ten rząd i dlatego chcą dalej rządzić ,aby PRAWDZIWEGO ZADŁUŻENIA NIE POZNALI POLACY,ANI UE-wszystkie miasta POLSKI sąZADŁUŻONEprzez:kredyty,obligacje,inne instrumenty,...,-rząd OKRADŁ pieniądze z OFE i ZADŁUŻA przyszłych emerytów (dzisiejszych studentów i małych dzieci)).CZERWONA KARTKA w wyborach dla PObolszewi( PO,SLD) -TOTALNA KOMPROMITACJA SLD-Wzaiątek i Napieralski chcieli oszukać społeczeństwo-boją się transmisji całej debaty z ROSTOWSKIM,aby sopołeczeństwo nie dowiedziało się PRAWDZIWEGO OBLICZA i programu SLD-czego się BOI,gdzie ich OTWARCIE na społeczeństwo,czy tak jak PO chce UKRYĆ prawdziwy program przed społeczeństwem?czy dopadła ich paranoja?-mówią studenci-czy SLD chce jak PO dążą jedynie do WŁADZY i STOŁKÓW dla KOLESI ?,a nie obchodzi ich dobro WSZYSTKICH OBYWATELI POLSKI.CZY partie OSZUSTÓW?SLD i PO,-NIEWIARYGODNE-skoro chcą debaty ZAMKNIĘTEJ dla TV,a nie szczerej, prawdziwej,konkretnej rozmowy merytorycznej o budzecie i programach tych parti na żywo w TV -aby społeczeństwo dowiedziało się co NAPRAWDĘ MYŚLĄ TE PARTIE.Czy"jutro bez obaw"-czy"OBAWY OD JUTRA" dzięki podpisaniu umowy z center klap?PO PROWADZĄ POLSKĘ DO WIĘKSZEJ ZAGŁADY NIŻ GRECJA.Tusk powinien kupić gwożdzie do trumny PO. PO eksmituje na bruk.
studentka 22.09.2011 16:39
Osobiście nie mam nic przeciwko płatnym kierunkom dla osób, które zapisują się na 3, 4 kierunki na raz (a później najczęściej się z nich wypisują nie dając szans innym). Ponadto powinno to w pewien sposób odciążać studentów zaocznych, od których ciągnie się pieniądze dosłownie za wszystko i na wszystkim (gdy np. za 10 tysięcy rocznie nie ma się nawet książeczki zdrowia...). Jednakże trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - osoba posiadająca magistra tylko z jednego kierunku ze znalezieniem pracy ma ciężko, zwłaszcza jeśli chodzi o kierunki nie należące do ścisłych. Biolog pracy nie znajdzie, a żeby iść do szkoły jako nauczyciel musi ukończyć drugi kierunek jakim jest przystosowanie pedagogiczne. Przy dwóch kierunkach ciężko jest pracować. Ba. osobiście wiem, że będąc nawet na jednym kierunku - zaocznym, gdzie na studia uczęszcza się od piątku do niedzieli, od 8:00 do 21:00, pracy po prostu nie ma. Mało kto zatrudni studenta, który może pracować od poniedziałku do czwartku i maksymalnie dwa weekendy w miesiącu. A student też człowiek a nie robot - jakiś dzień wolny każdy musi mieć. Pracowałam studiując. W pracy uczyć się nie można, a pracowałam po 12 godzin dziennie i na tym cierpiały moje studia. Więc proszę nie wrzucać wszystkich studentów do jednego worka. Nie każdy student to obibok, który nie wie czym jest praca, chodzi wyłącznie na imprezy i wyłudza pieniążki od rodziców lub od państwa...
---------------------------------
Jeśli zaś chodzi o sprawdzanie obecności - jeśli wykład jest prowadzony w sposób ciekawy to i frekwencja na tym nie cierpi. Miałam zaszczyt uczęszczać na wykłady, na których nie sprawdzano obecności, ale brakło miejsc dla studentów, i uczęszczałam również na takie, gdzie mimo sprawdzania obecności sale świeciły pustkami... Fakt, że obecność będzie sprawdzana nie sprawi, że frekwencja będzie zaskakująco wyższa ani, że poziom przyswojonej wiedzy wzrośnie, gdy wykładowca nie umie przekazać informacji, które być może posiada.
internauta 22.09.2011 15:44
Studenci do roboty jak w USA , Anglii , Francji ,Szwecji itd . Domagacie się aby 2-3 -4 kierunek był bezpłatny , skąd na to wszystko kasę ? Większe stypendium można dostać za dobre wyniki .
Paweł Urbański 21.09.2011 00:48
Jest coś co partie polityczne mogłyby, a nawet powinny zrobić dla studentów.
Tym czymś jest wprowadzenie do Ustawy obowiązku sprawdzania obecności na wykładach.