co racja, to racja!

Za Joasią powtórzę i jeszcze piątkę dołożę...... Ważny, świetnie skomponowany tekst, pisany - jak zwykle - piękną polszczyzną! Gratuluję! :-)) Marr

Tak masz zdecydowaną rację , język angileski powinien być obowiązkowy od pierwszej klasy , a nawet poszedł bym dalej i wprowadził go do "zerówek" , zamiast się zajmować reformą "mundurkową" i "sześcioklaścistami" trzeba środki skierowac własnie na nauczanie jezyka angielskiego za chwilę "globalnego" gdyż już nas od tego dzieli niewiele lat , moje pokolenie jakoś sobie poradzi ale dla młodych bedzie to wymagany standard.

Racja. Trzeba uczyc wczesniej i dodac wiecej z zycia. Nasze pokolenie musi bazowac na tym co ma i samemu sie dokształcac. Ale młodsi - przynajmniej zaczynaja wczesniej, nie wiem jak to jest z tresca :) ten text zwraca uwage na nasz problem, ale to my sami musimy sobie z nim poradzic. Pracodawców nie obchodzi czego kto uczył sie w szkole, ale co umie.

Ja bym nie przesadzał. Przede wszystkim i na początku polski. Jeśli trzeba by odjąć godzinę polskiego od ogólnej godziny zajęć na tydzień ucznia po to żeby można było godzinę więcej uczyć angielskiego byłbym zdecydowanie przeciw.

@ Jarosław Ja bym się bardziej bał, że za kilka lat młode pokolenie będzie miało problem właśnie z ojczystym językiem. Zresztą już dziś go ma. Także środki powinno się skierować na naukę naszego języka (a przez to także i historii Polski, geografii, patriotyzmu itd.).

Wczoraj odwiedziłem uniwersyteckie targi pracy i dowiedziałem się tam, że aby móc pracować w firmach takich jak Infosys czy Fujitsu należy biegle znać języki niderlandzki i portugalski (tzn. najlepiej oba, ale może być jeden z nich plus angielski) i nie jest to znajomość "mile widziana" tylko konieczna. Niestety, tak się składa, że są to języki, których w polskich warunkach bardzo trudno się dobrze nauczyć. Same kursy tego nie zapewnią - trzeba z językiem mieć codzienny kontakt, w formie tak pisemnej, jak i ustnej. Może gdybym się zaczął uczyć takiego języka 10 lat temu, to przynajmniej w jakimś stopniu bym miał jego znajomość opanowaną, ale skąd mogłem wiedzieć, że akurat portugalski będzie konieczny? Gdybym wybrał np. norweski albo rumuński to okazałoby się, że nie trafiłem.

Dobre! - Marku. Ciekawa jestem, jak tłumaczą takie wysokie, językowe wymagania przedstawiciele tych firm? A może oferty przedstawione na targach to ściema, lub pic na wodę i fotomontaż? Aż się nie chce wierzyć... Pozdrawiam!

Dominacja języka angielskiego na świecie jest już tak duża, że nie sposób temu zapobiec. Chcąc podążać z duchem czasu nawet nie ma co myśleć o jakiejkolwiek stagnacji, gdyż frycowe za to płacimy do dziś dnia link . Odstąpienie od encyklopedycznego sposobu nauczania niektórych przedmiotów, pozwoli na większe skoncentrowanie się na nauce języków obcych, a co za tym idzie? Profity :) 5* :)

Nasze MEN wciąż eksperymentuje; jakby nie zauważało, że należy iść z duchem czasów i nauczać tego, co będzie służyło rozwojowi młodego człowieka i jego egzystencji w zglobalizowanym świecie.
W latach 80-tych spotkałam małżeństwo polsko-chorwackie, które mieszkając w Niemczech, znało receptę na sukces swoich małotatów. Dzieci posługiwały się biegle językiem polskim, serbo-chorwackim, niemieckim, francuskim i angielskim.
Przyznam, że zawstydziłam się swoim "analfabetyzmem" - jedynie 3 opanowałam i to w nie wszystkie biegle.

"Ja bym nie przesadzał. Przede wszystkim i na początku polski. Jeśli trzeba by odjąć godzinę polskiego od ogólnej godziny zajęć na tydzień ucznia po to żeby można było godzinę więcej uczyć angielskiego byłbym zdecydowanie przeciw."

@Adam, nie przesadzaj niczego tylko załóż zakład pracy, w którym nie będziesz wymagał znajomości języków obcych. I to taki, w którym każdy znajdzie coś dla siebie. Taka polska firma tylko dla Polaków.

5*