Pozycja materiału w rankingach:
Amerykańscy naukowcy z Uniwersytetu Duke'a w Durham (Karolina Północna) rzucili wyzwanie samemu Karolowi Darwinowi i dowiedli, że wyrostek robaczkowy wcale nie jest bezwartościową pozostałością po ewolucji.
Właśnie Darwin jako pierwszy uznał, że wyrostek jest bezużytecznym artefaktem ewolucji. Twierdził, że jest on pozostałością po wymarłych przodkach Homo sapiens, którzy odżywiając się padliną potrzebowali wyrostka w procesie trawienia. W dzisiejszych czasach operacje usunięcia wyrostka należą do najczęściej wykonywanych - z niektórych danych wynika, że zostaje go pozbawiony co 20. człowiek. Zobacz także:
Artykuły
(40)
Galerie
(1)
Średnia ocen
(4.62)
Wiek: 25 | Miejscowość: Białystok/ Warszawa | Kraj: Polska
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Paweł Jędrasiak 28.08.2009 23:37
Kolega juz tak sie nudził w niższym seminarium, ze symulowal wyrostek do tego stopnia, ze dal go sobie wyciąć:) Co odpoczal od seminarium, to jego:)
Anna M. Kowalska 28.08.2009 23:00
Amerykańscy naukowcy... Czym bez nich byłby ten świat?
Anna Koralun 28.08.2009 22:45
A mędrzec nawet nie wiedział, że ma na d. przedział (wg J.I. Sztaudyngera)
Autor usunął profil 28.08.2009 22:21
Są tacy co nie przypuszczają, że mają mózg...;]
Marek Krauss 28.08.2009 22:09
tak natura tworzyła człowieka zeby kazdy organ był potrzebny do funkcjonowania w ludskim ciele
Iwona Udała 28.08.2009 17:54
No ja też nie wiedziałam, że jest to ważny "organ", ale co zrobic kiedy czasem zaboli i trzeba iść na białą lub zieloną :-)) salę.
Autor usunął profil 28.08.2009 17:50
..... nie przypuszczałem, że wyrostek spełnia jakąkolwiek rolę. :) Marr
Galopem po Laosie, cz. 3 – okolice Luang Prabang
(odsłon: +524)