Zaloguj

Zarejestruj się

Zaloguj przez Facebook

Wiadomości24 > Wydarzenia > Wybory 2011 > Wyrwać chwasta czy wybrać lepszego

Pozycja materiału w rankingach:

21180 miejsce

Dział: Wybory 2011

Ocena: 0pkt

Oceń:

Wyrwać chwasta czy wybrać lepszego


Niejednokrotnie spotykamy się w mediach z teorią, że Polacy dokonują w wyborach selekcji mniejszego zła. Nie wybierają lepszych lecz tych "mniej złych". Takie postępowanie nosi nazwę selekcji negatywnej. Na przeciwnej szali znajduje się selekcja pozytywna, w trakcie której dokonuje się wyboru elementu najlepszego spośród wszystkich dostępnych.

Selekcja negatywna


Ponieważ mam nie tylko zawodowy kontakt z lasem, nasuwa mi się skojarzenie związane z tym środowiskiem i pracami leśnymi. Mamy tam bowiem do czynienia w początkowej fazie wzrostu lasu z typowymi przykładami selekcji negatywnej. Pielęgnacja nowych nasadzeń, czyli upraw, polega na niszczeniu chwastów (usuwaniu gorszej, nieprzydatnej a czasami wręcz szkodliwej roślinności zielnej) jak i eliminowaniu lub ograniczaniu gatunków drzew i krzewów nieprzydanych lub przeszkadzających we wzroście i rozwoju pożądanego dla człowieka lasu. Nie tylko w gospodarce leśnej toczy się walkę z chwastami. Czynią to również rolnicy i ogrodnicy. Sformułowanie selekcji negatywnej: "wyrwać chwasta" przeszło nawet do języka potocznego, choć pierwotnie był to element mowy szemranej.
Selekcja negatywna jest dla wszystkich zrozumiała i choć nie wszyscy potrafią ją zdefiniować, to potrafią ją stosować. Również w wyborach.

Selekcja pozytywna


Zdecydowanie trudniejsza jest sprawa z selekcją pozytywną. Chodzi bowiem o wybranie elementu lepszego na drodze eliminacji elementów gorszych, przeszkadzających. Nie jest to już takie proste działanie jak selekcja negatywna, czyli "wyrywanie chwastów".

Tym razem, musimy określić element pozytywny i dokonać eliminacji takich czynników, które mu przeszkadzają. Większość z nas potrafi „wyrwać chwasta” ale nie wszyscy potrafią zdefiniować i określić element lub elementy pozytywne i działać na ich korzyść. To zdecydowanie trudniejsze, czasami subtelniejsze, czasami bardziej wyrachowane. Znów przytoczę przykład z lasu, gdzie elementy selekcji pozytywnej są stosowane przy pielęgnacji starszego drzewostanu. W takim lesie musimy znaleźć drzewa wyróżniające się pozytywnie wzrostem, grubością, jakością - zapamiętać je oraz usuwać wokół nich wszelkie inne drzewa, które przeszkadzają tym wybranym.
Robert Grzeszczyk OFFline profil autora

Autor: Robert Grzeszczyk

Napisz do autora

Artykuły (152) Galerie (90) Średnia ocen (4.38)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Popatruję na rzeczywistość własnym okiem ... Na przyrodę i naturę szczególnie - i wiem, że jest dla człowieka. Nigdy nie było i nie będzie odwrotnie. Pokojowa koegzystencja jest możliwa. Jest konieczna. Im szersze obejmuje kręgi tym jest... więcej

Ostatnie artykuły autora:


Komentarze: 2

Sortuj komentarze:

Robert Grzeszczyk 23.09.2011 09:55

Ocena: Ocena pozytywna 0 Ocena negatywna 0

Panie Sławku, wiem co oznacza w grypserze użyte przeze mnie sformułowanie. Jednak należy rozróżnić sam język od realnego działania, które w wielu przypadkach naszej rzeczywistości wygląda tak, jak je Pan łaskawie nazywa.

Komentarz został ukrytyrozwiń
Sławek

Sławek 20.09.2011 13:39

Ocena: Ocena pozytywna 0 Ocena negatywna 0

Panie "Redaktorze". Powiedzenie "wyrwać chwasta" oznacza także zamordować człowieka. Nie wiem, jakim "językiem potocznym " posługuje się środowisko Pana "Redaktora", ale to był i jest język bandycki. Pana działalność jest szkodliwa w tym sensie, że zachwaszcza Pan język polski takimi śmieciami.

Komentarz został ukrytyrozwiń

odśwież

Maksymalnie 4000 znaków. (możesz jeszcze wpisać: 4000)

Reklama

Najpopularniejsze

Reklama
Copyright 2012 Wiadomosci24.pl
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.