Jaka jest różnica między wystawieniem oceny z komentarzem a bez komentarza? Może taka, jak między Izbą Lordów a izbą wytrzeźwień?
Artykuły
(75)
Galerie
(5)
Średnia ocen
(4.46)
Wiek: 26 | Miejscowość: Chojnów | Kraj: Polska
O mnie: Robię w literaturze. ;) Kontakt: joanna.pachla@gmail.com
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Roman Woźniak 02.09.2009 14:20
Tekst dobry, na interesujący nas temat. Tylko czy Wydawcy to przeczytają?
Ryszard Kazimierz Hetnarowicz 31.08.2009 15:42
Oj, spóźniony jestem w penetrowaniu tekstów ważkich, spóźniony! Ale co tam ja?! Uważam, że ten felieton ma istotne znaczenie dla funkcjonowania takiej społeczności jak nasza. I wręcz doprasza się stanowiska. Tymczasem przetoczyła się komentarzowa burza, ludzie sobie popisali, co nieco zaproponowali i... nastała cisza! Poza Tomaszem Kowalskim nikt z wydawców nie wyjaśnił (określił) swojego stanowiska w sprawie gwiazdek. A przecież to przede wszystkim do nich, jak mniemam, ten felieton był skierowany. A tak pozostanie jeszcze jednym tekstem, o którym Autorka będzie mogła wspomnieć: jak pisałam link... Trochę szkoda.
Anna Czerwiec 20.08.2009 18:25
Temat jak zawsze aktualny, bo każdemu zdrowemu psychicznie człowiekowi przyda się odrobina krytyki i pochwały od obcych mu osób. Tylko jak koś sobie zasłuży to będzie miał ładny komentarz i 5 :)
Pozdrawiam.
Damian Leciak 18.08.2009 22:53
Ja nie zwracam uwagi czy ktoś mi daje gwiazdki.Ważne żeby chociaż oglądał galerie lub czytał.Fakt że narazie ostatnio nie pisze sam ale w Częstochowie sie nic nie dzieje i dlatego a nie po to że nie chce pisać i ide na łatwizne.Czekam na wizytówki które będą dopiero za tydzień w piątek żeby dać odpowiednim osobom.Dla mie ważne jest,żeby ktoś czytał.Jak oceni czy dobrze czy źle to fajnie jeśli tylko przeczyta to jest dla mnie ważne i to sie liczy
Joanna Pachla 18.08.2009 19:58
problem raczej nie w tym, że dajemy 5 gwiazdek i nie zostawiamy komentarza, ale że dajemy 1, zupełnie anonimowo, nie wiadomo za co. jasne, że 5 może mówić samo za siebie - po prostu tekst jest dobry i przypadł nam do gustu. ale jeśli dajemy 1 czy 2, to dlaczego? temat nie taki, tytuł nas zirytował? nie lubimy autora, a może jego nagannej stylistyki?
Urszula Anna 18.08.2009 19:52
Często jest tak ze czytam dany tekst i mi się podoba , może i nawet miałabym ochotę napisać komentarz , ale właśnie przyszli do mnie jacyś klienci i muszę sie nimi zając i nie mam czasu .... wiec zaznaczam gwiazdki i to jest mój znak....... ze artykuł mi się podoba . Minusów nie daję - bo po prostu takich tekstów nie czytam do konca.
A poza tym pani Joasiu - chyba nie gwiazdki sa najważniejsze .... tylko to ze ludzie czytają a potem polecają ten tekst innym .
a tzw. "właśni" adoratorzy zawsze byli i będą! Sa jak króliki na łące ... tylko kto zwraca uwagę na króliki skoro na łące można zobaczyć motyla.......... a czasami lwa!
Tomasz Kowalski 18.08.2009 17:05
Niestety, zaliczam się do czytelników nie opatrujących kliknięcia gwiazdek komentarzem. Być może dlatego, że jeśli klikam, to tylko w gwiazdek pięć. I traktuję to dwojako: wyraz mojego pozytywnego stosunu do tekstu, jako materiału dziennikarskiego bądź - w przypadku felietonów bądź innych form wyrażania myśli - uznania dla sprawnego posługiwania się polszczyzną. Niezależnie od walorów informacyjnych.
Adam Lutostański 18.08.2009 16:37
Ja dalej daje (+) od czasu do czasu. System plusowy ma jednak taki minus, że możesz napisać dobry materiał a dostaniesz -100 podczas gdy za inne miałeś +100. No i masz zero. Inny minus to to gonienie kto ma więcej na plusie kto mniej i niektórzy zapominali o tym by się zająć materiałem a zajmowali się plusami czy minusami. Inna rzecz to kółka adoracji dające sobie plusy a innym minusy bo im coś podpadli. Warto też wiedzieć, że sama najjaśniejsza gazeta wyborcza pod swoimi artykułami daje możliwość gwiazdkowania tak jak u nas. Reasumując (+) daje jak wygwiazdkowanie na 5 arta mi nie wystarcza.
Rafał Gdak 18.08.2009 16:29
bezsprzecznie ;)
<powiedział podśmiewując się, że status quo zostało zachowane ;)))>