Facebook Google+ Twitter

Pozycja materiału w rankingach:

10720 miejsce

Zmiana Palikota czy kolejna operacja

Palikot zapowiedział wielką wizerunkową rewolucję, polegającą na kompletnej zmianie nazwy swej partii. Rozwiązaniu ulegnie RP, w zamian powstanie PR. Zniknie Ruch Palikota, a powstaje Pospolite Ruszenie. Dlaczego Pospolite i skąd Ruszenie?

Koło Dharmy - symbol buddyzmu. Odnosi się ono do koła życia składającego się z sześciu sfer egzystencji. / Fot. Koło Dharmy – Wikipedia,
Janusz Palikot w każdej rozmowie zapowiada "WWR", polegającą na zmianie nazwy swojej partii. Tą Wielką Wizerunkową Rewolucję, rozpocząć ma salwa z "Aureoli" Janusza Palikota, a w wyniku tego huku z nazwy Ruch Palikota pozostaną strzępy. Zniknie wtenczas nie tylko Ruch, lecz nawet Palikot. W zamian powstanie jakaś nowa nazwa tej partii, tymczasowo zwana Partią X, a docelowo prawdopodobnie Partia X Patriotów Polskich. Świadczy o tym zapowiedź Janusza Palikota, który zapowiedział tak głęboką rekonstrukcję, że obejmie ona również zmianę swojego nazwiska. W tej mitycznej Partii X, przewodniczącym nie będzie już Janusz Palikot, lecz jego pierwotny sobowtór Stan (Stanisław) Tyminski.

Czy takie wyrzeczenie i poświęcenie "dla dobra Polski" potrafi w tej partii coś zmienić? Gdy słyszę takie zapowiedzi (jeszcze Janusza Palikota), przypomina mi się fragment z Romea i Julii.
"Wyrzecz się swego rodu, rzuć tę nazwę!
Lub, jeśli tego nie możesz uczynić,
To przysiąż wiernym być mojej (naszej) miłości".

Kto zgadnie, czy Palikot po takim poświęceniu odzyska miłość swoich zwolenników? Czy patrząc na nowego przewodniczącego tej nowej partii, nie będziemy znowu widzieć Janusza Palikota? Gdy ktoś mi zadaje takie pytanie, ja znowu słyszę słowa z Romea i Julii:"Co po imieniu? Hamburger, choć nazwisko zmieni ….". Hamburger, zawsze będzie hamburgerem, a jakiś mityczny nowy przewodniczący, zawsze będzie dla nas Palikotem.

Jeżeli Janusz Palikot chce się tak gruntownie zmienić swój wizerunek, to powinien przeprowadzić jeszcze jedną operację.
Tylko zmiana wizerunku, poparta jego operacją plastyczną, potrafi nam zapomnieć o Januszu Palikocie i cieszyć się nowym przewodniczącym, tej nowej partii. Na jak długo? Myślę, że do chwili, gdy nowy przewodniczący zacznie posiłkować się nowymi gadżetami.

Wybrane dla Ciebie:


Tagi:


Komentarze (14):

Sortuj komentarze:

Okazuje się że się pomyliłem, bo tuż po opublikowaniu tego tekstu ukazała się wiadomość o nowej nazwie tego Ruchu.
Teraz nie będzie to już Ruch Palikota, tylko Twój Ruch. Taka zmiana sugeruje, że Palikot liczy na zwiększenie jego elektoratu i poszukuje nowych "kioskarzy". Ten nowy Twój Ruch będzie nas zaopatrywał tylko w prasę pornograficzną, ziółka, dopalacze, świńskie ryje oraz szereg innych swoich "wyrobów" politycznych.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Przy braku zrozumienia tekstu najłatwiej się wytłumaczyć, że był to zabieg celowy. I jak tu poważnie rozmawiać z kimś, kto w swoich wypowiedziach manipuluje cudzymi słowami, albo po prostu ich nie rozumie?

Na pierwsze pytanie sam pan sobie odpowiedział według własnego poglądu i zasugerował, że palikociarnia wspiera pedofilię. Drugie pytanie to pana rozpaczliwa walka o odwrócenie uwagi od własnej kompromitacji w użyciu słów przedstawicieli Kościoła.

Swoją drogą ciekawe, że legalizację pedofilii uważa pan za pomysł lewicowy. Czyżby wiedział pan coś, czego my jeszcze nie wiemy?

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 06.10.2013 01:11

Słowa "wyrwane z kontekstu" zostały napisane przeze mnie celowo.

Wróćmy do moich pytań.

Chodziło panu o "pedo...krację"? "pedo...kiur"?
Która lewicowa partia, fundacja lub stowarzyszenie w Polsce chce legalizacji pedofilii?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Może pan powtórzyć, nie mam obowiązku na nie odpowiadać. Skojarzył pan to tak jak sam widzi, a przy okazji wykazał się pan głębokim niezrozumieniem tekstu pisanego, wypowiadając się o opinii Kościoła w sprawie pedofilii. Jeśli znów zechce się pan powoływać na czyjeś słowa to radze dokładnie przeczytać ze zrozumieniem całość cytowanej wypowiedzi.

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 05.10.2013 23:26

Nie odpowiedział pan na moje pytanie. Powtórzyć?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Panie Łukaszu, czemu używa pan zdań wyrwanych z kontekstu? Rzecznik powiedział, że media powinny przeprosić Gila, JEŚLI OKAŻE SIĘ NIEWINNY. Mam nadzieje, że pana mózg jest w stanie pojąć dwa zdania oddzielone przecinkiem jako jedną myśl. Co do słów Pieronka, to sprawa jest trudniejsza bo zdania oddzielono kropką: "Ale również arcybiskup pedofil powinien być szanowany, jeśli wszystkich ludzi mamy szanować, a nie linczować. Najpierw udowodnijmy winę, a później osądzajmy.".

I co pan się tak uparł na pedofilię na lewicy? Pisałem już że to domena zboczeńców.

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 05.10.2013 22:18

"jadą jedynie na marnych hasełkach typu zalegalizować wszystko co lewackie (pedo...)"

Która lewicowa partia, fundacja lub stowarzyszenie w Polsce chce legalizacji pedofilii?

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 05.10.2013 22:15

Chodziło panu o "pedo...krację"? "pedo...kiur"?

Żyję w Polsce, słucham przełożonych KK w Polsce. Pieronek: "księdza pedofila należy szanować". Rzecznik Episkopatu: "media powinny przeprosić Gila".

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ciekawe, że po 4 literach dośpiewał pan sobie, że chodzi o pedofilię, bo ja nic takiego nie napisałem. Co więcej nie uważam, żeby ruch palikota wspierał pedofilię, bo od tego są organizacje lgbt w wersji rozszerzonej do innych zboczeń. No ale jak już tak pan skojarzył :)

Kościół w żadnyw wypadku nie dąży do legalizacji pedofilii, niech pan posłucha papieża który to wyraźnie napiętnuje.

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 05.10.2013 21:06

Świetny tytuł :)

Chciałbym uzmysłowić panu poniżej, że to nie Ruch Palikota chce zalegalizować pedofilię. To nie Janusz Palikot mówił o tym, że klimat zmienia dzieci, nieletni Latynosi są niewyżyci seksualnie i pod wpływem temperatury "nagrzewa się mocno czoło, a tuż nad nosem są gruczoły, które odpowiadają za popęd seksualny. I ponieważ one są cały czas nagrzane, to są tacy chętni do seksu".

To ks. Gil mówił, że "nie molestował". Po prostu, "skrzywdził je tym, że za bardzo im zaufał". Być może chodzi o to, że - jak twierdzą dominikańscy śledczy - nagrywał małe dzieci, gromadził dziecięcą pornografię i handlował nią? A rzecznik Episkopatu do mediów: Przeproście Gila, jest niewinny.

Ja TUTAJ widzę chęć legalizacji pedofilii. Nie w Ruchu Palikota. Drogi panie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeśli chcesz dodawać komentarze, musisz się zalogować.

Najpopularniejsze

Copyright 2016 Wiadomosci24.pl

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.