Mir Nalezińskí

Szóste urodziny? A ja dzisiaj mam roczek na W24. Niezbyt huczny. Ale także koment nr 5000. Pozdrawiam wszystkich! Czas podejmować inne wyzwania (jak to mówią górnolotni politycy...). A skoro mamy porządkowe liczebniki - pierwsi, drudzy, trzeci, czwarci, piąci, szóści i siódmi, to jak dalej? Óśmi czy ósmi (byli Polacy na mistrzostwach)? Word akceptuje... Szóste urodziny? A ja dzisiaj mam roczek na W24. Niezbyt huczny. Ale także koment nr 5000. Pozdrawiam wszystkich! Czas podejmować inne wyzwania (jak to mówią górnolotni politycy...). A skoro mamy porządkowe liczebniki - pierwsi, drudzy, trzeci, czwarci, piąci, szóści i siódmi, to jak dalej? Óśmi czy ósmi (byli Polacy na mistrzostwach)? Word akceptuje drugi wariant. +

Gdyby zamiast Marka pisał Kapuściński (teraz śp.) i zamieściłby podobne zdjecie, to nie byłoby zarzutu promowania - wszak to idol niektórych z W24 i złego słowa o Nim by nie dali napisac... Plus

Plus i litania - 1. Wszyscy wiedzą, że to Niemcy stosowali masowo egzekucje i inne formy ludobójczego unicestwiania wrogich narodów. Ani Francuzi, ani Bryci, Amerykanie czy Polacy, a nawet Rosjanie po wejściu na dawne i obecne tereny niemieckie, nie mordowali na masową (niemiecką) skalę. Owszem, zdarzały się incydenty, jednak piętnowane i karane,... Plus i litania - 1. Wszyscy wiedzą, że to Niemcy stosowali masowo egzekucje i inne formy ludobójczego unicestwiania wrogich narodów. Ani Francuzi, ani Bryci, Amerykanie czy Polacy, a nawet Rosjanie po wejściu na dawne i obecne tereny niemieckie, nie mordowali na masową (niemiecką) skalę. Owszem, zdarzały się incydenty, jednak piętnowane i karane, zdarzały się zbrodnie, zwł. przez Rosjan, ale nigdy nie osiągnęły one "niemieckiej" skali; 2. Gdybym był Niemcem i znając z filmów dok. i fab. "dokonania" ojców i dziadów moich, nie miałbym wątpliwości, że utracone ziemie powinny pozostać tam, gdzie są teraz, choćby jako zadośćuczynienie zbrodniom. Ponadto - być może (aby spokojnie żyć) musiałbym sobie wypracować pewną filozofię, bowiem bez niej to przeciętnie wrażliwy człowiek w dzisiejszych czasach mógłby przeżyć załamanie nerwowe (jedyny znany przypadek - 2-3 lata temu pewien młodzian z Niemiec widząc piece obozu zagłady w Polsce doznał załamania i zniszczył swój paszport. Nasza Policja jednak odwiozła go do granicy; 3. Niemcy tyle poniszczyli dóbr kulturalnych, że aż bezczelnością jest wołanie o zwrot ich dzieł z naszych muzeów. Co byście powiedzieli, gdyby 10 pseudokibiców (meneli) zniszczyło bramy, siedziska i szyby oraz jupitery stadionowe, zaś klub piłkarski przypadkiem znalazłby ich rzeczy osobiste typu aparat fotogr., komórka, noże i inną broń (w tym o wartości muzealnej), a po kilku latach stateczni już nie menele zgłosiliby się po odbiór tych rzeczy eksponowanych w przystadionowym muzeum (bez wniesienia poprzednich odszkodowań z powodu niewykrycia sprawców)?; 4. Można byłoby rozpatrzyć oddanie im wszystkich niemieckich przedmiotów znajdujących się w naszych muzeach po spełnieniu wymagań - - zapłacenie za zniszczone wszystkie muzealne i kulturalne obiekty (budowle) w latach wojny w przeliczeniu na dzisiejsze pieniądze, - zapłacenie za zniszczone obrazy, dokumenty i inne obiekty (poza budynkami, czyli ruchomości), które byłyby przeliczone nie tylko wg wartości dzisiejszej waluty, ale wg dzisiejszych rynkowych cen podobnych obiektów (uzyskiwane na Zachodzie, w USA czy w Japonii), - zapłacenie za wieloletnie przechowywanie i konserwację tych ruchomych obiektów (choć z pewnymi rabatami, bowiem już raczej cena światowa dzisiejsza niejako by ten problem rozwiązywała); 5. Obywatele sąsiednich krajów nie mogliby nabywać nieruchomości na terenach krajów sąsiednich (budynki, lasy, ziemie itp). Mogliby wydzierżawiać na kilkanaście lat. I to z podziałem na dawne ziemie niemieckie (tu bardziej zaostrzone przepisy) oraz pozostałe (łagodniejsze); 6. Jeśli starsi Niemcy chcieliby autentycznie w spokoju dokonać żywota pośród swych dawnych krajobrazów, to mogliby wynajmować lokale i mieszkania nieopodal tych terenów a nawet u nowych właścicieli pod sztandarami budowy nowej przyjaznej Europy, a nie pod rewizjonistycznymi hasłami; 7. Osoby (przedstawiciele polskich władz) byłyby osadzone i ukarane finansowo za zaniedbania dot. niezałatwienie majątkowych spraw po wyjazdach Niemców (będących polskimi obyw.) w latach 50-80, 8. Wprawdzie granice straciły na znaczeniu, jednak od wieków państw. granice były symbolem niezawisłości narodowej i należy je utrzymać, choćby symbolicznie. Nie ma mowy o zniesieniu granic w każdej dziedzinie; 9. Erika S. oraz inne osoby, które jawnie dążą do zmian granic albo do wypłat poważnych odszkodowań, powinni dostać zakaz wjazdu na terytorium RP. W ruchu bezwizowym jest taka możliwość – jeśli kogoś dane państwo uznaje za niemile widzianego u siebie; 10. Każde zgłoszenie do sądu polskiego, aby otrzymać odszkodowanie za utracone mienie po wojnie (czyli poza przesiedleniami wojennymi i tuż powojennymi) powinno być rozpatrywane pod kątem uzyskanego odszkodowania w markach od rządu N., kiedy to dana rodzina opuszczała Polskę udając się wprawdzie nie w swoje strony, jednak ekonomicznie do korzystniejszych stron. Należy uniknąć podwójnej rekompensaty dla tej samej rodziny. Sprawa znana także skądinąd (dot. nie tylko Niemców) – ktoś nabył przed wojną majątek na kredyt, utracił go nie spłacając z oczywistych powodów, ale wykazuje utratę majątku i chce odszkodowania... 11. Należy wystąpić do Brukseli o zdelegalizowanie ziomkowskich organizacji bazujących na roszczeniach i chęci powrotu na stare ich ziemie; 12. Nie można dopuścić do stosowania nazw niemieckich na tabliczkach nazw ulic i placów, ale można (należy) w encyklopediach umieszczać obie nazwy – polska i niemiecką (w tym z czasów hitlerowskich, bowiem taka była prawda obiektywna; u nas także Stalinogród – Katowice); 13. Umieszczanie nazw typu Breslau czy Danzig na drogowskazach należy obecnie jeszcze uznać za pretensjonalne i prowokacyjne. Jeśli ktoś z Francji czy Niemiec wybiera się zwiedzać Wrocław czy Gdańsk to powinien znać polską nazwę, choć oczywiście nikt im nie zabroni stosować przedwojennych nazw w mowie i piśmie (korespondencja). My także piszemy Rostok, Lipsk, Drezno, jednak tych nazw nie każemy zamieszczać na drogowskazach w Niemczech, choć dzisiaj więcej pewnie tam żyje Polaków niż Niemców we Wrocławiu czy w Gdańsku; 14. Jeśli ktoś fatalnie jeździ to jest kierowany na (powtórny) kurs i egzamin z prawka. Niemcy powinni zaliczać kursy polegające głównie na oglądaniu filmów dokumentalnych o holokauście. Każdy Niemiec starający się o dłuższy pobyt w Polsce, w ramach zdobywania wiadomości o świecie musiałby obejrzeć u nas cykl filmów na temat zbrodni swych przodków. A już na pewno N. chcący nabyć ziemię (choć – jak napisałem – powinno to być zabronione); 15. Każdy obywatel powinien mieć tylko jedno obywatelstwo. Jeśli będzie w miarę jednolite prawodawstwo to nawet unijne, jednak jedno. Uniemożliwi to branie bonusów z obu tzw. ojczyzn; 16. Amerykanie, Francuzi, Bryci i inni lepiej traktują Niemców niż Polaków, ponieważ dzisiaj liczy się kasa i interesy. I to się nie zmieni, bowiem N. są postrzegani jako pracowitsi, elegantsi, nowocześniejsi i rzadziej kombinujący niż Polacy. Po załatwieniu spraw wojny – zemsta i animozje, zaczęli demokratyzować Niemców i całkowicie ich spacyfikowali przynajmniej na linii N. – Zachód. Polacy dla Zachodu są buforem bezpieczeństwa pomiędzy Rosją i biedną Azją a cywilizacją zachodnią. N. zawsze byli zdyscyplinowani tylko czasami źle historia nimi kierowała. Byli zdecydowani i zjednoczeni (powiedzmy w 90%) w faszyzmie, podobnie w komunizmie i są teraz, ale już w technice, sporcie, nauce, ekonomii, czyli w cywilizacji i demokracji. Większość jawnie lub „poufnie” im zazdrości. Świat woli N. niż Polaków i to z paru powodów; 17. Świat nie czuje animozji polsko-niemieckich i wszelkie napięcia zrzuca na naszą stronę pod hasłem – „jak to, Niemcy to taki kulturalny i demokratyczny naród; czego ci Polacy ich się czepiają?”. Jeśli dwóch naszych znajomych się kłóci o coś, a my dokładnie nie znamy sprawy i nie mamy czasu ni ochoty jej poznać, to w ciemno zakładamy, że rację ma kolega spokojniejszy, dostojniejszy, kulturalniejszy, nawet jeśli w dokładnym postępowaniu okazałoby się, że rację ma większy kmiotek. A my jesteśmy postrzegani jako gorsi w stosunku do N. Podobnie my traktujemy parę innych nacji w stosunku do siebie (nie będę powtarzać opinii zasłyszanych od znajomych nt. niektórych narodów uznawanych za biedniejsze od nas - żenada).

Kilka lat temu wysłałem poniższe pismo do Ambasady RFN w Warszawie, Kancelarii Prezydenta RP oraz do kilkudziesięciu instytucji ponizszy artykuł pt. *Choć kiedyś niemieckie, teraz jednak polskie!* z podtytułem *Do wszystkich, którym nie jest to obojętne (w 60. rocznicę paktu R-M)*. Przyznaję, że naród niemiecki jest pracowity i wytrwały, a... Kilka lat temu wysłałem poniższe pismo do Ambasady RFN w Warszawie, Kancelarii Prezydenta RP oraz do kilkudziesięciu instytucji ponizszy artykuł pt. *Choć kiedyś niemieckie, teraz jednak polskie!* z podtytułem *Do wszystkich, którym nie jest to obojętne (w 60. rocznicę paktu R-M)*. Przyznaję, że naród niemiecki jest pracowity i wytrwały, a w wielu historycznych momentach także, niestety, bezwzględny. Teraz wiem, że jest on także bezczelny. I może tyczy to tylko części jego intelektualnej śmietany: reszta obserwuje i czeka, co z tego wyniknie. Niemcy napadły na Polskę w 1939. Naród nasz, wraz z wieloma innymi, miał zniknąć z powierzchni Ziemi, a w najlepszym przypadku - zasilać monumentalny system niewolnictwa i tyranii. W ramach walki z polskością w bezprecedensowy sposób niszczono wielowiekowy dorobek naszej kultury. Pominę tutaj temat hekatomby ludzkiej i ogromu strat gospodarczych. I oto teraz - ci bardzo wytworni i europejscy Niemcy, wyciągają ręce po cudem ocalone kolekcje, kolekcje które niezaślepieni żądzą niszczenia Polacy i mimo chęci słusznego odwetu, ocalili dla kultury światowej. A Polacy (śmietana intelektualna wybrana przez Naród), ludek nie tak wytworny i europejski, jak nowi zachodni sojusznicy (ale za to w dwójnasób piszczący i tęskniący do miraży wielkiego świata), zastanawiają się, czy oddać te sporne zbiory - bo konwencje, bo traktaty, bo Unia Europejska, bo może przy okazji hasła wszystkie muzea są wspólne trafi się prywatny obryw. Nie, żeby od razu prymitywnie, pod stołem do rączki, ale jakiś honorowy doktoracik z nagrodą w uznaniu za trud budowy wspólnej Wielkiej Europy... Dwa zjawiska obecnej Europy - niemiecki tupet i polskie poddaństwo, zjawiska powiązane ze sobą od dość dawna, a proporcjonalne do różnicy pomiędzy wartością marki i złotówki; dawniej jednak ostro hamowane przez antysentymenty Polaków do Niemców oraz przez doktrynę ówczesnej Polski. Czy ktoś w końcu wystawi naszym nowym sojusznikom rachunek za zniszczenia choćby tylko kulturalne i gospodarcze, i choćby tylko po to, by więcej już nikomu nie przyszło wyciągać germańskich rąk po kolekcje, lasy, jeziora, ziemie przecież już nie niemieckie? Wysłano 23 sierpnia 1999 do polskiego MSZ i Ambasady Republiki Federalnej Niemiec w Warszawie oraz do kilkunastu redakcji - bez odpowiedzi... PS Nie jestem germanofobem, wręcz przeciwnie! Jednak musimy pamiętać o dawnych czasach i wyciągać wnioski. Powyższe pismo wysłałem 5 lat temu. Dotyczyło niemieckich pretensji do uratowanych kolekcji. Nikt nie odpowiedział. Zapewne zakłócałem ogólny klimat zbliżenia naszych sąsiedzkich narodów. Jednak treść pozostaje aktualna. Wyjątki - markę zastąpiono euro(pem) oraz wylansowano niemiecką Erykę (rodem z Rumi koło Gdyni; podobno zalega z czynszem za wynajem mieszkania, z którego jej rodzice "przesiedlili" polskich właścicieli) z pretensjami daleko bardziej wybiegającymi poza krąg muzealnych kolekcji... Wówczas przymknęliśmy oko na żądania wobec kolekcji, no to teraz niemieckie towarzystwo się znarowiło i wyciąga ręce po więcej... Dopisano i wysłano 23 sierpnia 2004 do Kancelarii Prezydenta RP oraz do kilkudziesięciu instytucji ************ co do innych spraw - każdy obywatel powinien mieć tylko jeden paszport - w Polsce nie powinno być niemieckich nazwy miejscowości i ulic (a już takie się pojawiają) - każdy Polak pracujący w Niemczech powinien zastanowić się, w jakim świetle go to stawia, jak go oceniają Niemcy i jak to świat może oceniać, choć to każdego raczej prywatna sprawa (podobnie pewnie postrzegano Indian, z których część była nowoczesna, nauczała się j. ang. czy hiszp. lub port. i awansowała społecznie, zapominała szybciej o korzeniach i mniej lub bardziej wyśmiewała bardziej tradycyjnych Indian, którzy egzystowali w rezerwatach rozpamiętując dawne krzywdy; róznica jednak polega na tym, że Indianie niemal całkowicie zostali pochłonięci przez najeźdźców i językowo oraz ekonomicznie pokonani), - niech także Polacy (zwł. Polki) spojrzą na siebie pod kątem moralności i godności, bo gdybym był Niemcem, to nawet jako światły Europ, który wszystkich uznaje za równych, miałbym (po wypiciu piwka) oczywiste, choć skrywane opinie o ekonomiczno-seks. poddaństwie P. wobec N.; dokładnie takie same relacje są pomiędzy P. a wschodnimi Słowianami (zapytajcie nieoficjalnie naszych rodaków, najlepiej podpuszczajhac podczas zakrapianych uroczystości - ziemie wschodnie powinny wrócić do nas, zaś ich kobiety są dokładnie przez nas szanowane jak nasze przez N. - tak myśli wielu Polaków po wypiciu %%); podobne opowiastki snuli moi rodacy, którzy dostali się do USA na krzywika, aby na czarno popracować, ale co opowiadali o biednych Meksykankach na przygranicznych stacjach benzynowych...). Plus dla Michała.

1. Materace i foteliki pływające powinny być fabrycznie wyposażone w dwie linki. Dłuższa - do przycumowania pontonu do brzegu, np. do drzewa, ławki, pomostu itp. Krótsza - do przywiązania dziecka do materaca. Gdyby dzieciak wpadł do wody, to znajdując i wyciągając ponton na końcu linki byłby owo dziecko. A dłuższa linka nie pozwoliłaby na większe... 1. Materace i foteliki pływające powinny być fabrycznie wyposażone w dwie linki. Dłuższa - do przycumowania pontonu do brzegu, np. do drzewa, ławki, pomostu itp. Krótsza - do przywiązania dziecka do materaca. Gdyby dzieciak wpadł do wody, to znajdując i wyciągając ponton na końcu linki byłby owo dziecko. A dłuższa linka nie pozwoliłaby na większe oddalenie się od brzegu. 2. Gdyby ratownicze łodzie miały duży podbierak, to by można było przeczesać akwen niczym siecią. A do tego kamera termowizyjna albo inny sprzęt czuły na cieplejsze obiekty. 3. Mały kapoczek uratowałby malcowi życie. 4. Jak to makabrycznie może się zamienić wakacyjna zabawa w koszmar. I dlaczego ojciec puścił ponton - faktycznie, trudno to zrozumieć. 5. Jeśli złamano jakiś przepis, to jaki i dlaczego nikt nie wlepia mandatów za ich nieprzestrzeganie? Wszak jeśli ktoś by się bawił blisko torów kolejowych (np. grałby w siatkę ponad szynami) lub grałby w tenisa na dachu domu bez ogrodzenia, to zaraz by zaintereowano się problemem.

Co do nazwy francuskiego miasta *Grenoble* - w naszym języku jest wymawiana z francuska i jest nieodmienna. A można byłoby ustalić polską nazwę *Grenoble* (liczba mnoga o wzorze wg *otrzymali trzy noble* - nagrody Nobla). Zatem: Na tej mapie nie ma Grenobli, Grenoblom poświęcimy więcej czasu, Ze szczytu widzimy odległe Grenoble, Pod Grenoblami doszło... Co do nazwy francuskiego miasta *Grenoble* - w naszym języku jest wymawiana z francuska i jest nieodmienna. A można byłoby ustalić polską nazwę *Grenoble* (liczba mnoga o wzorze wg *otrzymali trzy noble* - nagrody Nobla). Zatem: Na tej mapie nie ma Grenobli, Grenoblom poświęcimy więcej czasu, Ze szczytu widzimy odległe Grenoble, Pod Grenoblami doszło do tragicznej katastrofy polskiego autokaru, O Grenoblach opowiadano godzinami.

1.*Ale ja już przed wieloma laty zauważyłem paradoksalno-tragikomiczną zależność nazywania własnej towarzyszki życia od sposobu jej traktowania na co dzień. Otóż w tych rodzinach, gdzie jest ona otoczona prawdziwym, należnym jej szacunkiem, mąż nazywa ją zwyczajnie żoną, im brutalniejszy jest natomiast stosunek do niej, tym większa ochota, by przed ludźmi... 1.*Ale ja już przed wieloma laty zauważyłem paradoksalno-tragikomiczną zależność nazywania własnej towarzyszki życia od sposobu jej traktowania na co dzień. Otóż w tych rodzinach, gdzie jest ona otoczona prawdziwym, należnym jej szacunkiem, mąż nazywa ją zwyczajnie żoną, im brutalniejszy jest natomiast stosunek do niej, tym większa ochota, by przed ludźmi była ona właśnie małżonką.* Gdyby Mirnal tak napisał, to ktoś podałby tekst jako dyskryminacyjny - niby na jakiej podstawie obrażamy ludzi mówiących na swe żony "małżonka"? 2. Jeśli to jest błąd, to dlaczego ja się o tym dowiaduję od Profesora? Ja powinienem o tym usłyszeć w szkole 40 lat temu. Czy powstanie słowniczek wyrazów błędnych, który będzie wykładany w szkole? No i co z głupkowatymi słowami rzekomo polskimi - exodus, scrabble, puzzle, diesel?

1. Kilkanascie lat temu słynna była sprawa bodaj Karinki, która ważyła poniżej 1000 G i nie chcieli wydać metryki urodzenia (bo dopiero od 1 kG). Może potem zmieniono pzrepisy i zjechano do pół kG. 2. Czy trzeba zmienić Konstytucję? Z tekstu wynika, że ludzie wielkiego serca ze służby zdrowia mają za nic pewne etyczne sprawy i trudno to będzie zmienić.... 1. Kilkanascie lat temu słynna była sprawa bodaj Karinki, która ważyła poniżej 1000 G i nie chcieli wydać metryki urodzenia (bo dopiero od 1 kG). Może potem zmieniono pzrepisy i zjechano do pół kG. 2. Czy trzeba zmienić Konstytucję? Z tekstu wynika, że ludzie wielkiego serca ze służby zdrowia mają za nic pewne etyczne sprawy i trudno to będzie zmienić. Wg mnie bez zmiany k. można byłoby to zmienić - zwykłe rozporządzenie mówiące *jeśli rodzice życzą sobie, to wydać poronione dziecko/niemowlę (ale unikać słowa "płód")*. Najwyraźniej w szpitalach ludziska zatracili zwykłe ludzkie odruchy (p. sprawa fotografowanych wcześniaków, odsyłanie umierających po różnych szpitalach itp.). 3. W Polsce można wiele spraw pozmieniać bez wielkich zmian w K. (także wspólne rozliczanie się monopłciowych Polaków pod hasłem wspólnego zamieszkiwania a nie pod hasłem małżeństwa).

1. Do tragedii doszło w niedzielę, a mamy środę. Było wielu świadków, zatem wystarczył jeden telefon do dowolnej gazety, w tym do polskiej. Autobus miał wypadek rano i po godzinie agencje miały już niusy. 2. Nie podano nazwiska zamordowanego (i pewnie słusznie), jednak w innych przypadkach (morderstwo Polki w Szkocji oraz zabójstwo młodego Belga przez... 1. Do tragedii doszło w niedzielę, a mamy środę. Było wielu świadków, zatem wystarczył jeden telefon do dowolnej gazety, w tym do polskiej. Autobus miał wypadek rano i po godzinie agencje miały już niusy. 2. Nie podano nazwiska zamordowanego (i pewnie słusznie), jednak w innych przypadkach (morderstwo Polki w Szkocji oraz zabójstwo młodego Belga przez Polaka) podawano nazwiska ofiar. 3. Jakim trzeba być menelem, aby wyciągnąć nóż i wbić go parę razy w innego człowieka? 4. Jaki udział miał ów biedny Polak? Zaczepił, krzywo spojrzał, nie odpwoiedział na pytanie owego Bryta, bo nie dosłyszał albo nie znał dobrze języka? 5. A te panie - Polki, Brytyjki? Będą "trzymać" stronę jednego czy drugiego? 6. Jeśli Polak ginie w bogatszym kraju, to zawsze znajdzie się grupa ze zdaniem "a po kiego biedacy nam tu przyjeżdżają; gdyby nie przyjechał, to by żył". Jeśli ktoś z bogatszego kraju ginie w Polsce to myślą "nasz pojechał do tej dżungli, aby pomagać im albo wydawać kasę, a oni go załatwili". Pierwszego mają za dziada po prośbie chodzącego, a drugiego za dżentelmena. Takie stereotypy; zwykle pokrywaja się z późniejszymi ustaleniami. Zresztą można by losowo wybrać 100 Polaków na Wyspach i 100 Brytów nad Wisłą i zobaczyć motywy podórży i pobytu za granicą, zbadać zamożność. O, i zobaczyć jaki mają stosunek do takiego przyjezdnego inni mieszkańcy - bo sądzę, że w większości Bryci mają nas za takich, za jakich mamy my ościennych Słowian. A nasi z kolei (choc krytykuja rozrabiaków z Wysp), to oczka im się śmieją do ich wwożonej kasy (większość rozrób jest umarzanych, bo towarzycho porozrabia, poniszczy, obrazi Polaków i... szybko płaci za straty). To tylko umacnia ich w przekonaniu, że są lepsi od nas.

*Jaka jest różnica pomiędzy sztuką, a jej udawaniem - pomiędzy artystą, a hochsztaplerem? * - dobre pytanie. Podobnie - różnica pomiędzy lekarzem (dyplom) a uzdrowicielem (bez dyplomu; np. z Filipin). Skutki się liczą. No i bywa mechanizm kontrolujący albo blokujący konowałów, natomiast artystą może być każdy. I dlatego wielu ambitnych nieudaczników... *Jaka jest różnica pomiędzy sztuką, a jej udawaniem - pomiędzy artystą, a hochsztaplerem? * - dobre pytanie. Podobnie - różnica pomiędzy lekarzem (dyplom) a uzdrowicielem (bez dyplomu; np. z Filipin). Skutki się liczą. No i bywa mechanizm kontrolujący albo blokujący konowałów, natomiast artystą może być każdy. I dlatego wielu ambitnych nieudaczników grawituje w kierunku dziwactw artystycznych, aby zaistnieć. A że ośmieszają rodaków, wyznanie albo płeć to już ich nie obchodzi. Aktorami są także politycy, księża i inne osoby publiczne, które odprawiają mniej lub bardziej ustalone ceremonie (schematyczne albo improwizowane). Czy większym aktorem jest znany i dyplomowany gość, który pięćsetne ma przedstawienie w tej samej roli, czy osoba potrafiąca się zachować podczas niepowtarzalnego wiecu?

Jeśli przeczytamy definicję akwarium, że" to naczynie ze szkła przeznaczone do hodowli ryb" to będzie dobra definicja? A jeśli będzie z plastykowych przezroczystych płyt? To nam wali się definicja? A jeśli będziemy hodować inne wodne zwierzątka i rośliny? Mamy definicję *Zgodnie ze znaną definicją Władysława Tatarkiewicza: Sztuka jest odtwarzaniem... Jeśli przeczytamy definicję akwarium, że" to naczynie ze szkła przeznaczone do hodowli ryb" to będzie dobra definicja? A jeśli będzie z plastykowych przezroczystych płyt? To nam wali się definicja? A jeśli będziemy hodować inne wodne zwierzątka i rośliny? Mamy definicję *Zgodnie ze znaną definicją Władysława Tatarkiewicza: Sztuka jest odtwarzaniem rzeczy, bądź konstruowaniem form, bądź wyrażaniem przeżyć - jeżeli wytwór tego odtwarzania, konstruowania, wyrażania jest zdolny zachwycać, bądź wzruszać, bądź wstrząsać.* I teraz - przyczepmy się do poszczególnych określeń albo zaproponujmy jakies wydarzenie, które wg nas sztuką nie jest, ale spełnia definicję. I mam takie wydarzenie - np .amerykański kat wykonał szereg wyroków śmierci na zbrodniarzach hitl. osądzonych w Norymberdze. Zakładał pętlę na szyję, zwalniał dźwignię i gościa wysyłał dio wszystkich diabłów. Robił to w miarę publicznie i nakręcono film z tych finałów faszyst. typów. Pytanie - opisana czynność Amerykanina w roli głównej i kilkunastu niemieckich aktorów (nie pytano ich o zgodę i nie wypłacono honorariów...) spełnia definicję. I teraz - albo przyjmujemy definicję za dobrą i musimy uznać egzekucję za sztukę, albo jednak uważamy, że definicja jest zła. Chyba nie ma innej mozliwości? A przeciez mamy inne egzekucje pretendujące do miana sztuki (wg podanej definicji) - - storpedowanie okrętów niemieckich w okolicach naszego brzegu morskiego, - rozstrzeliwanie Polaków podczas łapanek (właściciwe po nich), - zrzucenie bomb atomowych, - ścięcie zakładnika przez Irakijczyków, - popełnienie samobójstwa przez pewnego skorumpowanego Amerykanina (pokazane kilka lat temu w naszych mediach). Ponieważ wymienione sztuki wg mnie nie są sztukami, choć spełniają warunki definicji, przeto podana definicja nie jest właściwa. I nie chodzi o to, czy ja lub ktoś inny zaproponuje inną definiecję (lepsza lub gorszą). Omawaimy tę a nie inną. A ta jest wg mnie do bani.

Na Zachodzie podobnie okrutnymi przypadkami lekarze zajmują się z powodów - - bo ślubowali pomagac bliźniemu swemu, - bo można zrobić doktorat albo napisać inną pracę i awansowac na drabinie "lekarskiej", - bo można wymyślić jakiś lek albo wiele lat w tym się realizować, - bo można leczyć stosując kosztowne metody i dojąc społeczną lub prywatną... Na Zachodzie podobnie okrutnymi przypadkami lekarze zajmują się z powodów - - bo ślubowali pomagac bliźniemu swemu, - bo można zrobić doktorat albo napisać inną pracę i awansowac na drabinie "lekarskiej", - bo można wymyślić jakiś lek albo wiele lat w tym się realizować, - bo można leczyć stosując kosztowne metody i dojąc społeczną lub prywatną tamtejszą służbę zdrowia. A u nas? Oprócz pierwszego punktu, pozotałe raczej nie wchodzą w grę, zatem nikogo to nie interesuje. Zresztą - babeczka ma ćwierć wieku i który z dziennikarzy się zainteresował nią przez te lata?

Porównajmy palenie z prawem aut., ktorego interpretacja sprawia nam ciągle problemy. Jest zakaz palenia i zakaz umieszczania cudzych zdjęć bez zezwolenia. W Niemczech, ktore sa symbolem obyw. przestrzegania prawa łamie sie prawo tytoniowe. W Polsce, która słynie z łamania praw wszelakich, nie mozna złamać prawa, bo "barman" nie pozwala iść na żadne... Porównajmy palenie z prawem aut., ktorego interpretacja sprawia nam ciągle problemy. Jest zakaz palenia i zakaz umieszczania cudzych zdjęć bez zezwolenia. W Niemczech, ktore sa symbolem obyw. przestrzegania prawa łamie sie prawo tytoniowe. W Polsce, która słynie z łamania praw wszelakich, nie mozna złamać prawa, bo "barman" nie pozwala iść na żadne boki. Nawet wówczas, kiedy onże sam linkuje artykuł, z którego wynika, że to "klient baru jest winien a nie barman". Jaka jest kara za palenie w knajpie niemieckiej? Pewnie się dowiemy, ale jaka grozi mi kara za umieszczenie cudzego skanu ściągniętego z Czadu to nie wiem. Chcę zapłacić karę za złamanie prawa aut. i nie mogę. Kary za jazdę na gapę chyba wszyscy płacili. Nic przyjemnego? A ja marzę o mandacie za złamanie prawa, o którym przegadaliśmy setki roboczogodzin i anioł stróż (W24) nie pozwala mi przejść do historii prawa karnego. To ograniczenie mojej wolności :-)

Karniszu - czy podczas dyskusji o alkoholikach na moją propozycję dot. badań albo przymusowego lub dobrowolnego leczenia także byś zapytał ile piję lub czy bywam klientem izby w., albo czy mam kaerotekę w izdebce? Ale jeśli już pytasz, to Ci odpowiem - nie mam nic przeciwko badaniom nas wszystkich u psychologów - i mnie, i innych Mirnal/Mirnalów, i... Karniszu - czy podczas dyskusji o alkoholikach na moją propozycję dot. badań albo przymusowego lub dobrowolnego leczenia także byś zapytał ile piję lub czy bywam klientem izby w., albo czy mam kaerotekę w izdebce? Ale jeśli już pytasz, to Ci odpowiem - nie mam nic przeciwko badaniom nas wszystkich u psychologów - i mnie, i innych Mirnal/Mirnalów, i Ciebie, i innych Karniszy/Karniszów, i tych pokazanych intelektualistów, bo przecież nie marginesu. Jeszcze by tego brakowało, gdybym posunał się do takiego niesłusznego wniosku. Wszak wiem, co można pisać na W24. I wiem, ze pytania w Sejmie o cokolwiek nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem. Odróżniamy zdania pytające od twierdzących. Zresztą "margines" to skraj złego, ale i skraj dobrego - po prostu margines.

Myślę, że co lepsze zdjęcia ze zbliżeniem na okaleczone (a szczęsliwe!) ciała należałoby wywiesić w szkołach, aby młodzież była na bieżąco w najnowszych trendach. I z adresem warsztatu (salonu?) do nabijania ćwieków w skórę (kaletnictwo?). Bo tłuczenie młotkiem po oponach* na nic już pewnie się nie zda... Czy psycholodzy zakładają tym sympatycznym... Myślę, że co lepsze zdjęcia ze zbliżeniem na okaleczone (a szczęsliwe!) ciała należałoby wywiesić w szkołach, aby młodzież była na bieżąco w najnowszych trendach. I z adresem warsztatu (salonu?) do nabijania ćwieków w skórę (kaletnictwo?). Bo tłuczenie młotkiem po oponach* na nic już pewnie się nie zda... Czy psycholodzy zakładają tym sympatycznym skądinąd ludziom jakieś kartoteki? A w ramach białych dni - może jakieś bezpłatne porady? Ale zdjęcia świetne i za to plus. * - mózgowych

Zasadniczo to każdy może sobie zaprosić artystkę z ogłoszenia albo własną ślubną i zaproponować artystyczne doznania. W końcu należy się kazdemu intelektualiście kulturalne odprężenie z kulturalną panią. A co do pań? Niech same się wypowiedzą...

Etyków (w tym Szymona) i psychologów wywiało? Należy zablokować banki spermy, w których klienci sobie życzą potomka określonych cech, w tym koloru skóry!

Oczywiście, że to RASIZM!

Podobnie z chudymi modelkami - do tego stopnia, że zabroniono wieszakom występować, bo dziewczyny jako te lemingi skakały w otchłań zguby (odchudzania i finalnego zejścia). Samoodchudzanie jest przypadkiem samookaleczania pod wpływem mody i prawdziwego albo urojonego nacisku młodzieży na osoby odchudzające się.

Upośledzenie Polaków swoim językiem. Jeśli świat stoi na j. angieslkim, materiały najważniejsze (techniczne, kulturalne, naukowe) są publikowane po ang., to my mamy do czynienia z codziennym upośledzeniem. Nawte tłumaczenie musza być legalne. Tacy Australe, Nowozelandzi, Kanadzi, Bryci i Amerykanie (z USA) mają wszystko na tacy - szybko i bez dopłat. A my... Upośledzenie Polaków swoim językiem. Jeśli świat stoi na j. angieslkim, materiały najważniejsze (techniczne, kulturalne, naukowe) są publikowane po ang., to my mamy do czynienia z codziennym upośledzeniem. Nawte tłumaczenie musza być legalne. Tacy Australe, Nowozelandzi, Kanadzi, Bryci i Amerykanie (z USA) mają wszystko na tacy - szybko i bez dopłat. A my póxniej i z dopłata za tłumaczenie. Uposledzenie językiem? Iluż z nas by miało lepszą pracę, gdyby urodziło się Anglikami lub Angielkami?