Zaloguj
Zarejestruj się
Zaloguj przez Facebook
Kanały RSS
Wszystkie wiadomości
Wydarzenia
Kultura
Cywilizacja
Styl życia
Sport
Portfel
Moje Trzy Grosze
MMS
13 wrzesień 2007 18:46
+ startuję!!!
11 wrzesień 2007 18:30
+ świetny materiał!!
11 wrzesień 2007 17:23
Plus. Ale czekam tez na ulicę ofiar tragedii Darfuru, ofiar Tsunami, wielu wielu innych.
11 wrzesień 2007 09:38
niezłe masz przysłowia Marcin :| szok
10 wrzesień 2007 21:02
+ bezwarunkowo. Potwierdza to, co od dawna wiadomo - doskonały wybór Redakcji!! pozdrowienia :)
9 wrzesień 2007 09:59
ah i daję plusa za poruszony temat, choć z wielki żalem, że tak bardzo pobieżnie
9 wrzesień 2007 09:55
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/2586.html pozwolę sobie, jako że w tabelce 'warto przeczytać' zabrakło
8 wrzesień 2007 12:02
Gretkowska samą nazwą 'partia kobiet' dokonała już wykluczenia, a także - co nie mniej ważne! - założenia, że kobiety są takie same, że może je reprezentować jedna organizacja, że wszystkie będą miały taki sam cel, program, dążenia, poglądy polityczne. Przecież to bzdura; feministki zresztą od razu się odcięły.
8 wrzesień 2007 11:47
Jestem feministką jak zapewne wiesz i zdecydowanie nie popieram zawłaszczania sobie wszystkich kobiet do jednej partii. BTW nie znam żadnej feministki, która popiera gretkowską (a trochę znam).
8 wrzesień 2007 11:13
+
8 wrzesień 2007 11:01
Natalia, Gretkowska powiedziała wyraźnie, że jej partia nie jest dla feministek. A więc - pudło : )
7 wrzesień 2007 14:34
(+) aaale super!! Tymek, masz słodką i cudowną manierę jak my wszyscy - ciągłego parafrazowania i aktywnego słuchania :D a behemoth? - nie słucham, ale baaardzo szanuję.
7 wrzesień 2007 13:39
zgadzam się, że fajnie czyta się uzasadnienie - zwłaszcza, kiedy tak bardzo się to wszystko rozrasta, że nie znamy już siebie nawzajem :)
7 wrzesień 2007 13:33
Ja też chciałabym przypomnieć, że osobiście od samego początku mojego istnienia na łamach wiadomosci24 - czyli od 15 czerwca 2006 - napisałam kilkadziesiąt maili z propozycjami zmian. Rozmów z członkami Redakcji osobiście i na wszelkich czatach nawet nie chce mi się wspominać. I wcale się nie dziwię, że ludziom nie chce się tego robić.
7 wrzesień 2007 08:42
Pomyślcie o dziennikarzu obywatelskim, który w porywającym felietonie opisuje cudowny jego zdaniem program partii, z listy której startuje. Albo właściciela restauracji, który robi świetną zapowiedź otwarcia i zaprasza wszystkich. wyobraźcie sobie PRowca micorsoftu, który robi u nas zaawansowane testy windowa vista, porównując go z macosx-em. To wszystko... Pomyślcie o dziennikarzu obywatelskim, który w porywającym felietonie opisuje cudowny jego zdaniem program partii, z listy której startuje. Albo właściciela restauracji, który robi świetną zapowiedź otwarcia i zaprasza wszystkich. wyobraźcie sobie PRowca micorsoftu, który robi u nas zaawansowane testy windowa vista, porównując go z macosx-em. To wszystko pod płaszczykiem obywatelskości, bez udostępnienia nam wiedzy, jaka jest intecja tekstu i zatrudnienie autora. Niemożliwe? a jednak, już się zdarzyło.
6 wrzesień 2007 20:11
brawo raz jeszcze. fantastyczna robota!!
6 wrzesień 2007 17:56
hoho, sensacja!! gratulacje !!!
6 wrzesień 2007 16:05
+ że też przegapiłam to wcześniej : )
6 wrzesień 2007 14:22
(+)
5 wrzesień 2007 15:53
(+) ten fragment: "walki z prawicowym radykalizmem nie można zredukować do delegalizacji NPD". Według kanclerz, konieczne jest rozszerzenie świadomości demokratycznej i zdecydowana walka z ideologią nazistowską." moim zdaniem oznacza zdecydowaną, reakcję kanclerz. W przeciwieństwie do naszych polityków, którzy zamawiają pięć piw, lub wiedząc o tym... (+) ten fragment: "walki z prawicowym radykalizmem nie można zredukować do delegalizacji NPD". Według kanclerz, konieczne jest rozszerzenie świadomości demokratycznej i zdecydowana walka z ideologią nazistowską." moim zdaniem oznacza zdecydowaną, reakcję kanclerz. W przeciwieństwie do naszych polityków, którzy zamawiają pięć piw, lub wiedząc o tym nie komentują a wzruszają ramionami, działania Merkel wydają mi się ideałem postępowania w sytuacji zagrożenia neonazizmem; nie chowa głowy w piasek, mówi wprost o neonaziźmie, radykaliźmie, mówi o potrzebie walki z nim. Moim zdaniem odcina się tym samym wyraźnie. gdzie się mylę?
Panel autorski