Marcin Majewski

Lidko, jeśli lubisz Jaromira, jestem ciekaw twojego zdania na temat The Hazi Bros. ? http://www.myspace.com/hazibrothers p.s Oglądałaś "Rok Diabła" z Jaromirem?

myślę że temat jest nieco bardziej złożony. młodzi Anglicy również tak się zachowują, i to nie tylko nastolatki. nie zgodziłbym się co do przedstawienia niniejszego zahowania, jako domeny Polaków. myślę również iż wyrażony smutek, wynikający z obaw autora, jest na szczęście nieco zbyt daleko idący. raczej nie sądzę, by Polacy przejawiający zachowania... myślę że temat jest nieco bardziej złożony. młodzi Anglicy również tak się zachowują, i to nie tylko nastolatki. nie zgodziłbym się co do przedstawienia niniejszego zahowania, jako domeny Polaków. myślę również iż wyrażony smutek, wynikający z obaw autora, jest na szczęście nieco zbyt daleko idący. raczej nie sądzę, by Polacy przejawiający zachowania przedstawione w artykule, (których akurat nie brakuje) zdominowali swoim sposobem bycia angielską mentalność. Aczkolwiek, im więcej będziemy się spotykać z takimi zachowaniami naszych rodaków, gdziekolwiek za granicą, z pewnością nei wpłynie to zbyt dobrze, na i tak funkcjonujący już stereotypowy obraz Polaka.

Cóż. Ujmę to tak. Wypowiedź taka ze strony obywatela - jest żenująca, jeśli czyni to poseł RP, jest to czyn haniebny. Tym samym pan poseł Górski dyskredytuje własną osobę jako kompetentną do piastowanego przez siebie urzędu. Taka wypowiedź z ust posła godzi w wizerunek nie tylko naszego parlamentu, ale również w wizerunek Polski na arenie... Cóż. Ujmę to tak. Wypowiedź taka ze strony obywatela - jest żenująca, jeśli czyni to poseł RP, jest to czyn haniebny. Tym samym pan poseł Górski dyskredytuje własną osobę jako kompetentną do piastowanego przez siebie urzędu. Taka wypowiedź z ust posła godzi w wizerunek nie tylko naszego parlamentu, ale również w wizerunek Polski na arenie międzynarodowej. Zaistniała sytuacja i to jak się odniesie do niej kierownictwo partii, będzie doskonałym sprawdzianem dla PiS, sprawdzianem tego czy jest to partia Prawa i Sprawiedliwości, czy partia Pobłażania i Samorozkładu.

Kuba: Nie wiem skąd bierzesz takie wiadomości, ale zanim opublikujesz artykuł, sprawdź proszę, na ile jego treść merytoryczna jest zgodna ze stanem faktycznym. Trio Waglewski, Fisz, Emade wystąpi jeszcze w listopadzie: 13 listopada w Szczecinie (Free Blues Club) o godz. 20.00; 14 listopada w Toruniu (Klub Od Nowa) o godz. 20.00; 15 listopada w Poznaniu... Kuba: Nie wiem skąd bierzesz takie wiadomości, ale zanim opublikujesz artykuł, sprawdź proszę, na ile jego treść merytoryczna jest zgodna ze stanem faktycznym. Trio Waglewski, Fisz, Emade wystąpi jeszcze w listopadzie: 13 listopada w Szczecinie (Free Blues Club) o godz. 20.00; 14 listopada w Toruniu (Klub Od Nowa) o godz. 20.00; 15 listopada w Poznaniu (Klub Eskulap) o godz. 20.00; 16 listopada w Zielonej Górze o godz. 20.00. Na przyszłość polecam zapoznać się z oficjalną stroną artystów, o których piszesz. Pozdrawiam

Arkadiuszu: zespołowi Artrosis być może będzie miło że zechciałeś go nazwać legendą, natomiast zaliczenie go do sceny "metalowej" to zupełne nieporozumienie. Nie wiem na jakiej podstawie wysnułeś swój sąd, który dobitnie świadczy o twym braku wiedzy na temat twórczości zespołu Artrosis. Mysłe ze członkowie zespołu byliby szczerze zaskoczeni i rozbawieni... Arkadiuszu: zespołowi Artrosis być może będzie miło że zechciałeś go nazwać legendą, natomiast zaliczenie go do sceny "metalowej" to zupełne nieporozumienie. Nie wiem na jakiej podstawie wysnułeś swój sąd, który dobitnie świadczy o twym braku wiedzy na temat twórczości zespołu Artrosis. Mysłe ze członkowie zespołu byliby szczerze zaskoczeni i rozbawieni tym określeniem. Dodatkowo twoje określenie wprowadza w błąd czytelników, którzy wcześniej nie zetknęli się z twórczoscią zespołu. Ci którzy się z nią zetknęli, dzięki twojemu tekstowi będą mieli zagwarantowany spory zastrzyk endorfin w postaci szczerego śmiechu ;-)

Pozwolę sobie odnieść się do tego fragmentu z trzeciego cytatu: "Potrzebujemy tej propagandy w podwójnym sensie. Propagandy gigantycznego, fantastycznego sukcesu, który odnieśliśmy w 1989 roku i później oraz propagandy sukcesu jako pojęcia, wartości, celu, do którego trzeba i warto dążyć" W 1989 roku odnieśliśmy faktycznie gigantyczny sukces, m.in.... Pozwolę sobie odnieść się do tego fragmentu z trzeciego cytatu: "Potrzebujemy tej propagandy w podwójnym sensie. Propagandy gigantycznego, fantastycznego sukcesu, który odnieśliśmy w 1989 roku i później oraz propagandy sukcesu jako pojęcia, wartości, celu, do którego trzeba i warto dążyć" W 1989 roku odnieśliśmy faktycznie gigantyczny sukces, m.in. dzięki temu Lech Wałęsa otrzymał pokojową nagrodę Nobla. Póżniej również odnosiliśmy spore sukcesy: wybór Karola Wojtyły na papieża, literacka nagroda Nobla dla Wisławy Szymborskiej, sukcesy olimpijczyków, i tak by mozna jeszcze wymieniać. Tak więc uważam że Polakom nie jest potrzebna propaganda sukcesu sensu stricte. Polakom jest potrzebna propaganda akceptacji sukcesu innych rodaków. Prawda jest niestety taka, że jeśli widzimy iz komuś się powiodło, w większości przypadków dopatrujemy się negatywnych konotacji. Jeśli np. znajomy, ktoś w fiirmie w której pracujemy awansował, to pewnie przez znajomości. Jeśli znalazł dobrą pracę, to też przez "znajomości". Tego typu przykłady można by mnożyć jeszcze długo. Cieszmy się że komuś się udało, w końcu to my wszyscy budujemy przez swój jednostkowy sukces, sukces kraju. Jeśli komuś się udało, to znaczy że nic nie stoi na przeszkodzie by nam również się udało. Niech sukces współrodaków będzie motorem zdrowej rywalizacji, wtedy już jakakoliwek propaganda sukcesu będzie całkowicie zbędna.

Luck: Na podstawie twoich dotychczasowych wypowiedzi zakładam że oczekiwanie od Ciebie jakichś racjonalnych argumentów jest zbyteczne, a jedyne na co cię stać w tej dyskusji to osobiste wycieczki? Bonar: Może będzie to syzyfowa praca, ale postaram się to wytłumaczyć tak, abyś zrozumiał. Przede wszystkim, dyskusja toczy się na temat spotkania z... Luck: Na podstawie twoich dotychczasowych wypowiedzi zakładam że oczekiwanie od Ciebie jakichś racjonalnych argumentów jest zbyteczne, a jedyne na co cię stać w tej dyskusji to osobiste wycieczki? Bonar: Może będzie to syzyfowa praca, ale postaram się to wytłumaczyć tak, abyś zrozumiał. Przede wszystkim, dyskusja toczy się na temat spotkania z Tomaszem Lisem, a nie wyimaginowanego przez Ciebie odebrania Tobie prawa do wypowiadania się na temat Tomasz Lisa. Co do ośmieszania wartości czyjejś wypowiedzi: sam czynisz to, co próbujesz zarzucić koleżance - i tu cytat z twej wypowiedzi (wymowny zresztą): "Nie byłem na tym spotkaniu, nie wiem jakich perfum kol. Lis używa i czy jego ręka w uścisku jest twarda, czy miękka i klejąca." Tomasz Lis jest - i temu faktowi chyba nie będziesz próbował zaprzeczyć - osoba publiczną. Co za tym idzie, nie masz możliwości bezpośredniego kontaktu z nim poprzez rozmowę. My tę możliwość mieliśmy. Dzięki przygotowaniom do tego wywiadu, mieliśmy możliwość skonfrontować tezy i poglądy z jego książek i artykułów, a także to, co można wyczytać na jego temat w różnego rodzaju prasie (przy czym w przypadku wielu tytułow określenie prasa byłoby tu nadużyciem). Spotkanie z ustalonej godziny przedłużyło się do godzin dwóch. Właśnie dzięki tej długiej (a za taką uważam dwugodzinną) rozmowie, mieliśmy okazję poznać Tomasza Lisa nie poprzez pryzmat różnych, między innymi plotek i obiegowych opinii, ale poprzez pryzmat jego samego, jako rozmówcy i człowieka z zasadami, z poczuciem humoru i dystansem do samego siebie. Gdy zostanie opublikowany zapis tej rozmowy, będziesz mógł również i Ty zapoznać się z obrazem osoby, jaką mieliśmy okazję poznać podczas tego spotkania. Mamy nie większe prawo do wypowiadania sie na jego temat, ale większą wiedzę, której ty nie posiadasz jak na razie.

Bonar: bezpośredni kontakt umozliwia indywidualną ocenę osoby taką jaka jest, a oglądanie w TV czy czytanie o tej osobie to wyrabianie sobie opinii na temat jakiejś osoby poprzez sądy innych. Tak samo działa oglądanie kogoś w sytuacji, gdzie określone zachowanie jest wymuszane przez zaistaniałe warunki i nie do końca można być sobą, jak to się dzieje np.... Bonar: bezpośredni kontakt umozliwia indywidualną ocenę osoby taką jaka jest, a oglądanie w TV czy czytanie o tej osobie to wyrabianie sobie opinii na temat jakiejś osoby poprzez sądy innych. Tak samo działa oglądanie kogoś w sytuacji, gdzie określone zachowanie jest wymuszane przez zaistaniałe warunki i nie do końca można być sobą, jak to się dzieje np. w czasie audycji w telewizji, gdzie trzeba zachować formy i zasady oficjalnosci. Nikt nie odmawiatobie zdania na temat Lisa, ale musisz mieć świadomość, że to opinia oparta jedynie na teorii i przekazach, niepoparta doświadczeniem, twoje porownanie było nie na miejscu.

Ossad, Bonar: Porównanie Tomasza Lisa do Dody to jakieś wielkie nieporozumienie, uwłaczające dla Lisa ze względu na ogólną opinię, jaką "cieszy się" obecnie Doda. Porównanie tak znanego i cenionego dziennikarza do gwiazdki muzycznej z wybujałym ego jest wielkim nadużyciem, z racji tego, iż Tomasz Lis ma olbrzymi dorobek intelektualny, wiele zdziałał na... Ossad, Bonar: Porównanie Tomasza Lisa do Dody to jakieś wielkie nieporozumienie, uwłaczające dla Lisa ze względu na ogólną opinię, jaką "cieszy się" obecnie Doda. Porównanie tak znanego i cenionego dziennikarza do gwiazdki muzycznej z wybujałym ego jest wielkim nadużyciem, z racji tego, iż Tomasz Lis ma olbrzymi dorobek intelektualny, wiele zdziałał na arenie medialnej, zaś Doda robi jedynie wiele szumu wokół swej osoby. Jedynie sława w mediach i wyróżnianie się na tle określonej grupy zawodowej jest tu wspólnym mianownikiem.

Max: moge prosić o podesłanie fot na maila?

"Lucky_Luck 16.09.2008 21:33 Lucky_Luck Sory, ale te zdjęcia są straszne". - Nie musze nic tobie wciskać, nie mam najmniejszego takiego zamiaru - twój zarzut jest nietrafiony. To nie jest serwis fotograficzny, więc nie oczekiwałem od ciebie uwag typowo fachowych, ale najzwyczajniej w świecie prostej kwestii: to mi się niepodoba, ponieważ, a nie że... "Lucky_Luck 16.09.2008 21:33 Lucky_Luck Sory, ale te zdjęcia są straszne". - Nie musze nic tobie wciskać, nie mam najmniejszego takiego zamiaru - twój zarzut jest nietrafiony. To nie jest serwis fotograficzny, więc nie oczekiwałem od ciebie uwag typowo fachowych, ale najzwyczajniej w świecie prostej kwestii: to mi się niepodoba, ponieważ, a nie że jest "be" etc, bo to żaden argument. Pozdrawiam Natalia: co tożsamości Lucka- vel Łukasza: biję się w pierś ;-)

Kto nie był, niech żałuje, to tak w największym skrócie. A co do krytycznych uwag: 1 - Lucky Lucke: podpisz się pod swoją "krytyką", zamiast chować się za pseudonimem. 2 - "Lucky Luke": wyrażam nadzieję że nikt z nas nie chciałby by ta dyskusja zaczęła przypominać te na "Pudelkach", i innych tego typu. Jeśli macie coś do zdjęć, to napiszcie co... Kto nie był, niech żałuje, to tak w największym skrócie. A co do krytycznych uwag: 1 - Lucky Lucke: podpisz się pod swoją "krytyką", zamiast chować się za pseudonimem. 2 - "Lucky Luke": wyrażam nadzieję że nikt z nas nie chciałby by ta dyskusja zaczęła przypominać te na "Pudelkach", i innych tego typu. Jeśli macie coś do zdjęć, to napiszcie co konkretnie można im zarzucić, zamiast sprowadzać swój komentarz do "argumentów" typu "są koszmarne". jak na razie ejst to zwyczajne dowalanie, a nie konstruktywna krytyka, o która apeluję.

Cieszę się że taki artykuł się ukazał na łamach wiadomości24.pl Porusza ciekawą kwestię. Mam nadzieję że temat wzbudzi szerszą dyskusję. Marto: Czytałaś może Carlosa Castanedę ?

Klaro: Twój post jednoznacznie świadczy, że nie znasz ani biografii Poświatowskiej, ani dobrze jej twórczości, skoro stwierdzasz że: "zbyt wcześnie zakończyła życie, żeby przekonać się, jak "fajnie" jest "oddać się" w opiekę mężczyzny;]". Otóz zdążyła się przekonać jak to jest "fajnie" - była żoną Adolfa Poświatowskiego. Twoje określenie "zbyt wcześnie"... Klaro: Twój post jednoznacznie świadczy, że nie znasz ani biografii Poświatowskiej, ani dobrze jej twórczości, skoro stwierdzasz że: "zbyt wcześnie zakończyła życie, żeby przekonać się, jak "fajnie" jest "oddać się" w opiekę mężczyzny;]". Otóz zdążyła się przekonać jak to jest "fajnie" - była żoną Adolfa Poświatowskiego. Twoje określenie "zbyt wcześnie" może sugerować czytelnikowi twego postu jakoby popełniła samobójstwo - a zmarła po operacji serca. Przede wszystkim zaznała jak to jest się "oddać" mężczyźnie pod opiekę, była żoną Adolfa Ryszarda Poświatowskiego, którego poślubiła w Częstochowie 30 kwietnia 1954. Po dwóch latach małżeństwa, w wieku 21 lat, została wdową. Żyła 32 lata, a to wcale nie tak mało. Głównymi motywami jej poezji były przeplatające się wzajemnie miłość i śmierć - świadoma swej kruchości Poświatowska dawała wielokrotnie wyrazy sprzeciwu wobec nieugiętego losu; ubolewała nad niedoskonałością ludzkiego ciała, ale i umiała wykorzystać każdy moment przemijającego życia, osadzając swe refleksje w głębokich przemyśleniach filozoficznych. Poezja Haliny Poświatowskiej stanowi studium natury ludzkiej, kobiety pragnącej miłości i kobiety świadomej swej śmierci. Dlatego bardzo płytką interpretacją jest stwierdzenie, że tworzyła niebezpieczne mrzonki dla młodych panien. W biografiach pisarki sporo mówi się o mężczyznach jej życia. Niektórzy, jak mąż poetki Adolf Poświatowski, Ireneusz Morawski, Jan Adamski, wymienieni są z imienia i nazwiska. Głęboka miłość połączyła ją z krakowskim aktorem Janem Adamskim, czego ślady pozostały w prozie i korespondencji Poświatowskiej. W czasie swego pierwszego publicznego występu - "wieczoru powiatowej poezji w powiatowym mieście" (czyli rodzinnej Częstochowie), poznała niewidomego Ireneusza Morawskiego, w przyszłości jedną z najbliższych jej sercu osób, który stał się krytykiem jej twórczości - i adresatem "Opowieści dla przyjaciela". "serdeczny palec lewej reki ozdobiony raz pierscionkiem odwowiały jest teraz i pozbawiony swej ozdoby" ( fragment wiersza z jej trzeciego tomiku) - myślę że to wystarczający wyraz jej uczucia do mężczyzny (w tym wypadku do męża). To wyraz dojrzałego uczucia, a nie jak to określasz - "mrzonka dla panienek". Polecam tobie lekturę "Opowieści dla przyjaciela" Poświatowskiej" - zawierają wiele zwierzeń, dotyczących uczuć, miłości. Dziwie się że się z nimi nie zapoznałaś, pisząc tego posta. Reasumując, powiem brutalnie: Mam nadzieję że dorośniesz, i pewnego dnia wykażesz się wiedzą na temat, na który się wypowiadasz tonem znawcy.

Czyta się barzdo dobrze, autorka posiaad swój wyrobiony styl. W relacjach (Serj Tankian, Metallica) przejawia sie pewien motyw "kosmetyczny" ;-)

Bardzo dobrze się stało, że taka wystawa ma miejsce. Jesteśmy przyzwyczajeni do obcowania z kobiecymi aktami, natomiast akty męskie to rzadkość.