Michał Hodurek

Politycy są mało przekonywujący w tym, że chcą widzieć cały kraj w lokalach wyborczych. Polak, na złość im - nie pójdzie do urny. Marku, po tym co napisałeś na temat rezygnacji z wyborów, to przyszła mi na myśl właśnie Polska przekorność. Zastanawiające jest, co można by uczynić, aby ludzie wbrew wszystkim i na przekór partiom, które w rzeczywistości od... Politycy są mało przekonywujący w tym, że chcą widzieć cały kraj w lokalach wyborczych. Polak, na złość im - nie pójdzie do urny. Marku, po tym co napisałeś na temat rezygnacji z wyborów, to przyszła mi na myśl właśnie Polska przekorność. Zastanawiające jest, co można by uczynić, aby ludzie wbrew wszystkim i na przekór partiom, które w rzeczywistości od nich tego nie oczekują, jednak poszli na wybory. Jakieś pomysły?

Przemku, oczywiście masz rację jeśli chodzi o to, że decyduje liczba oddanych głosów, ale nie oszukujmy się: średnio rzecz ujmując jedynie miejsca 1 do max.5 mają szansę na to by znaleźć się w Sejmie. Pozostali kandydaci są tylko kolorowym dodatkiem mającym nabić głosy na listę, a ich szanse na Sejm i tak są marne. Mocna promocja obejmuje zatem... Przemku, oczywiście masz rację jeśli chodzi o to, że decyduje liczba oddanych głosów, ale nie oszukujmy się: średnio rzecz ujmując jedynie miejsca 1 do max.5 mają szansę na to by znaleźć się w Sejmie. Pozostali kandydaci są tylko kolorowym dodatkiem mającym nabić głosy na listę, a ich szanse na Sejm i tak są marne. Mocna promocja obejmuje zatem kandydatów z najwyższych miejsc, bo jakby miejsce nie miało znaczenia to byliby na ostatnich. Mało tego, jak mówi art. 227 § 5 Kodeksu Wyborczego: "Jeżeli na karcie do głosowania znak „x” postawiono w kratce z lewej strony obok nazwisk dwóch lub większej liczby kandydatów z tej samej listy kandydatów, to głos taki uważa się za głos ważnie oddany na wskazaną listę kandydatów z przyznaniem pierwszeństwa do uzyskania mandatu kandydatowi na posła, którego nazwisko na tej liście umieszczone jest w pierwszej kolejności". Jak widzisz, już ten zapis potwierdza premiowanie tych, którzy są liderami list. Ale dziękuję za zwrócenie uwagi na ten problem. Mam nadzieję, że dzięki naszym komentarzom sprawa ta będzie bardziej czytelna dla wszystkich. Pozdrawiam!

Można opisany przeze mnie błąd w raporcie interpretować różnie, ale jedno jest pewne: dziś miliony Polaków chcą wiedzieć, dlaczego został on popełniony przy tak podstawowej kwestii jak liczba oficerów BOR. Teraz okazuje się bowiem, że pod Smoleńskiem nie zginęło aż tylu funkcjonariuszy. Co na to rząd? Jeśli brakuje rzetelności w tak podstawowych... Można opisany przeze mnie błąd w raporcie interpretować różnie, ale jedno jest pewne: dziś miliony Polaków chcą wiedzieć, dlaczego został on popełniony przy tak podstawowej kwestii jak liczba oficerów BOR. Teraz okazuje się bowiem, że pod Smoleńskiem nie zginęło aż tylu funkcjonariuszy. Co na to rząd? Jeśli brakuje rzetelności w tak podstawowych kwestiach, to czy możemy cały raport uznawać za jakąś wartość?

"stawia się krzyżyk przy nazwiskach tylu kandydatów z dowolnych partii" - ja bym słowo "partii" zamienił raczej na "listy", tym bardziej, że często na tym najniższym szczeblu to komitety wyborcze wyborców pełnią rolę dominująca. Taki drobiazg tylko. Ogólnie tekst jest ok. Pozdrawiam!

Jak zwykle, jest prawo, ale mało kto się do niego stosuje i je egzekwuje. O ile mniej interesantów byłoby np. w urzędach gmin gdyby stosowne dokumenty można było znaleźć właśnie w BIP-ie. Przeważnie samorządy umieszczają tam uchwały czy zarządzenia, informacje o radnych itp. ale....brakuje im konsekwencji w tych działaniach.

Popieram! Przeczytałem projekt i uważam, że to dobra inicjatywa. Koszty wprawdzie mogą sięgnąć kilkudziesięciu milionów złotych, ale chodzi tu o ideę i tych ludzi którzy nie z własnej winy zostali deportowani i zesłani. Trzeba im pomóc wrócić do ojczyzny, a ta forma pomocy to najważniejsze co możemy dla nich zrobić u schyłku ich życia. Mam jeszcze małą... Popieram! Przeczytałem projekt i uważam, że to dobra inicjatywa. Koszty wprawdzie mogą sięgnąć kilkudziesięciu milionów złotych, ale chodzi tu o ideę i tych ludzi którzy nie z własnej winy zostali deportowani i zesłani. Trzeba im pomóc wrócić do ojczyzny, a ta forma pomocy to najważniejsze co możemy dla nich zrobić u schyłku ich życia. Mam jeszcze małą propozycję polegającą na tym, by wciągnąć we współpracę w tym względzie Federację Rosyjską i wydaje mi się, że w obliczu bratania się w ostatnim czasie naszych narodów( co zresztą pokazuje strona rządowa na każdym kroku) wsparcie finansowe ze strony władz Rosji byłoby jak najbardziej wskazane i na miejscu.

To chyba nie zgodne z międzynarodowym prawem lotniczym?! Ciekawe jak sobie wyobrażają moment startu i lądowania? Pilot będzie mówił: A teraz proszę mocno chwycić się poręczy i...odmówić "zdrowaśkę". A swoją, drogą mam nadzieję, że to tylko prasowe wymysły - tym bardziej prawdopodobne, że pisze je bulwarówka.

Ratomirze, naród ma prawo do opinii, ale nie do decyzji w tym zakresie. Nie jesteśmy w Szwajcarii, gdzie większość decyzji zapada w drodze referendum, a i tak także tam nie ma pewnie chętnych na to, by głosować za najlepszym miejscem pochówku dla obywatela Iksińskiego. A decyzja nie należy tylko do rodziny, ale (jak wspominałem wcześniej) także do... Ratomirze, naród ma prawo do opinii, ale nie do decyzji w tym zakresie. Nie jesteśmy w Szwajcarii, gdzie większość decyzji zapada w drodze referendum, a i tak także tam nie ma pewnie chętnych na to, by głosować za najlepszym miejscem pochówku dla obywatela Iksińskiego. A decyzja nie należy tylko do rodziny, ale (jak wspominałem wcześniej) także do gospodarza miejsca pochówku, dlatego nie mamy się co obawiać, że na Wawelu braknie miejsca.

Ciekawie opisana ewentualna procedura decyzyjna, ale mam jedno pytanie: po co? O takich sprawach jak to, gdzie kto będzie pochowany, nie ma prawa decydować naród. Nie ważne czy jest ustrój demokratyczny, totalitarny czy jeszcze inny. To jest decyzja którą należy pozostawić rodzinie i temu, który odpowiada za świątynię czy miejsce pochówku (tutaj: kard.... Ciekawie opisana ewentualna procedura decyzyjna, ale mam jedno pytanie: po co? O takich sprawach jak to, gdzie kto będzie pochowany, nie ma prawa decydować naród. Nie ważne czy jest ustrój demokratyczny, totalitarny czy jeszcze inny. To jest decyzja którą należy pozostawić rodzinie i temu, który odpowiada za świątynię czy miejsce pochówku (tutaj: kard. Dziwisz). Wszelkie dyskusje nad tym czy śp. prezydent Kaczyński ma być pochowany tu czy tam, nie mają sensu i należy uszanować taką decyzję jaka zapadła. Zmarłych pochowajmy w spokoju. Czy ktoś pytał naród gdzie ma być pochowany Miłosz, Piłsudski, Sienkiewicz, Geremek, i inni?

Dzięki ;) No to szczęśliwa miejscowość to musi być :)

No to Panowie, jakbym usłyszał o czymś ciekawym to wam dam znać :)

Po lekturze jednej z książek doszedłem do wniosku, że nie ma sensu się szczepić. Zapraszam do lektury http://www.wiadomosci24.pl/artykul/kiedy_szczepienie_moze_zabic_8230_117172.html

A gdzie uczucia tych, którzy są urażeni urażeniem pana Maciejewskiego? Dlaczego w imię jakigoś "ale", katolicka większość w naszym kraju ma się dostosowywać do rzekomych wolności mniejszości? Liberalizm w każdym aspekcie naszego życia zaczyna przypominać jakąś paranoję, a nie prawdziwą wolność. Jak się temu panu coś nie podoba nagle, a przez,... A gdzie uczucia tych, którzy są urażeni urażeniem pana Maciejewskiego? Dlaczego w imię jakigoś "ale", katolicka większość w naszym kraju ma się dostosowywać do rzekomych wolności mniejszości? Liberalizm w każdym aspekcie naszego życia zaczyna przypominać jakąś paranoję, a nie prawdziwą wolność. Jak się temu panu coś nie podoba nagle, a przez, dajmy na to, 20 lat załatwiał sprawy w tym samym urzędzie i on nagle jest urażony, to niech wyjedzie z kraju...

Miejmy nadzieję, że uczestnicy memoriału mają oprócz umiejętności piłkarskich także wiedzę o samym generale ;) Wielka postać. Polecam książkę E. McGilvray'a "Marsz Czarnych Diabłów".

Bardzo dobry pomysł Lidia. To czas także na to, by upublicznić na szeroką skalę stanowiska specjalistów mówiące o tym, że świńska grypa jest mniej groźna od dotychczasowej. Miejmy nadzieję, że ten drugi głos będzie także słyszalny, bo na razie wszyscy trąbią tylko o tym, ze mamy się bać...

Proponuję zgłaszać kandydatury do nowego zarządu i na prezesa PZPN. Moja propozycja: Jan Tomaszewski. Argumenty? Wie jakie tam jest bagno i ma na jego temat dużo do powiedzenia. Jeśli wie też co należy zmienić i jak, to będzie dobrze. Oczywiście nie obejdzie się bez wsparcia, dlatego ważne jest by w zarządzie zasiedli całkowicie inni ludzie.

Wg mnie polskie przepisy w tej kwestii są skonstruowane bardzo dobrze poza tym felernym podpunktem z art.256, który powinien zostać natychmiast usunięty. Propagowanie, a kupowanie i czytanie dla siebie lektury książeczki zwanej "Mein Kampf", czy swastyk, umundurowania, koszulek to przecież nic złego. Każdy niech sobie kupuje i czyta co chce, bo... Wg mnie polskie przepisy w tej kwestii są skonstruowane bardzo dobrze poza tym felernym podpunktem z art.256, który powinien zostać natychmiast usunięty. Propagowanie, a kupowanie i czytanie dla siebie lektury książeczki zwanej "Mein Kampf", czy swastyk, umundurowania, koszulek to przecież nic złego. Każdy niech sobie kupuje i czyta co chce, bo jakby nie było są to elementy historii naszego świata i każdy ma prawo je poznać. Jak tak dalej pójdzie to w ogóle zaczniemy kwestionować istnienie komuny i nazizmu bo były złe,a trzeba pamiętać ,że nie wszystko w tych systemach totalitarnych było złe. Nawiązując do słów pewnego polityka: i nikt mi nie powie, że białe jest białe, a czarne jest czarne...

Wciskają ludziom kit! Żadnej epidemii, a szczególnie "świńskiej" nie było, nie ma i nie będzie! Można się było spodziewać, że "nieoczekiwanie pojawi się nowe ognisko choroby". Teraz pozostaje czekać aż WHO zacznie nawijać o pandemii, postraszą i karzą nam się szczepić. Ludzie, jakoś na wściekliznę nikt nas nie chce masowo szczepić,... Wciskają ludziom kit! Żadnej epidemii, a szczególnie "świńskiej" nie było, nie ma i nie będzie! Można się było spodziewać, że "nieoczekiwanie pojawi się nowe ognisko choroby". Teraz pozostaje czekać aż WHO zacznie nawijać o pandemii, postraszą i karzą nam się szczepić. Ludzie, jakoś na wściekliznę nikt nas nie chce masowo szczepić, tymczasem tylko z jej powodu na świecie rocznie umiera 50 tys. osób. Dla porównania, liczba śmiertelnych przypadków świńskiej grypy nie sięgnęła nawet 5000.

Tomek, a mi się zdaje, że największym błędem jest to, że wszyscy myślą, że Amerykanie to są święci, a mordować potrafił tylko Pol Pot, Hitler, Stalin i Karadźić... Myślę, że druga odsłona tego dramatu kryjąca się pod nazwą "Afganistan" i trzecia zwana "Irak" świetnie pasuje do trylogii zwanej "Wojna z terroryzmem i łapa na... Tomek, a mi się zdaje, że największym błędem jest to, że wszyscy myślą, że Amerykanie to są święci, a mordować potrafił tylko Pol Pot, Hitler, Stalin i Karadźić... Myślę, że druga odsłona tego dramatu kryjąca się pod nazwą "Afganistan" i trzecia zwana "Irak" świetnie pasuje do trylogii zwanej "Wojna z terroryzmem i łapa na ropie". A teraz pomyśl: jak najlepiej przekonać ludzi do tego by płacili większe podatki, zaakceptowali kolejna wojnę, czy nowe technologie w zakresie bezpieczeństwa? Strachem! a jeszcze jak to wygląda efektownie, z fajerwerkiem i giną "nasi" to dobry moment na to by powiedzieć: "w imię walki z terroryzmem musicie zgodzić się na kontrole na lotniskach, paszporty biometryczne, wysłanie waszych synów i ojców na koniec świata i dać pieniądze na nowoczesny sprzęt". Najlepiej zakończyć to bzdurą: "to da wam bezpieczeństwo Amerykanie".

Ten zamach to największa ściema w historii ludzkości ! Na masę rzeczowych argumentów ze strony sceptyków władze USA nigdy nie odpowiadały, bo nie miały czym, a lepiej było nie wszczynać dyskusji. Piszesz:"administracja USA przed dokonaniem zamachów 11 września na pewno widziała o przygotowywanych akcjach terrorystycznych" - i zgadzam się, ale... Ten zamach to największa ściema w historii ludzkości ! Na masę rzeczowych argumentów ze strony sceptyków władze USA nigdy nie odpowiadały, bo nie miały czym, a lepiej było nie wszczynać dyskusji. Piszesz:"administracja USA przed dokonaniem zamachów 11 września na pewno widziała o przygotowywanych akcjach terrorystycznych" - i zgadzam się, ale mało tego...one same brały w nich udział ! Warto wspomnieć także o "przypadkowym" przebywaniu w ten feralny poranek G.W. Busha na dalekiej Florydzie, w jednej ze szkół. Dziwi także brak jakichkolwiek nagrań z kamer umieszczonych wokół Pentagonu i na pobliskiej stacji benzynowej. Polecam film: http://video.google.com/videoplay?docid=1364247616051038290#