Maciej Lewandowski

Kasiu - redakcja obiecywać może dużo, ponieważ nie musi dotrzymywać swoich obietnic. Liczy się ilość odsłon, a nie jakieś bajdurzenia autorów. Można łamać regulamin, publikować kradzione zdjęcia, nadawać z trzech kont jednocześnie - byle odłon było więcej. Przemku - komentarze bez stronicowania - mogą być roziwjane.

OK - wyjaśniam. Zdanie, które napisałem, nie pochodzi z Twojego tekstu, tylko jest moim wyobrażeniem w jaki sposób mogą pisać Anglicy na temat Polaków - Anglicy, którzy rozumują w podobny do Twojego - błędny (IMO) - sposób. To jest taka potencjalna kontra odnośnie Twojej wypowiedzi. Ty piszesz, że Polacy nie mogą się czuć bezpieczni w UK (z powodu... OK - wyjaśniam. Zdanie, które napisałem, nie pochodzi z Twojego tekstu, tylko jest moim wyobrażeniem w jaki sposób mogą pisać Anglicy na temat Polaków - Anglicy, którzy rozumują w podobny do Twojego - błędny (IMO) - sposób. To jest taka potencjalna kontra odnośnie Twojej wypowiedzi. Ty piszesz, że Polacy nie mogą się czuć bezpieczni w UK (z powodu złych Brytyjczyków), Brytyjczycy piszą, że oni nie mogą się czuć bezpieczni w UK (z powodu złych Polaków). Takie głosy się tu pojawiają, choć są - podobnie jak Twój głos - w mniejszości. Cały Twój tok rozumowania - że skoro Polak został zabity w Anglii, to znaczy, że nie możemy się tam czuć bezpieczni - jest błędny. Ludzie giną w każdym zakątku świata, w swoich własnych krajach i poza nimi. Wszędzie. Morderstwa i gwałty zdarzają się - niestety - wszędzie. Piszesz, że bywałaś w Anglii nie raz. Ja mieszkam w Szkocji od prawie pięciu lat i nie spotkałem się z UPODLONYMI Polakami w ilości większej, niż w Polsce. Tu widziałem mniej upodlonych Polaków, niż w kraju - w dodatku w większości byli to rodacy upodleni alkoholem - na własne życzenie.

Cały tekst jest do niczego - począwszy od wstępu: "(...) to nie pierwszy przypadek, który potwierdza, że Wielka Brytania wciąż nie jest dla Polaków bezpieczna." - to samo piszą Brytyjczycy (niektórzy - tacy, którzy podchodzą do problemów morderstw i zbrodni w sposób podobny do Twojego, Ewo). Przykład tego samego zdania z Twojego tekstu, napisanego przez... Cały tekst jest do niczego - począwszy od wstępu: "(...) to nie pierwszy przypadek, który potwierdza, że Wielka Brytania wciąż nie jest dla Polaków bezpieczna." - to samo piszą Brytyjczycy (niektórzy - tacy, którzy podchodzą do problemów morderstw i zbrodni w sposób podobny do Twojego, Ewo). Przykład tego samego zdania z Twojego tekstu, napisanego przez Anglika o takim sposobie rozumowania: "... to nie pierwszy przypadek, który potwierdza, że rdzenni mieszkańcy Zjednoczonego Królestwa - w obliczu wielkiej migracji Polaków - nie mogą czuć się bezpieczni u siebie w kraju." Dwa dni temu aresztowano Polaka za usiłowanie gwałtu, parę dni temu za zabójstwo nożem... A już nad tym zdaniem: "Losy Polaków na emigracji, które (rzecz jasna, z wyjątkami) są bardzo przeciętne, wpisane w nie jest upodlenie i nieprzyjemności, jakie spotykają naszych rodaków zagranicą,..." - wiedząc, że czytelnikami są tu także ludzie mieszkający za granicą, to dłuuuugo bym się zastanawiał. Upodlenie???

Jak tak dalej pójdzie, to Ci się marzenie spełni, Marcin :) Rewelacyjne! Targ rybny dla mnie super!

Teraz to serio Cię nie rozumiem - Lucy.

Pozwalali fotografować?

To nie problem, to sukces! I nie GB, tylko UK!

Zdecydowanie usunąłbym nazwy stron.

Ładnie, Lucy!

Napiszczie Wy, Sewerynie!

Wielki plus Sewerynie! Widać ogromny wkad pracy - Twój (Wasz?) artykuł jest moim zdaniem wzorem tego, w jaki sposób należy opisywać wszelkie sprawy z udziałem sądu. Szczegółowe sprawozdanie działań wszystkich stron konfliktu, odnośniki do źródeł, uzasadnienie decyzji sądu i wskazanie na najważniejsze punkty, które legły u podstaw tej decyzji. Inni... Wielki plus Sewerynie! Widać ogromny wkad pracy - Twój (Wasz?) artykuł jest moim zdaniem wzorem tego, w jaki sposób należy opisywać wszelkie sprawy z udziałem sądu. Szczegółowe sprawozdanie działań wszystkich stron konfliktu, odnośniki do źródeł, uzasadnienie decyzji sądu i wskazanie na najważniejsze punkty, które legły u podstaw tej decyzji. Inni powinni się od Ciebie uczyć, Sewerynie!

Znana jest także ze swojej pazerności. Nie przepuści centa (pensa też nie) - za każdą rzecz, imprezę, wydarzenie, w której użyte jest nazwisko John Lennon, Yoko kasuje. Albo zabrania używać, jak nie chcą płacić.

Wielki plus!!! Rewelacyjne!!!

Oszuści szczycą się swym oszustwem i atakują tych, którzy ośmielają się twierdzić, że oszutwo to zło. Źle!

Nieprawda - dyskusja była merytoryczna pod wywiadem z Dałkowską od początku - do chwili, kiedy autor sam z własnej woli wyznał, że pisał prace magisterskie za pieniądze.

Święte oburzenie na fakt pisania dla kogoś prac magisterskich za pieniądze świadczy o dużej wrażliwości społecznej osoby oburzajacej się. Tak myślę. Jeżeli to była prowokacja, to równie oburzające. Mierne i nieuczciwe. Zgadzam się w pełni z wkurzeniem autorki artykułu.

I dlaczego jeszcze tu tkwi?

Ani Ty - Pawle, ani ja nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na te pytania. Sąd jest właśnie po to. I także po to, aby wydać jednoznaczny osąd.

Jakiej lampy, Lucy?

Powinien być normalnie sądzony.