Natalia Mętrak

@ zegler: Po raz 1500: napisałam coś "na kształt" felietonu, obiektywność nie jest wymagana, dlatego tekst jest w tym dziale zresztą. Poza tym, bardzo proszę o pisanie w komentarzu, o jaki zarzut chodzi, bo po tym, co napisałaś nie mam nawet pojęcia czego wg Ciebie nie wiem.

oczywiście, że jest, czy trzeba tłumaczyć, czym jest felieton? ja nie piszę naukowej analizy zjawiska! poza tym nie wiem, co zbiorowy gwałt ma do tego, o czym piszę, przecież chyba JASNO z tekstu wynika, jaki mam pogląd w tej sprawie!

to felieton, nie musi byc obiektywny:)

Hm, nie chcę zabrzmieć trochę brutalnie, bo wiem, że o pracę nie jest szczególnie łatwo, a perspektywa Warszawy trochę spacza moje widzenie sprawy, ale (gdyby wprowadzono zakaz w większej ilości lokali, co popieram, jak juz zaznaczyłam) jeżeli ktoś już naprawdę ma taki wielki problem z przebywaniem w towarzystwie palaczy (co też jestem jakoś w stanie... Hm, nie chcę zabrzmieć trochę brutalnie, bo wiem, że o pracę nie jest szczególnie łatwo, a perspektywa Warszawy trochę spacza moje widzenie sprawy, ale (gdyby wprowadzono zakaz w większej ilości lokali, co popieram, jak juz zaznaczyłam) jeżeli ktoś już naprawdę ma taki wielki problem z przebywaniem w towarzystwie palaczy (co też jestem jakoś w stanie zrozumieć, sama palę, ale nie chciałabym spędzać pół dnia w "siekierze"), to nie będzie szukał pracy w najbardziej zadymionym lokalu w okolicy, nie?

piomay: właśnie napisałam, że rozumiem, że właśnie tym się różnią:) kesawk: wiesz, że troszkę można w drugą stronę pociągnąć to rozumowanie z nienarzucaniem woli:) ale naprawdę to nie jest takie trudne, zabrońmy nawet w większości miejsc, zostawmy trochę pubów i klubów dla palaczy i będzie spokój.

oczywiście, różnice między III i IV RP, może masz rację, że słabo to widać. to było w kontekście zerwania - PRL miało być CAŁKIEM nowym ustrojem, dlatego potrzebowało więcej usprawiedliwienia, IV RP zrywa z III, ale pozostaje w tych samych ramach.

właśnie, właśnie, Kuba, jako weteranka koncertów Kasi Kowalskiej twierdzę z pełnym przekonaniem, że ona bardzo przyzwoicie śpiewała na żywo;) (do 98/99 w każdym razie)

uproszczenia w filmie są, ale uproszczeniem jest też stwierdzenie (powracające niczym refren zresztą), że "film słaby, bo amerykański". skoro się oburzamy, gdy słyszymy "skoro Polak to pijak/złodziej", może darowalibyśmy sobie ciągłe "skoro Amerykanin, to idiota".

@robert_f: to znaczy?

coś w tym jest, co napisał zibi: argumenty niepalących, ze nie ma gdzie pójść są cudownie trafne, ale najpierw należy zastanowić się, w jaki sposób rozwiązać problem, a nie tylko rzucać, że "ubranie mi śmierdzi". najsensowniejszym wydaje mi się zrobienie sieci lokali, w których się nie pali (Cofee Heaven chociażby radzi sobie przecież dobrze wprowadzając... coś w tym jest, co napisał zibi: argumenty niepalących, ze nie ma gdzie pójść są cudownie trafne, ale najpierw należy zastanowić się, w jaki sposób rozwiązać problem, a nie tylko rzucać, że "ubranie mi śmierdzi". najsensowniejszym wydaje mi się zrobienie sieci lokali, w których się nie pali (Cofee Heaven chociażby radzi sobie przecież dobrze wprowadzając zakaz), w innych - wprowadzić podział na sale, jeśli tylko jest taka możliwość, np. palimy na dole, nie palimy na górze, czy na odwrót. jednocześnie (wiem, jako osoba paląca nie zabrzmię szczególnie wiarygodnie) należy zdawać sobie sprawę, że histeryczna kampania antynikotynowa jest jednak "kulturową modą", dysponującą wszelako cennym argumentem, że palenie szkodzi nie tylko palaczom - tak naprawde przecież ani jedzenie golonki czy pączków, ani picie piwa nie jest szczególnie zdrowe, a nie spotyka się z takim napiętnowaniem, a uznawane jest najwyzej za "uroczą słabość".

@ zibi: masz poniekąd rację, bo przedstawiłam trochę życzeniowe myślenie. a kwestia procedur adopcyjnych to, haha, kolejny problem.