Dorota Anna Rusek

O rany! Przegapiłam swoją nagrodę. To się nazywa talent :-) Dziękuję wszystkim - zwłaszcza za te zaproszenia. Miejcie się na baczności, bo podobno w tym tygodniu zacznie się oczyszczanie tych nieszczęsnych stawów. Może trzeba będzie uciekać do Hameln albo Szkocji (bo Sieradz to chyba za blisko)?

(+) Najbardziej podoba mi się zestawienie zdjęć zatytułowanych "Miłość" i "Nienawiść" - szkoda, że nie są wyświetlane bezpośrednio obok siebie :-)

Pozostaje nam tylko podpisanie protokołu rozbieżności, bo ja się będę upierała, że człowiek z zamkniętym umysłem równie dobrze może uprawiać skoki spadochronowe z zamkniętym spadochronem - już i tak nie żyje... ;-) Zamknięty umysł powoduje większość zagrożeń, jeśli nie wszystkie. Howgh! Pozdrawiam :-)

Niezła impreza, fantastyczni uczestnicy, super zdjęcia [+]

I znów się nie zgodzę - człowiek z zamkniętym umysłem działa, ale mam poważne wątpliwości czy jego umysł działa. Może działa mu tylko automatyczny pilot? ;-) Nie zgodzę się też z opinią, że zamknięty spadochron nie działa, bo działa! Jako balast... ;-) Miłego dnia! :-)

Poprawka. Powinno być: W tym haśle nie ma porównanie funkcji umysłu do funkcji spadochronu... itd.

Ja w kwestii formalnej: w tym haśle nie ma porównania umysłu do spadochronu. Jest mowa o działaniu - a faktem jest, że obie "rzeczy" działają lepiej, kiedy są otwarte (spadochron dosłownie, a umysł w przenośni - i lepiej żeby nikomu nie przyszło do głowy otwieranie umysłu, dajmy na to, siekierą) :)

Ławka rewelacyjna!

"Kiedy wycięte zostanie ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zostanie zatruta i zginie ostatnia ryba, odkryjemy, że nie można jeść pieniędzy." Ale kto o tym myśli? - W zakładzie, o którym napisałam, pracują też ludzie, którzy mieszkają na zatruwanym terenie. Sami zatruwają swoją (i innych) okolicę - bo przecież to nie kierownictwo firmy wylewa te wszystkie... "Kiedy wycięte zostanie ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zostanie zatruta i zginie ostatnia ryba, odkryjemy, że nie można jeść pieniędzy." Ale kto o tym myśli? - W zakładzie, o którym napisałam, pracują też ludzie, którzy mieszkają na zatruwanym terenie. Sami zatruwają swoją (i innych) okolicę - bo przecież to nie kierownictwo firmy wylewa te wszystkie zanieczyszczenia do rzeki - a ja się zastanawiam: o czym oni myślą? O czym myśli urzędnik WIOŚ - jedyny, który może coś w tej sprawie zrobić? Nie wiem. Nie rozumiem.

Tomku, jesteś WIELKI. Kiedy ja napisałam do GIOŚ i Ministerstwa Środowiska, to moje skargi zostały przekazane do... WIOŚ w Łodzi. Strasznie jestem ciekawa jak WIOŚ się teraz będzie tłumaczył, bo w tamtym roku - po moich skargach - wysłał do GIOŚ i MS pisma z informacją, że zakład zostanie zamknięty jeśli do 30.11.2007r. nie powstanie oczyszczalnia.... Tomku, jesteś WIELKI. Kiedy ja napisałam do GIOŚ i Ministerstwa Środowiska, to moje skargi zostały przekazane do... WIOŚ w Łodzi. Strasznie jestem ciekawa jak WIOŚ się teraz będzie tłumaczył, bo w tamtym roku - po moich skargach - wysłał do GIOŚ i MS pisma z informacją, że zakład zostanie zamknięty jeśli do 30.11.2007r. nie powstanie oczyszczalnia. Jestem Ci strasznie wdzięczna za zainteresowanie się tą sprawą. Niech Moc będzie z Tobą! :-)

No ba!

Korekta: Em nefix = Emenefix. Błąd był przypadkowy, bez podtekstów :)

Cytat, a propos wątpliwości, kto miał decydujący głos w sprawie przyznania dotacji: "Odpowiadając na pytania zagranicznych dziennikarzy o unijną dotację dla uczelni założonej przez ojca Tadeusza Rydzyka, rzeczniczka Komisji Katharina von Schnurbein zastrzegła, że to polskie władze podejmują decyzję, jakie konkretne projekty znajdą się na priorytetowej... Cytat, a propos wątpliwości, kto miał decydujący głos w sprawie przyznania dotacji: "Odpowiadając na pytania zagranicznych dziennikarzy o unijną dotację dla uczelni założonej przez ojca Tadeusza Rydzyka, rzeczniczka Komisji Katharina von Schnurbein zastrzegła, że to polskie władze podejmują decyzję, jakie konkretne projekty znajdą się na priorytetowej liście inwestycji wspieranych z przyznanych Polsce dotacji w ramach branżowego programu operacyjnego." (źródło: http://www.gazetaprawna.pl/wydarzenia/?news=eGP20070828162022170) Em nefix: Co masz na myśli, pisząc o "zadeptaniu Przystanka Jezus"? Gdyby nie Owsiak i Przystanek Woodstock, to żadnego Przystanka Jezus by nie było, bo od początku był on "inicjatywą ewangelizacyjną skierowaną do ludzi młodych uczestniczących w Przystanku Woodstock" (cytat z www.przystanekjezus.pl). Notabene, zawsze był źle przygotowywany i pasożytował na infrastrukturze zorganizowanej przez Owsiaka. Kiedy Dorn napisał list w imieniu swojego psa, wykorzystując i ośmieszając aparat państwowy, to uważałeś to za dobry dowcip, ale list Owsiaka jest wg. ciebie "be"? Ciekawy przypadek relatywizmu.

stolo: "sobie pousuwamy"? czyżby masochista? :) Gratulacje dla opierzonych.

Maciek: wszystko przez to, że jestem gdzieś indziej :) Marcin: polecam się na przyszłość ;) i już nic o tym 'zdaniu w zachwycie' nie napiszę -> nie lubię się powtarzać ;)

Marcin, proszę cię, zrób coś z tą zajawką: "te zdanie", "setek kuracjuszy(...), która przebywa" i wyczytywanie zdania w czyimś zachwycie... to chyba przesada?

Wydało się... :)

Może zadziała inny mechanizm? :) Odnalazłam w Wikicytatach kultową kwestię z "Rejsu": "Mnie się podobają melodie, które już raz słyszałem. Po prostu. No... To... Poprzez... No reminiscencję. No jakże może podobać mi się piosenka, którą pierwszy raz słyszę." ;)

:) Mam nadzieję, że kiedyś przekonasz się do sztuki nowoczesnej, ze szczególnym uwzględnieniem performance ;)

Maćku, wszyscy, którzy zawodowo zajmują się sztuką, twierdzą, że takiej granicy nie ma. I pewnie nigdy nie będzie. Naprawdę uważasz, że jej wytyczenie jest niezbędne? Nie sądzisz, że sztywne wytyczanie granic utrudniałoby szukanie nowych środków wyrazu i ograniczałoby twórców? Moim zdaniem sztuka to taki specyficzny rodzaj komunikacji i - jak w... Maćku, wszyscy, którzy zawodowo zajmują się sztuką, twierdzą, że takiej granicy nie ma. I pewnie nigdy nie będzie. Naprawdę uważasz, że jej wytyczenie jest niezbędne? Nie sądzisz, że sztywne wytyczanie granic utrudniałoby szukanie nowych środków wyrazu i ograniczałoby twórców? Moim zdaniem sztuka to taki specyficzny rodzaj komunikacji i - jak w przypadku każdej komunikacji - sensem przekazu jest odpowiedź, którą się otrzymuje. Pewnie dlatego podoba mi się definicja Tatarkiewicza, w której zaliczenie czegoś do kategorii 'sztuka' warunkuje nie tylko forma 'dzieła', ale również reakcja odbiorców. Szczerze mówiąc, nie mam nic przeciwko temu, żeby artystami nazywać również te osoby, których 'prace' w ogóle mi się nie podobają, jeśli tylko istnieje grupa osób, które myślą inaczej i do których te prace "przemawiają". Gdyby nawet jakiś 'oszust' promował swoje dzieła - będąc wewnętrznie przekonanym, że są bezwartościowe - i gdyby znalazły one uznanie u odbiorców, to kogo tutaj uznać za ofiarę? Czy można mówić o oszustwie, jeśli nie ma oszukanych Oglądałeś film pt. "Intymność"? Naprawdę istnieje ścisła definicja sportu?