plus za poruszenie tematu GMO. Przy okazji polecam artykuł Macieja Wiśniewskego z 07.10.2008 pt.
Żywność Politycznie Manipulowana
(Tygodnik Powszechny) - krótko i na temat:
"Zwolennicy żywności GMO podkreślają, że przemawia za nią większa wydajność, odporność na herbicydy i mniejsze zużycie chemikaliów. Przeciwnicy koncentrują się na zagrożeniach dla...
plus za poruszenie tematu GMO. Przy okazji polecam artykuł Macieja Wiśniewskego z 07.10.2008 pt.
Żywność Politycznie Manipulowana
(Tygodnik Powszechny) - krótko i na temat:
"Zwolennicy żywności GMO podkreślają, że przemawia za nią większa wydajność, odporność na herbicydy i mniejsze zużycie chemikaliów. Przeciwnicy koncentrują się na zagrożeniach dla zdrowia człowieka, zwierząt, bioróżnorodności środowiska. Choć obie strony uderzają w wysokie tony, prym wiodą zwolennicy twierdząc, że zwalczy ona głód, a nawet biedę.
Tymczasem uprawy GMO (prowadzone na szeroką skalę od 1996 r.) nie zmniejszyły głodu, nie ograniczyły zużycia chemii, nie zapewniły prosperity rolnikom. Przeciwnie: tych, którzy skorzystali z nowej oferty, pozbawiły gospodarczej niezależności. Wygrywają tylko koncerny biotechnologiczne i agrobiznes."
"prawdziwe pytanie o GMO brzmi: czy chcemy, aby kilka korporacji biotechnologicznych, które już dziś kontrolują rynek zwykłych nasion przemysłowych (Monsanto, Syngenta, DuPont-Pioneer, Basf, Dow, Bayer), za pomocą patentów na GMO sprawowało kontrolę nad całym rynkiem nasion, a w efekcie – żywności? To nie teoria spiskowa."
całość tutaj: http://tygodnik.onet.pl/36,0,15524,artykul.html