Macku, szalenie podoba mi sie postawa ostatniego sprawiedliwego , jaka przyjales, jak rowniez grzechem byloby nie zgodzic sie z Twoim apelem o marytoryczne dyskusje nt.zamieszczanych
materialow.Nie wziales pod uwage faktu, iz zdecydowanej wiekszosci uzytkownikom niniejszego serwisu o wiele latwiej, prosciej i wygodniej jest wystawic negatywna ocene, bez...
Macku, szalenie podoba mi sie postawa ostatniego sprawiedliwego , jaka przyjales, jak rowniez grzechem byloby nie zgodzic sie z Twoim apelem o marytoryczne dyskusje nt.zamieszczanych
materialow.Nie wziales pod uwage faktu, iz zdecydowanej wiekszosci uzytkownikom niniejszego serwisu o wiele latwiej, prosciej i wygodniej jest wystawic negatywna ocene, bez glebszego uzasadnienia, szczegolnie tym, o ktorych sie nic nie wie......
Nie staram sie nawet wnikac w przyczyny, czy motywy tego rodzaju zachowan, poniewaz mechanizm ich jest bardzo prosty, aby nie powiedziec prymitywny i wynika najczesciej z lenistwa, niewiedzy i jakze czesto z ludzkiej, zwyklej, bezinteresownej niezyczliwosci.
Jesli tyczy ocen natomiast, gwoli wyjasnienia, dodam jedynie ze swej strony, iz nie sa one dla mnie zadnym wskaznikiem, wszak wlasne mozliwosci, potencjal oraz wartosc znane mi sa najlepiej, poza tym nie naleze do grona ich drobnych ciulaczy.
Dwa slowa odnosnie wyrwanego z kontekstu cytatu mojej wypowiedzi, ktory powyzej przytoczyles, otoz poczynilem Macku uwage dot. ( jak to nazwales) "meritum krytycznej wypowiedzi" , na tyle obszerna, na ile obszerne bylo autorki uzasadnienie.......jakkolwiek, to juz nieistotne.
Na sam koniec jeszcze w kwestii wspomnianych przez Ciebie roli autorow-specjalistow w danej dziedzinie,idea wielce pozyteczna, lecz nie sadze, aby miala wielu zwolennikow, bowiem jak latwo zauwazyc, specjalistow jest tu cala masa i to w kilku dziedzinach jednoczesnie.:)
Pozdrawiam serdecznie.