Bogusław Sielecki

"Mówi Polak do swej Krysi cały załamany - popatrz tylko, jak mi wisi … kto będzie wybrany." Krysia na to mówi szczerze: - Tobie wisi? Nie, nie wierzę! Nie ma co... Prawda jest taka: Nie chcesz mieć na tronie Ptaka!

5* za poruszenie istotnego problemu. "Zatem do pisania szanowni dziennikarze. Nie marnujcie Waszej energii na coś, co jest niegodne nawet przeciętnego zjadacza chleba. Złośliwości, intrygom, wietrzeniu spisków, doszukiwaniu się podtekstów, zawiści, opluwaniu, docinkom - stop." Gdyby jeszcze słowo ciałem się stało... Pozdrawiam.

Moim zdaniem Jarosław Gowin prezentuje postawę całkowicie sklerykalizowaną. Nie sądzę też, żeby jego konserwatyzm mógł zjednoczyć serca Polaków, zwłaszcza większości młodego pokolenia. Na dobrą sprawę wśród obecnych polityków nie widzę dobrego kandydata. Uważam jednak, że w interesie ogółu społeczeństwa Prezydent powinien pochodzić z centrolewicy,... Moim zdaniem Jarosław Gowin prezentuje postawę całkowicie sklerykalizowaną. Nie sądzę też, żeby jego konserwatyzm mógł zjednoczyć serca Polaków, zwłaszcza większości młodego pokolenia. Na dobrą sprawę wśród obecnych polityków nie widzę dobrego kandydata. Uważam jednak, że w interesie ogółu społeczeństwa Prezydent powinien pochodzić z centrolewicy, ewentualnie centroprawicy, a najlepiej, gdyby był niezależny, ale to akurat nie jest realne. W każdym bądź razie powinien mieć otwartą głowę na zmiany zachodzące we współczesnym świecie, być niezależnym od wpływów polityków starających się ponownie narzucić społeczeństwu "jedynie słuszny" punkt widzenia (czyli wyłącznie własny), zakazami bądź nakazami wspierać jedną ideologię, ograniczając w ten sposób swobody obywatelskie. Taki Prezydent nam wszystkim nie uczyni już nic złego, nie będzie też przynosił wstydu w kontaktach z cywilizowanym światem. Powinien nas wspierać i reprezentować w dążeniu do przodu wespół z rozwijającym się dynamicznie światem, a nie próbować osadzić raz na zawsze w bagnie i zaszłościach przeszłości. Tolerancja też nie powinna być dla niego pojęciem obcym i niezrozumiałym. U Jarosława Gowina, choć robi wrażenie człowieka inteligentnego i kulturalnego, takich przymiotów nie widzę.

Regularnie miewam taki sam sen, tak zazwyczaj na początku trzeciej dekady miesiąca. Śnią mi się drobniaki, dużo drobniaków. Ten sen sprawdza się w 100%, bo oznacza, że renta się kończy i do następnej trzeba będzie te drobniaki liczyć. :)))

Jak to u nas zwykle! Walka, walka, walka... Walka między sobą tak w kraju jak i na emigracji, walka z pomnikami, walka z własną kulturą, zabytkami, historią... Tylko po co? Żebyśmy tak zamiast walczyć nauczyli się budować, współpracować, tworzyć lepszą przyszłość. Marzenie ściętej głowy? A może kiedyś odnalezienie kaliskiej Sławy stanie się przyczynkiem... Jak to u nas zwykle! Walka, walka, walka... Walka między sobą tak w kraju jak i na emigracji, walka z pomnikami, walka z własną kulturą, zabytkami, historią... Tylko po co? Żebyśmy tak zamiast walczyć nauczyli się budować, współpracować, tworzyć lepszą przyszłość. Marzenie ściętej głowy? A może kiedyś odnalezienie kaliskiej Sławy stanie się przyczynkiem do zmian w mentalności narodowej NA DOBRĄ SŁAWĘ POLAKÓW - teraz i następnych pokoleń?

Ostatnio mam (nie)przyjemność dość częstego kontaktu z tą instytucją. Lekarze służbowo ręki mi wprawdzie nie podają i to w pełni rozumiem - byłoby to dodatkowe żródło rozprzestrzeniania zarazków. Może to ja mam takie szczęście, ale na zaangażowanie personelu medycznego każdego szczebla i jego stosunek do mnie narzekać nie mogę! Korzystam z prywatnej... Ostatnio mam (nie)przyjemność dość częstego kontaktu z tą instytucją. Lekarze służbowo ręki mi wprawdzie nie podają i to w pełni rozumiem - byłoby to dodatkowe żródło rozprzestrzeniania zarazków. Może to ja mam takie szczęście, ale na zaangażowanie personelu medycznego każdego szczebla i jego stosunek do mnie narzekać nie mogę! Korzystam z prywatnej przychodni (w ramach kontraktu z NFZ): rejestruję się telefonicznie, przychodzę na określoną godzinę, zostaję przyjęty i w kolejkach czekać nie muszę. Wszyscy są mili i grzeczni. Inaczej bywało, gdy korzystałem z opieki ZOZ. Ani w przychodzni ani podczas pobytów w szpitalach nikt ode mnie żadnych dodatkowych pieniędzy (łapówek) nie oczekuje i dotyczy to również opieki specjalistycznej. Jedyną odpłatnością, z którą spotkałem się w szpitalach, była nieobowiązkowa dopłata do posiłków (pełny obiad). PERSONEL MEDYCZNY robi co może i co do niego należy z pełnym zaangażowaniem. Inna sprawa to utrudniające życie, a czasem nawet stwarzające jego zagrożenie procedury medyczne - te ustalane odgórnie przez MZ i NFZ. Sądzę, że jest to związane przede wszystkim z niedofinansowaniem opieki zdrowotnej w Polsce. Problemem bywa też... wykupienie drogich leków, ale to jest już inna bajka.

W tej chwili tylko o to można i należy walczyć, ale i tak najbardziej skuteczne mogą być tu zabiegi naszej dyplomacji... o ile sprawą zajmie się z pełną konsekwencją i determinacją! Obyśmy tylko znów któregoś dnia nie obudzili się z ręką w nocniku...

Panie Tadeuszu - my nie mamy możliwości naprawienia owego "spieprzenia", mało tego, jesteśmy współwinni, bo to my jako społeczeństwo, w wolnych wyborach wybraliśmy sobie takich a nie innych przedstawicieli. Nie wiem, czy na tym etapie możliwym jest jeszcze powrót do negocjacji w sprawie odnogi gazociągu do Polski - nie słyszałem o takich... Panie Tadeuszu - my nie mamy możliwości naprawienia owego "spieprzenia", mało tego, jesteśmy współwinni, bo to my jako społeczeństwo, w wolnych wyborach wybraliśmy sobie takich a nie innych przedstawicieli. Nie wiem, czy na tym etapie możliwym jest jeszcze powrót do negocjacji w sprawie odnogi gazociągu do Polski - nie słyszałem o takich zamierzeniach rządzących. Świat prze do przodu, ogony zostają w tyle. W przeszłości szkody wyrządzili nam i Niemcy i Rosjanie, więc gdzie wnioski? Układ polityczny i gospodarczy na świecie zmienia się dynamicznie, więc musimy elastycznie dostosowywać swoją politykę do aktualnych realiów, żeby w przyszłości znów nie ponosić strat takich jakie ponieśliśmy w przeszłości na skutek błędnej polityki. Czy będziemy umieli to zrobić? Na razie, niestety, nic na to nie wskazuje. Z historii trzeba wyciągać wnioski, nie można jednak w niej utkwić na wieki. Kierować należy się bieżącymi realiami, a nie fobiami czy jakimś tam "chciejstwem". Trzeba w końcu wyjść z romantycznego pojmowania świata i zdać sobie sprawę z brutalnej prawdy: w polityce nie ma PRZYJACIÓŁ, w polityce jest tylko INTERES! Przecież nasza własna historia tego akurat powinna już nas nauczyć... Do czasu, kiedy ta prawda do nas nie dotrze, zawsze będziemy przez kogoś wykorzystywani stojąc z góry na straconej pozycji. Czyż tak nie jest? Przecież ciągle to obserwujemy - niestety, na przykładzie własnym. Miliony Żydów Niemcy przepuścili przez kominy krematoriów w czasie II wojny światowej. Czy w Izraelu ktoś o tym zapomniał? Chyba nie, ale wyciągnęli wnioski z tej swojej straszliwej, tragicznej przeszłości i dziś Niemcy są głównym obok USA partnerem Izraela w obrocie gospodarczym. Czyż nie warto się nad tym zastanowić zamiast straszyć się bez końca demonami przeszłości?

Jak dobrze pamiętam, ideą budowy Gazociągu Północnego był przesył gazu z Rosji do UE z pominięciem terytorium Ukrainy. Dlaczego? Chyba tej kwestii nie trzeba rozwijać - wystarczy sobie przypomnieć problemy, jakie odczuliśmy na początku 2009r., kiedy to Rosja przykręciła kurki gazowe. Czy można o to winić Rosję? Gaz trzeba kupować tam, gdzie on występuje.... Jak dobrze pamiętam, ideą budowy Gazociągu Północnego był przesył gazu z Rosji do UE z pominięciem terytorium Ukrainy. Dlaczego? Chyba tej kwestii nie trzeba rozwijać - wystarczy sobie przypomnieć problemy, jakie odczuliśmy na początku 2009r., kiedy to Rosja przykręciła kurki gazowe. Czy można o to winić Rosję? Gaz trzeba kupować tam, gdzie on występuje. Najbliższe i największe złoża tego surowca leżą w Rosji i to jest fakt bezsprzeczny i bezwzględny. Takie czy inne "chciejstwo" tego nie zmieni. Kupują go ci, którzy mają na niego zapotrzebowanie. Tak więc interes się kręci, pod warunkiem, że kupujący płaci za towar. Ukraina zużywając rosyjski gaz na swoje potrzeby nie wywiązywała się z płatności. Jakie były tego przyczyny, to już nie nasz problem. Poza tym nie zawsze zgadzał się bilans gazu wpływającego z Rosji na Ukrainę z wypływającym i oficjalnie przez tę Ukrainę zużytym. To jest INTERES dużego kalibru, a nie działalność CHARYTATYWNA. Rozdając za darmo towar producent szybko zbankrutuje. Rosja ma gaz, ale żeby mieć pieniądze, musi ten gaz SPRZEDAĆ i jest to w tym przypadku jej podstawowy interes. Stąd wziął się pomysł budowy gazociągu po dnie Bałtyku, co zapewnić ma ciągłość dostaw gazu z Rosji do Niemiec i dalej do krajów UE. Rząd Polski zaprotestował. Putin, wówczas jeszcze prezydent Rosji, stwierdzając, że GP nie jest wymierzony w interesy naszego kraju, zaproponował Polsce włączenie się do WSPÓLNEJ inwestycji i budowę odnogi tegoż gazociągu bezpośrednio do Polski. NIE ZGODZILIŚMY SIĘ NA TO! Pamiętacie, jakie było wówczas uzasadnienie naszych władz? Ano takie, że gazociąg ten godzi w interes naszej bratniej Ukrainy i my nie zgodzimy się na to, żeby gaz nie płynął przez jej terytorium. Osobiście mam wątpliwości, czy Ukraina jest naszym istotnym i ważnym partnerem strategicznym, ale to już inny obszerny temat. Polityką światową rządzi INTERES! Kierując się interesem INNYCH a nie swoim, mamy teraz to co mamy i trudno płakać nad rozlanym mlekiem, jeżeli popełnia się tak kolosalne błędy strategiczne. Najwyższy już chyba czas zejść z obłoków na ziemię i zdać sobie sprawę, że w dzisiejszym świecie o sile i pozycji kraju na arenie międzynarodowej decyduje jego GOSPODARKA! Zostawmy swoje sny o potędze, bo marzeniami narodu ani teraz ani w przyszłości nie wykarmimy. Inwestycja w GP jest już tak zaawansowana, że nasze protesty na nic się zdadzą - Gazociąg Północny i tak powstanie, a my możemy sobie tylko jeszcze więcej krzywdy zrobić! Czy chcemy jeszcze raz w historii zrobić sobie seppuku? Nasze złożone i pokomplikowane dzieje (często na własne "życzenie") nauczyły nas walczyć i protestować. Niestety, nie nauczyliśmy się myśleć w warunkach pokojowych dla zapewnienia SOBIE wymiernych korzyści. Nie w zbędnej walce z wiatrakami, a w międzynarodowym WSPÓŁDZIAŁANIU leży nasza lepsza przyszłość. Na szczęście staliśmy się członkiem UE - więc wykorzystajmy ten fakt dla dobra NASZEGO NARODU, zapewniając sobie bezpieczeństwo energetyczne przez harmonijne współdziałanie z pozostałymi unijnymi państwami. Tu duże pole do popisu otwiera się dla polskiej dyplomacji i menedżerów firm branży energetycznej, a także dla Sejmu dla stanowienia prawa ułatwiającego działalność w tym sektorze, zwiększającego możliwość uzyskania lepszego efektu ekonomicznego. Czy nas, Polaków, naprawdę na to nie stać? Jak to się dzieje, że firmie angielskiej obecnie opłaca się eksploatować nasze polskie złoża gazu ziemnego, natomiast my: gospodarze i właściciele złóż uznaliśmy to za nieopłacalne!? To naprawdę trudno zrozumieć! Rozwijajmy alternatywne źródła energii, żeby w jak największym stopniu być energetycznie samowystarczalnymi. Zamiast szukać wrogów i zagrożeń zacznijmy współpracować z organizmem, którego częścią składową jesteśmy dla WSPÓLNEGO dobra, bo tylko wtedy we współczesnym świecie nawet taki karzełek gospodarczy może osiągnąć sukces. Zdajmy sobie sprawę wreszcie, że nie WOJNA a POKÓJ jest naszą przyszłością. Może się mylę, ale wyrażam swoje wewnętrzne (i zapewniam - przemyślane) przekonania.

Świetny tekst! "Najgorsi są "Pigmeje intelektu", skrywający na każdą okazję argument nie do zbicia - racja jest po naszej stronie, bo "My jesteśmy najbliżsi ziemi!"". Oczywiście 5*

Tekst świetny jak zawsze! Na szczęście nie każdy czuje potrzebę maskowania się, nie każdy chce też uczestniczyć w tym balu przebierańców. Nieprzywdziewanie jednak odpowiedniej maski na odpowiednią okazję bywa bardzo szkodliwe dla zdrowia, bo najczęściej uczestnicy balu maskowego nie tolerują wśród siebie naturalnych, odsłoniętych twarzy - to ich deprymuje... Tekst świetny jak zawsze! Na szczęście nie każdy czuje potrzebę maskowania się, nie każdy chce też uczestniczyć w tym balu przebierańców. Nieprzywdziewanie jednak odpowiedniej maski na odpowiednią okazję bywa bardzo szkodliwe dla zdrowia, bo najczęściej uczestnicy balu maskowego nie tolerują wśród siebie naturalnych, odsłoniętych twarzy - to ich deprymuje i nie pasuje do chocholego tańca...

"- Dziś już nikt nie kwestionuje naszej wolności, suwerenności i demokracji (...),ale powinniśmy rozsądnie z niej korzystać, by nie zmarnować szansy na rozwój." Kandydat do godności prezydenckiej w Polsce powinien rozumieć sens tych słów, a przede wszystkim ogarnąć go powinni WYBORCY, od których w końcu zależy, czy przez kolejne lata będziemy... "- Dziś już nikt nie kwestionuje naszej wolności, suwerenności i demokracji (...),ale powinniśmy rozsądnie z niej korzystać, by nie zmarnować szansy na rozwój." Kandydat do godności prezydenckiej w Polsce powinien rozumieć sens tych słów, a przede wszystkim ogarnąć go powinni WYBORCY, od których w końcu zależy, czy przez kolejne lata będziemy smażyć się w tym polskim piekiełku, czy też ruszymy w kierunku cywilizowanych, europejskich krajów. W Europie byliśmy, jesteśmy i będziemy - kwestią pozostaje, czy nadal będziemy stanowić jej zaścianek? "Budować zgodę ponad podziałami. Działając bezstronnie kierować się interesami obywateli, nie poszczególnych partii." Bardzo mile brzmią te słowa dla mojego ucha, ale zważywszy doświadczenia ostatnich lat ocierają się one nieco o science fiction. "Lubić ludzi. Dawać nadzieję. Służyć im. Zawsze dla nich mieć czas i uśmiech." To już wyższa szkoła jazdy, bo trzeba lubić ludzi, którzy sami siebie... nie lubią...

Popieram apel Tadeusza, choć nic to nie da. Mamy taki układ władzy, jaki sami sobie w wolnych i demokratycznych wyborach wybraliśmy. A że interes rządzących nie zawsze jest tożsamy z interesem rządzonych, to mamy to co mamy. Bigos, czy groch z kapustą - typowe polskie dania od wieków. Świat się śmieje już i tak i nic nie wskazuje na to, żeby w najbliższym... Popieram apel Tadeusza, choć nic to nie da. Mamy taki układ władzy, jaki sami sobie w wolnych i demokratycznych wyborach wybraliśmy. A że interes rządzących nie zawsze jest tożsamy z interesem rządzonych, to mamy to co mamy. Bigos, czy groch z kapustą - typowe polskie dania od wieków. Świat się śmieje już i tak i nic nie wskazuje na to, żeby w najbliższym czasie miało się to zmienić. Pozdrawiam!

Krótkie retrospekcje - jakże trafne i prawdziwe, niestety... Tekst na 5*

"Mnie marzyło by się, żeby nastał taki dzień, by wszyscy bezdomni mogli zasiąść do stołu wigilijnego w swoim rodzinnym domu. Póki jednak to nie nastąpi, chwała ludziom dobrej woli za ten przejaw życzliwości i przekazanie darów z potrzeby ludzkiego serca. Pozostaje mieć nadzieję, że nie była to jednorazowa akcja i znajdzie kontynuację w następnych... "Mnie marzyło by się, żeby nastał taki dzień, by wszyscy bezdomni mogli zasiąść do stołu wigilijnego w swoim rodzinnym domu. Póki jednak to nie nastąpi, chwała ludziom dobrej woli za ten przejaw życzliwości i przekazanie darów z potrzeby ludzkiego serca. Pozostaje mieć nadzieję, że nie była to jednorazowa akcja i znajdzie kontynuację w następnych latach." 5*

"A czy nie spotkaliśmy się z rolą rozmówcy - nauczyciela czy jak kto woli - pouczającego wykładowcy? Ten swojego monologu nie da przerwać ziewaniem, daje wiele rad, nauk i pouczeń(!), sam zaś rozpływa się nad sobą w samozachwycie...." Do tego jest wyrocznią "jedyną słuszną", nie znosi i nie przyjmuje zdań odmiennych pozostając... "A czy nie spotkaliśmy się z rolą rozmówcy - nauczyciela czy jak kto woli - pouczającego wykładowcy? Ten swojego monologu nie da przerwać ziewaniem, daje wiele rad, nauk i pouczeń(!), sam zaś rozpływa się nad sobą w samozachwycie...." Do tego jest wyrocznią "jedyną słuszną", nie znosi i nie przyjmuje zdań odmiennych pozostając głuchym na argumenty rozmówców. Iluż takich znamy w świecie polityki (i nie tylko!)? Tekst świetny na 5* - według mnie, bo wielu DO na pewno ma odmienne zdanie...

Piszę w języku polskim i wydaje mi się, że dość poprawnie. Jak to się dzieje, że niektórzy, czytając również w języku polskim, czytają zupełnie coś innego, niż napisałem. W którym miejscu w którymkolwiek ze swoich tekstów propaguję system komunistyczny? To zakrawa na jakąś paranoję! Pomijam już fakt, że komunizm nigdy i nigdzie na świecie nie występował,... Piszę w języku polskim i wydaje mi się, że dość poprawnie. Jak to się dzieje, że niektórzy, czytając również w języku polskim, czytają zupełnie coś innego, niż napisałem. W którym miejscu w którymkolwiek ze swoich tekstów propaguję system komunistyczny? To zakrawa na jakąś paranoję! Pomijam już fakt, że komunizm nigdy i nigdzie na świecie nie występował, bo to dla wielu zbyt wysoka "szkoła jazdy". Nigdy nie padło z mojej strony stwierdzenie, że stan wojenny był czymś dobrym, wręcz przeciwmnie - uważam go za mniejsze zło (ale ZŁO!), niż to czego mogliśmy spodziewać się w wyniku interwencji tzw. armii zaprzyjaźnionych. Być może nie mam racji, ale moje przemyślenia pozwalają mi sądzić, że od takiej interwencji w nocy z 12/13.XII.1981r. dzieliły nas zaledwie godziny. Też nie będę tworzył "political fiction", ale wcześniej mieliśmy doświadczenia węgierskie czy czechosłowackie. Takie jest moje zdanie i szerokich kręgów Polaków pamiętających tamte czasy i mamy do niego prawo. Wiem, że wielu marzy się CENZURA, ale to, że jej w dzisiejszej Polsce nie ma, bardzo sobie cenię, choć nie tylko to. Osobiście w PRL-u z talonów samochodowych nie korzystałem - żyłem normalnie z faktycznie niezłej pensji. Bardzo podoba mi się, że dziś nie ma sklepów dla "uprzywilejownych" a wszelkie towary są szeroko dostępne, jeśli tylko ma się pieniążki. Uważam i zawsze podkreślam, że PRZESTĘPCY tak z okresu PRL-u jak i obecni powinni ponieść bezwzględną odpowiedzialność karną. Zawsze jest NAJWIĘKSZYM ZŁEM, jeżeli giną i cierpią ludzie, więc wszelkie zbrodnie powinny zostać osądzone i ukarane z całą surowością prawa. Czy tęsknię za PRL-em? Odpowiadam zdecydowanie: NIE! Natomiast wiele mi się nie podoba już po 1989 roku! Bulwersują mnie liczne, nierozwiązane afery, na których jako społeczeństwo tracimy wszyscy i to poddaję krytyce. W PRL-u kradła większość, bo panowało przekonanie, że co jest wspólne, to jest niczyje. Sekretarze i działacze partyjni zazwyczaj żyli sobie wygodnie korzystając z uprzywilejowaanej pozycji społecznej. Rzadko więc dopuszczali się malwersacji, bo to mogłoby im zabrać możliwość wygodnego życia, które spokojnie mogli wieść do samej śmierci (jeśli nie podpadli zwierzchnikom partyjnym). Dziś jest inaczej. Ludzie do przysłowiowego "koryta" dorywają się na chwilę, więc wielu z nich (NA PEWNO NIE WSZYSCY!!! - podkreślam, żeby mi znów nie włożono w usta słów, których nie powiedziałem) stara się ten moment wykorzystać dla "ustawienia się" do końca życia. Wydaje mi się, że to w tej słabości ludzkiej natury leży przyczyna odkrywanych dziś (i zapewne jeszcze nieodkrytych) licznych afer. Czyż tego zjawiska nie należy piętnować? W swoim tekście nie wymieniłem płk. Kuklińskiego, choć wiadomo, że o niego mi chodziło. W ocenie tej osoby zdania w społeczeństwie są podzielone. Jedni uważaja go za bohatera, drudzy za zdrajcę. No cóż, wg moich kryteriów oceny postaw ludzi należę do tych drugich i też prawa do takich ocen nikt odebrać mi nie może. Poruszyłem też kwestię SMS-ów charytatywnych i stanowczo twierdzę, że u nas tak jak w wielu innych krajach UE powinny być zwolnione z podatku VAT, bo stan faktyczny i pokrętne tłumaczenia kolejnych ekip rządzących (od SLD chyba począwszy) zakrawają o hipokryzję. Przytoczone w końcu mojego felietonu słowa Papieża Polaka też chyba nie powinny nikogo bulwersować! One tkwią w mojej duszy i będę je przytaczał przy każdej okazji! BO DOBRZE BY BYŁO, ŻEBY WSZYSCY: BEZ WZGLĘDU CZY WIERZĄCY CZY NIE, BEZ WZGLĘDU NA STATUS I POZYCJĘ SPOŁECZNĄ PRZYSWOILI JE SOBIE I STOSOWALI W ŻYCIU CODZIENNYM! Wtedy wszystkim nam w naszym wspólnym kraju bedzie się żyło może nie dostatnio, ale na pewno LEPIEJ. Mam nadzieję, że wyraziłem się wystarczająco obszernie, bezpośrednio i na tyle jasno, że nikt mi już nie przypisze ponownie żadnych słów, których nigdy nie wypowiedziałem!

"Zadam hipotetyczne pytanie: co byłoby, gdyby gen. W. Jaruzelski zwątpił w słuszność podjęcia decyzji o wprowadzeniu stanu wojennego i opuścił Polskę, pozostawiając wszystko na żywioł?" Panie Tadeuszu - lepiej nawet nie myśleć, co by było... Trudno wymyślać, co mogło się dziać. Na pewno nie byłoby tego, co jest teraz - więc lepiej chyba, że... "Zadam hipotetyczne pytanie: co byłoby, gdyby gen. W. Jaruzelski zwątpił w słuszność podjęcia decyzji o wprowadzeniu stanu wojennego i opuścił Polskę, pozostawiając wszystko na żywioł?" Panie Tadeuszu - lepiej nawet nie myśleć, co by było... Trudno wymyślać, co mogło się dziać. Na pewno nie byłoby tego, co jest teraz - więc lepiej chyba, że wszystko potoczyło się znanymi ścieżkami. Fajnie się czyta wyważone, rozsądne teksty - dziękuję i dużo zdrowia życzę!

Wówczas to społeczeństwo było wyśpiewane, a więc i zdrowe: http://castaniety.wrzuta.pl/audio/7dvHvJqlZHa/miedzynarodowka

Panie Zdzisławie! Daleki jestem od atakowania kogokolwiek! Każdy ma swoje spostrzeżenia i prywatne doświadczenia... Proszę przeczytać i przemyśleć ten tekst: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/zarzuty_ipn_a_uwarunkowania_wprowadzenia_stanu_wojennego_76847.html Pana otwarty umysł nie będzie miał z tym problemu! Pozdrawiam serdecznie