Wojciech Rudny

Małe sprostowanie nie CURIE ale CURAE. Zachodni świat starożytny – zanim pojawiło się chrześcijaństwo ze swoimi obcymi Europie bliskowschodnimi ideami i wiarą w jednego tylko Boga – hołdował pięknej idei senatu i ludu rzymskiego: Deorum offensae Diis curae (Niech sami Bogowie troszczą się o obelgi wyrządzone Bogom). Świadczyło to o... Małe sprostowanie nie CURIE ale CURAE. Zachodni świat starożytny – zanim pojawiło się chrześcijaństwo ze swoimi obcymi Europie bliskowschodnimi ideami i wiarą w jednego tylko Boga – hołdował pięknej idei senatu i ludu rzymskiego: Deorum offensae Diis curae (Niech sami Bogowie troszczą się o obelgi wyrządzone Bogom). Świadczyło to o głębokiej wierze w boski porządek, boską sprawiedliwość (łac. iustitia, grec. dike), potęgę i autorytet Bogów, których przecież nie może znieważyć jakikolwiek śmiertelnik w swojej bezmiernej chyba tylko głupocie. Kim bowiem wobec Nieśmiertelnych Bogów jest człowiek? To tylko przecież proch po śmierci na wietrze rozsypany... Jakiemu więc Bogu mógłby zaszkodzić najpotężniejszy nawet człowiek? Czy jest taki Bóg? Cóż, kiedy tej wspaniałej, olimpijskiej idei nie mogli już dostrzec, bo była dla nich chyba za wysoko, a tym bardziej pomieścić w swoich ciasnych umysłach, zarówno judeochrześcijanie, jak i muzułmanie.

Święto dla ateisty nie oznacza nieróbstwa (jak dla katolików, kórzy np. domagają się ustanowenia święta trzech legendarnych magików z Persji! - jako dnia wolnego od pracy tak!!!). Dla mnie to nieco smutny dzień zadumy z jednej strony, z drugiej wesoły - że żyję w czasach, kiedy mogą mówić, to co myślę... Dlaczego 30 marca? Dl;atyego, ze tego dnia 1689... Święto dla ateisty nie oznacza nieróbstwa (jak dla katolików, kórzy np. domagają się ustanowenia święta trzech legendarnych magików z Persji! - jako dnia wolnego od pracy tak!!!). Dla mnie to nieco smutny dzień zadumy z jednej strony, z drugiej wesoły - że żyję w czasach, kiedy mogą mówić, to co myślę... Dlaczego 30 marca? Dl;atyego, ze tego dnia 1689 r. został zamordowany za krytyczne myślenie o religii i boguex-jezuita Kazimierz Łyszczyński, który napisał traktat "O nieistnieniu boga". Łyszczyński był dość majętnym człowiekiem. Z przekazów historycznych wiemy, że bezpośrednią przyczyną oskarżenia były... pieniądze. Łyszczyński pożyczył bowiem, jak mówi jedno ze źródeł historycznych „sto tysięcy fortun" sąsiadowi Janowi Kazimierzowi Brzosce, który był według jednych źródeł — stolnikiem bracławskim, a według innych — łowczym brzeskim. Kiedy zbliżał się termin zwrotu pożyczki, Brzoska, by nie oddawać pieniędzy wpadł na pomysł, by wykraść ateistyczny rękopis i książkę z rękopiśmiennymi uwagami na marginesach Łyszczyńskiego. Na podstawie tych materiałów napisał donos na Łyszczyńskiego. W świetle obowiązujących wówczas praw donosiciel otrzymywał część majątku skazanego. Brzoska mógł więc skorzystać podwójnie - nie dość, że nie musiałby zwrócić Łyszczyńskiemu długo, to do tego mógłby otrzymać połowę jego majątku! Nie wiemy dokładnie, komu Brzoska wręczył napisany przez siebie donos. Wiemy tylko, że pod koniec 1687 r. wojewoda wileński, Kazimierz Jan Sapieha (wojewoda w latach 1682-1712), wtrącił Łyszczyńskiego do więzienia, przekazując jego sprawę sądowi kościelnemu. W ten sposób Łyszczyński znalazł się w więzieniu kościelnym biskupa wileńskiego, którym był wówczas Konstanty Kazimierz Brzostowski (1644-1722). Później Brzoska pojawił się na procesie Łyszczyńskiego w Warszawie, gdzie potwierdził przysięgą złożony donos. Za to jednak, co zrobił, nie zyskał sławy, ale odnoszono się do niego z pogardą.

To samo (żydowskie kłamstwa i bajki...) mówili o chrześcijanstwie wyznawcy tradycyjnych europejskich religii! Aleksander Wielki i Juliusz Cezar byli w większym stopniu postaciami historycznymi niż Jezus z Nazaretu! Tyle że nie okłamywali oni innych, mówiąc im, że po śmierci będą żyć wiecznie. Tak kłamią tylko prorocy wszystkich bez wyjątku mono-teizmów!... To samo (żydowskie kłamstwa i bajki...) mówili o chrześcijanstwie wyznawcy tradycyjnych europejskich religii! Aleksander Wielki i Juliusz Cezar byli w większym stopniu postaciami historycznymi niż Jezus z Nazaretu! Tyle że nie okłamywali oni innych, mówiąc im, że po śmierci będą żyć wiecznie. Tak kłamią tylko prorocy wszystkich bez wyjątku mono-teizmów! Oto w co wierzą muzułmanie:) http://www.youtube.com/watch?v=Jpx8h9eL2I8&feature=related

Grubo się mylisz! W imię "Jedynaj Prawdy i Drogi" mordowano całe ludy! Sasi, Obodryci, Wieleci, Prusowie... Jedno jest pewne, że nawet najbardziej niedorzeczne koncepcje religijne wygrywają w świecie tylko wtedy, kiedy mają za sobą cały aparat państwowego przymusu. Kiedy zawładną niepodzielnie umysłami władcy i władzy politycznej, stają się... Grubo się mylisz! W imię "Jedynaj Prawdy i Drogi" mordowano całe ludy! Sasi, Obodryci, Wieleci, Prusowie... Jedno jest pewne, że nawet najbardziej niedorzeczne koncepcje religijne wygrywają w świecie tylko wtedy, kiedy mają za sobą cały aparat państwowego przymusu. Kiedy zawładną niepodzielnie umysłami władcy i władzy politycznej, stają się wtedy naprawdę niebezpieczne. Czym byłoby chrześcijaństwo bez wsparcia Konstantyna i Teodozjusza? Zapewne niczym wielkim i groźnym. A chrześcijanie budziliby dziś tylko naszą drwinę, tak jak wzbudzają ją domokrążni wyznawcy Jehowy, „głoszący Raj na Ziemi po przyjściu Pana, gdzie baranki bezpiecznie będą się pasać obok lwów”. Istna sielanka chrześcijańska, czysta liryka trawienia, jakby powiedział Jan Stachniuk. Polecam lekturę http://www.toporzel.gower.pl/index_ks.html

Ateizm to pogląd filozoficzny dużo starszy niż chrześcijaństwo. A czy naprawdę jest tak niewielu ateistów wystarczy zerknąć na listę ateistów w Polsce http://lista.racjonalista.pl/?s=lista Nic mi nie wiadomo o jakimś tam Kacprze, Melchiorze i Baltazarze. Co więcej nie wiadomo, czy naprawdę istnieli! I każe nam się czcić ich święto! Równie dobrze można... Ateizm to pogląd filozoficzny dużo starszy niż chrześcijaństwo. A czy naprawdę jest tak niewielu ateistów wystarczy zerknąć na listę ateistów w Polsce http://lista.racjonalista.pl/?s=lista Nic mi nie wiadomo o jakimś tam Kacprze, Melchiorze i Baltazarze. Co więcej nie wiadomo, czy naprawdę istnieli! I każe nam się czcić ich święto! Równie dobrze można by ogłosić święto Krasnoludków lub św. Jerzego walczącego ze smokiem. Nikomu nie musisz dawać święta! I nikt ateistom nie musi na to pozwalać! Ateiści to nie jakaś "grupka", ale oświecona i myśląca niezależnie część każdego społeczeństwa (wg badań ponad przeciętnie inteligentna). A ilu w Polsce jest katolików-ateistów, kto to zliczy? Dla kościoła liczą się tylko metryki chrztu, statystyka. Bo katolikiem w Polsce staje się nie z mocy wiary, ale bezmyślnej tradycji, narzuconej naszym przodkom od 966 r. z racji politycznych - przymusu politycznego. Dla tzw. pogan bowiem nie było miejsca w ówczesnej Europie. Ale to się na szczęście zmieniło. Nikt nie będzie nam już narzucał swojej "Prawdy" jako jedynie obowiązującej. Tak, ja uczczę śmierć męczeńską za ateizm Kazimierza Łyszczyńskiego. mojego odważnego rodaka. I namawiam, żeby też inni postąpili podobnie. Tacy ludzie bowiem zasługują na naszą wieczną pamięć.

Do antyglobalisty: Zaprzeczanie egoizmowi na nic się nie zda. Wszyscy postępująmy, bo mamy jakiś własny egoistyczny cel! Mają go nawet wszyscy święci , chcą byc zbawieni, dlatego żyli jak święci. Czy to nie jest egozim? Czy z drugiej strony troszczenie się o innch kosztem własnego zdrowia i życia, to ma być wzniosły cel moralny? Urodzliśmy się przede... Do antyglobalisty: Zaprzeczanie egoizmowi na nic się nie zda. Wszyscy postępująmy, bo mamy jakiś własny egoistyczny cel! Mają go nawet wszyscy święci , chcą byc zbawieni, dlatego żyli jak święci. Czy to nie jest egozim? Czy z drugiej strony troszczenie się o innch kosztem własnego zdrowia i życia, to ma być wzniosły cel moralny? Urodzliśmy się przede wsztystkim dla siebie! Takie jest prawo naturalne, tylko niewielu chce się do tego przyznać, ale wszyscy to robią.

Muzułmanie zawsze mogą wrócić tam, skąd przyszli - na pustynię i tam bez żadnych przeszkód sławić swojego Boga. Tu jest EUROPA!

Choć nie jestem lekarzem, to Lech niewątpliwie cierpi na tzw. chorobę na Moskala; jest rusofobem. Niestety od wielu już lat w Polsce emocje antyrosyjskie – rusofobia (nazywana kiedyś „chorobą na Moskala”) - biorą górę nad polską racją stanu i interesem narodowym. Prezydent Polski np. jawnie wspiera wszelkie ruchy... Choć nie jestem lekarzem, to Lech niewątpliwie cierpi na tzw. chorobę na Moskala; jest rusofobem. Niestety od wielu już lat w Polsce emocje antyrosyjskie – rusofobia (nazywana kiedyś „chorobą na Moskala”) - biorą górę nad polską racją stanu i interesem narodowym. Prezydent Polski np. jawnie wspiera wszelkie ruchy antyrosyjskie, popiera Gruzję, która zaczęła konflikt z Osetią; wspiera Ukrainę, która nie chce do dziś płacić cen rynkowych za to paliwo, tak jak inne państwa... Prezydent robi wszystko, byle przeciw Rosji, która paradoksalnie jako jedyne graniczące z Polską państwo, nie ma do nas żadnych pretensji terytorialnych. W ten oto sposób polskimi rękami, naszych antyrosyjskich polityków polskich, zacieśniany jest sojusz Rosji z Niemcami ponad naszymi głowami (niedawno władze Saksonii odznaczyły złotym orderem Saksonii św. Jerzego byłego prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina, proszę sobie tylko coś podobnego wyobrazić w Polsce!). Ale dzieje się tak, ponieważ politycy polscy mają na te w gruncie rzeczy bardzo szkodzące Polsce działania nasze przyzwolenie. Historia uciemiężonej Polski jednak wielu Polaków niczego do dziś nie nauczyła...

Co do Balcerowicza, nie będę się wypowiadał, bo nie dysponuję wystarczającą wiedzą na jego temat. Na brak kapitalizmu w Poslce przez 50 lat nawet Balcerowicz nie poradzi (do tego studiował marksistowską ekonomię w latach 60. - w tym samym czasie, co moja matka w SGPiSie). Wolny rynek może jest dobry, ale większość państw jest antywolnorynkowa. Co więcej... Co do Balcerowicza, nie będę się wypowiadał, bo nie dysponuję wystarczającą wiedzą na jego temat. Na brak kapitalizmu w Poslce przez 50 lat nawet Balcerowicz nie poradzi (do tego studiował marksistowską ekonomię w latach 60. - w tym samym czasie, co moja matka w SGPiSie). Wolny rynek może jest dobry, ale większość państw jest antywolnorynkowa. Co więcej wielkie koncerny realizują często politykę swoich państw (jak np. niemieckie) i daleko im do liberalizmu... Poza tym ja nie powoływałbym się na wyniki badań społecznych w ocenie polityków!!! W demokracji? W demokracji - nie zapominajmy - dwóch meneli spod sklepu spożywczego ma zawsze większą siłę głosu niż jeden profesor uniwersytetu! To znaczy, że jak półanalfabeci - menele przegłosują profesora, to maja rację??

Kto ewentualnie dostanie te pieniądze? Wykończona wydma?

ZUS. Nie trzeba robić medialnej nagoki, żeby nie wiedzieć, jak złodziejska to instytucja! Nigdy nie korzystałem z ulg, jakie mają dziś osoby rozpoczynające działalność. Efektem tego były niezapłacone składki sprzed kilku lat. Zus zarobił na mnie kilka tysięcy zł extra - odsetki za zwłokę? Teraz płacę podwójne ubezpieczenie zdrowotne (bo jestem jeszcze... ZUS. Nie trzeba robić medialnej nagoki, żeby nie wiedzieć, jak złodziejska to instytucja! Nigdy nie korzystałem z ulg, jakie mają dziś osoby rozpoczynające działalność. Efektem tego były niezapłacone składki sprzed kilku lat. Zus zarobił na mnie kilka tysięcy zł extra - odsetki za zwłokę? Teraz płacę podwójne ubezpieczenie zdrowotne (bo jestem jeszcze zatrudniony na umowę o pracę), jakbym miał dwa zdrowia!! A i tak za badania zapłaciłem z własnej kieszeni. To jest skandal. Złodziejstwo zinstytucjonalziowane. Gdzie my w ogóle żyjemy??? A co do funduszy. Każdy powinien robić ze swoimi pieniędzmi to, na co ma ochotę. Jak ktoś chce ryzykować "oszczędzanie" w funduszach akcji ma do tego prawo. Natomiast brak wyboru, tzn. ZUS albo bezrobocie, to jest działanie antyspołeczne, antynarodowe. W marcu ma wejść nowe rozporządzenie - ZUS od pracy nakładczej będzie naliczany od 1900 zł!!! Kto będzie w Polsce zatrudniał??? Przecież to w ogóle się nie opłaca. Pracuje się tylko na ZUS, urzędy skarbowe i banki. Nasi rodzimi okupanci są gorsi od obcych, bo zamiast mózgów mają zwoje wrednych, złośliwych niby sapiens.

Alku, ale jak to się ma do indyjskiego miliardera? Co to znaczy wg Ciebie sprawiedliwość? Wszyscy mieliby mieć wg potrzeb, ale niekoniecznie wg zasług i pracy? Czy to byłoby sprawiedliwe? Każdy powinien cieszyć się z tego, co ma, a jak czegoś nie ma, niech myśli, jak to zdobyć! Żeby zostać lekarzem, trzeba na to zapracować. Nic nie ma za darmo. Natura ani... Alku, ale jak to się ma do indyjskiego miliardera? Co to znaczy wg Ciebie sprawiedliwość? Wszyscy mieliby mieć wg potrzeb, ale niekoniecznie wg zasług i pracy? Czy to byłoby sprawiedliwe? Każdy powinien cieszyć się z tego, co ma, a jak czegoś nie ma, niech myśli, jak to zdobyć! Żeby zostać lekarzem, trzeba na to zapracować. Nic nie ma za darmo. Natura ani kultura nie zna pojęcia równości. Ponieważ ludzie nigdy nie byli i nie będą równi. Mao chciał wszystkich ubrać w mundurki i zadekretować równość, co oczywiście mu się nie udało. To idea komunistyczna. Ale wiemy, jak wygląda komunizm, są w nim równi i równiejsi. Mao miał wszystko... Partia ma wszystko, a tzw. szary człowiek kartki na produkty, których nawet nie ma w sklepach. "Ale to oczywiście wina NIESPRAWIEDLIWEGO KAPITALIZMU"!

Nie! Długi szczęścia nie dają.

Dlatego należałoby zapytać czyim interesom służy Hamas? Wiemy, kto już skorzystał. Cena ropy idzie w górę. Berlin, Drezno też były zrujnowane w 1945 r., bo wcześniej Niemcy postawili na Hitlera i jego NSDAP... Tam gdzie nie kompromisów, ale jest tylko szowinizm, tam są tylko zabici i... ruiny.

Z czyjej kieszeni? Urzędników, polityków? Co to znaczy Państwo Polskie pomoże, państwo nie ma pieniędzy poza tymi, które ukradnie obywatelom! Zabierze, a jakże! I tym, których nie stać na własne i muszą kątem z rodzicami mieszkać lub wynajmować! Z podatków rzecz jasna. Państwo szumne słowo - zwykły i nędzny bankrut bez pokornych owiec i baranów, które... Z czyjej kieszeni? Urzędników, polityków? Co to znaczy Państwo Polskie pomoże, państwo nie ma pieniędzy poza tymi, które ukradnie obywatelom! Zabierze, a jakże! I tym, których nie stać na własne i muszą kątem z rodzicami mieszkać lub wynajmować! Z podatków rzecz jasna. Państwo szumne słowo - zwykły i nędzny bankrut bez pokornych owiec i baranów, które codziennie strzyże, a nawet bezmyślnie zażyna - doprowadzając do bankructwa polskie małe firmy (odestki za zwłokę w płaceniu podatków, egzekucje wierzytelności, zajmowane konta, listy fdo kontahentów etc.).

Ale nieczynne dziś, tj. 2 stycznia, chiałem załatwić dziś pilną sprawę, ale nie mogłem. Nikt nie odbierał telefonu! Polska to przedziwny kraj, zapóźniony, biedny, ale odpoczywa najwięcej w Europie! Nawet Giełda Papieró Wartościowych była zamknięta. Może faktycznie wszyscy wierzymy, że "piątek to zły początek'?

Państwo Polskie, jego urzędy robioą wszystko, żeby bezrobotnych było jak najwięcej. Najlepiej niech emigrują! Kto zostanie - dzieci i młodzież, która jeszcze nie może wyemigrować, emeryci, księża, wojsko, policja i urzędnicy z politykami? Ale kto na nich będzie pracował? Czy zastanawiają się nad tym te imbecyle? Inne określenie nie przychodzi mi do głowy.

Już od dawna nie ma na świecie wolnego rynku! A teraz co najwyżej możemy mówić o upadku kapitalizmu państwowego. Już praktycznie nigdzie na świecie nie ma KAPITALIZMU! Socjalizm jest wszędzie - nawet w USA!

Warszawiacy będą musieli kupować w sklepach sieciowych, prawdopodobnie drożej. Tak wygląda wolny rynek w Polsce i tak wygląda wspieranie ludzi żyjących na rzecz państwa (samozatrudnionych) - nie czerpiących zysków z państwa, jak np. urzędnicy i pani prezydent miasta stołecznego!

A co robi prezydent miasta?