mar mar

>Według prawa wykorzystują publikując w swoim serwisie. Nie publikują tylko wyświetlają w ramce. Google robi to samo a nawet jeśli ktoś łamie twoje prawa autorskie to nie daje ci prawa, żeby łamać jego. Więcej nie chce mi się pisać bo po 1 już późno a po 2 to i tak bez sensu bo chodzi tylko o plucie jadem. W sumie pisanie tutaj nie ma sensu. Na... >Według prawa wykorzystują publikując w swoim serwisie. Nie publikują tylko wyświetlają w ramce. Google robi to samo a nawet jeśli ktoś łamie twoje prawa autorskie to nie daje ci prawa, żeby łamać jego. Więcej nie chce mi się pisać bo po 1 już późno a po 2 to i tak bez sensu bo chodzi tylko o plucie jadem. W sumie pisanie tutaj nie ma sensu. Na koniec przepraszam za komentarze, szczególnie te które mogły urazić szanownego redaktora naczelnego który nazywa mnie w artykule przestępcą. W sumie jest i dobra strona tej sprawy bo dowiedziałem się, że istnieją normalne serwisy które nie próbują promować się kosztem innych oczerniając i trollując. Do tej pory w24 wydawał mi się "największy" i najlepszy. Jak widać pozory mylą. Żryjcie się dalej i pozywajcie między sobą, jeśli was cieszą takie zabawy. Ja mam to w dupie bo jeśli mamy rozmawiać w stylu "jutro będą pozwy" to sobie wsadźcie gdzieś takie rozmowy.

@Grzegorz to wytłumacz mi dlaczego ktoś może mi zarzucić łamanie prawa (czyli stwierdzić, że jestem przestępcą) a ja nie mogę napisać, że ta osoba to osioł? >W takim razie jeśli przeczytałeś ze zrozumieniem ten tekst > to wykop i inni mają pisemną zgodę na wykorzystywanie >materiałów wydawnictwa Polskapresse, tak? Nie muszą mieć bo ich nie... @Grzegorz to wytłumacz mi dlaczego ktoś może mi zarzucić łamanie prawa (czyli stwierdzić, że jestem przestępcą) a ja nie mogę napisać, że ta osoba to osioł? >W takim razie jeśli przeczytałeś ze zrozumieniem ten tekst > to wykop i inni mają pisemną zgodę na wykorzystywanie >materiałów wydawnictwa Polskapresse, tak? Nie muszą mieć bo ich nie wykorzystują. >mar4, proponuje aby przeczytałam jeszcze raz co sam napisałeś w komentarzach, >jeśli mówimy już o oczernianiu, to Ty się właśnie tego dopuściłeś.... Proponuję, żebyś przeczytał artykuł.

Padło: Co więcej, prawo łamią zarówno właściciele takich pasożytniczych serwisów, jak i korzystający z nich internauci. Jako korzystający z takich serwisów internauta czuję się pomówiony. A jeśli autorom serwisu nie podobają się moje komentarze pod artykułem to po co je publikują na stronie? Gdzie kogokolwiek obraziłem personalnie? Dom wariatów.

@Grzegorz - autor artykułu nazwał mnie i tysiące użytkowników serwisów społecznościowych przestępcami. Nie będę ani grzeczny ani miły dla kogoś kto nie dość, że mnie nie szanuje to jeszcze oczernia na łamach jakiegoś internetowego brukowca.

>Na wykorzystanie loga wykopu nie potrzebne jest zezwolenie od serwisu. >Nie jest to nigdzie zapisane. Ani w prawie autorskim, ani w regulaminie. >Wykop nie ma wykupionego patentu na swoje logo. Na wykorzystanie jakiegokolwiek elementu innego serwisu potrzebna jest pisemna zgoda. Prawo autorskie z "urzędu" chroni każdy rodzaj... >Na wykorzystanie loga wykopu nie potrzebne jest zezwolenie od serwisu. >Nie jest to nigdzie zapisane. Ani w prawie autorskim, ani w regulaminie. >Wykop nie ma wykupionego patentu na swoje logo. Na wykorzystanie jakiegokolwiek elementu innego serwisu potrzebna jest pisemna zgoda. Prawo autorskie z "urzędu" chroni każdy rodzaj twórczości, grafikę / logo również. >Nazwanie kogoś "osłem" to nie zniesławienie? W tym wypadku to prawda ;) >Kolejne zniesławienie? No, no, no... Myślę, że Nowacki błotem w Ciebie nie rzucał. Ależ nie, stwierdził tylko, że popełniam przestępstwo i jestem wykorzystywany ;) >bagitol - i pomyśleć tylko, że W24 osiągnęła swój cel dzięki >"inteligencji" redaktorów i autorów "Wykopu" . :)) Ale jaki to cel? Udowodnienie, że serwis jest prowadzony przez grupkę 3 trolli? Jeśli tak bardzo chcieliście mieć link na wykopie wystarczyło dodać ciekawy artykuł albo wykupić wykop sponsorowany. Nie trzeba było od razu grzebać serwisu.

@tom: czyli najpierw niedouczony redaktorzyna wlewa na porządny serwis wiadro pomyj a potem ja mam się grzecznie przywitać :) Jeszcze mi imputuje, że łamię prawo. To pisze redaktor naczelny witryny która (podobno) ma być poważna. Przecież to zniesławienie nie tylko serwisu ale i użytkowników. Szkoda tylko, że przez jednego osła każdy kto będzie... @tom: czyli najpierw niedouczony redaktorzyna wlewa na porządny serwis wiadro pomyj a potem ja mam się grzecznie przywitać :) Jeszcze mi imputuje, że łamię prawo. To pisze redaktor naczelny witryny która (podobno) ma być poważna. Przecież to zniesławienie nie tylko serwisu ale i użytkowników. Szkoda tylko, że przez jednego osła każdy kto będzie kojarzony z serwisem w24 otrzyma teraz "odpowiednią" łatkę. Szkoda, że przez jednego egoistę wasi autorzy na których żerujecie stracili możliwość promowania się na wykopie. Wiesz, nie miałbym nic przeciwko gdyby autor miał rację. Sam wiele razy pisałem, że wykop to kopia digga, bo wykopowiczom się zdaje, że ich serwis to nie wiadomo co. Ale głupoty i ignorancji nie znoszę. Jeszcze gorzej jeśli jest połączona z zacietrzewieniem i taką porcją obłudy. Jak z odpowiedzią na moje pytanie? Czy serwis wiadomosci24.pl posiada zezwolenie na korzystanie z logo wykopu? Pytam już 3 raz. Czemu dalej umożliwiacie dodawanie linków do wykopu. Skończcie lamentować. Usuńcie w końcu te nieszczęsne ikony, przyczynę waszych nieszczęść. Zastanawia mnie też dlaczego pierwsze spamujecie wykop waszymi wypocinami a potem... lament i płacz. Byłbym też wdzięczny, gdyby naczelny redaktor w24 nie robił ze mnie idioty większego niż on sam. Jako użytkownik wykopu i webmaster którego strona pojawiła się tam parę razy nie czuję się wykorzystywany. Jeśli biedne dziecko się czuje pokrzywdzone - niech nie wypowiada się za mnie!

Margot... czemu będą kasowane? Przecież wyczaj, wykop, etc. kradnie wam komentarze a komentarzy nigdy za wiele ;) Do niedawna myślałem, że w24 to porządny serwis a tu taka kupa. Nie dość że próbujecie zawłaszczać coś co nie należy do was to jeszcze macie gdzieś ideę dziennikarstwa obywatelskiego (wykop to jakby nie było forma DO). Na szczęście jest... Margot... czemu będą kasowane? Przecież wyczaj, wykop, etc. kradnie wam komentarze a komentarzy nigdy za wiele ;) Do niedawna myślałem, że w24 to porządny serwis a tu taka kupa. Nie dość że próbujecie zawłaszczać coś co nie należy do was to jeszcze macie gdzieś ideę dziennikarstwa obywatelskiego (wykop to jakby nie było forma DO). Na szczęście jest interia360 która nie traktuje użytkowników jak bydła. Pasożytami to jesteście wy, żerujecie na artykułach użytkowników. Wystarczy przeczytać wasz regulamin. Po wstawieniu tutaj artykułu użytkownik może się "pocałować" bo traci do niego wszelkie prawa. Ja bym raczej zapytał waszych userów, czy są świadomi w jaki sposób żerujecie na ich ciężkiej pracy. To byłaby też ciekawy materiał dla prawników i prokuratury. Mamy tutaj nagminne łamanie praw autorskich. Dalej nie dowiedziałem się czy macie podpisane stosowne dokumenty z serwisem wykop na wykorzystanie ich logo? To że macie niezbyt inteligentnych programistów i redaktorów już wiem, do tego jeszcze prawdopodobnie działacie zupełnie nielegalnie i łamiecie prawa autorskie jeśli chodzi o teksty i logotypy szeregu podmiotów. No pięknie :)

@calineczka dokładnie. To moja opinia i wara durniowi do tego, gdzie ją umieszczę. "Kradzież komentarzy" - ciekawe jak ktoś może autorowi tych wymiocin ukraść coś co należy DO MNIE!

bredzenia lunatyka

Żeby uniknąć "kradzieży" komentarza i żerowania na mnie dodam go tutaj. Co za kretyn pisze o żerowaniu wykopu na jego serwisie czy treści podczas gdy pod dołem widnieje link "dodaj na wykop". Głupota czy schizofrenia? Czy tacy sami idioci pracują u was jako programiści? Kogo wy zatrudniacie? Pierwszy lepszy dzieciak potrafi... Żeby uniknąć "kradzieży" komentarza i żerowania na mnie dodam go tutaj. Co za kretyn pisze o żerowaniu wykopu na jego serwisie czy treści podczas gdy pod dołem widnieje link "dodaj na wykop". Głupota czy schizofrenia? Czy tacy sami idioci pracują u was jako programiści? Kogo wy zatrudniacie? Pierwszy lepszy dzieciak potrafi sklecić 2 linijek kodu które automatycznie usuną tę ramkę. Tak na przykład robi onet. A jak wasi programiści są za głupi to pewnie w firmie macie chociaż jedną osobę która zna język angielski i potrafi wyszukać gotowy kod w google. Możliwe, że wasi programiści są na takim samym poziomie jak dziennikarze - to dla mnie już wszystko jasne. Proponowałbym napisać list do wykopu o blokadę waszej "cennej" domeny. No i oczywiście usunięcie linku "dodaj do wykopu", pisać chyba jeszcze (kiepsko co prawda) umiecie co widać na powyższym przykładzie. Jeśli już mowa o prawie autorskim to zakładam, że na kopiowanie grafiki / logo wykopu macie zezwolenie i stosowną umowę?