Marek Jurkiewicz

@Leva - zasadność referendum to temat na osobną dyskusję, każdy może podpisać się pod listą lub nie. Czym innym jest prawo obywateli do tego, by móc za pośrednictwem gazety poinformować innych o tym, że zbierają podpisy pod wnioskiem o referendum i czym ten wniosek motywują. A co robi "Gazeta" dzisiaj? Drukuje artykuł wychwalający działanie... @Leva - zasadność referendum to temat na osobną dyskusję, każdy może podpisać się pod listą lub nie. Czym innym jest prawo obywateli do tego, by móc za pośrednictwem gazety poinformować innych o tym, że zbierają podpisy pod wnioskiem o referendum i czym ten wniosek motywują. A co robi "Gazeta" dzisiaj? Drukuje artykuł wychwalający działanie MPK. I to akurat w chwili, gdy podrożały ceny biletów "Nie jest jeszcze idealnie, ale jako pasażer zaczynam czuć się coraz bardziej jak klient, a nie jako element systemu komunikacji miejskie" - zgodnie z hasłem "Polska w budowie". Tylko czy zgodnie z prawdą? Czy ten pan w ogóle korzysta z komunikacji miejskiej? http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35134,11130013,MPK_przestalo_bac_sie_pasazerow_i_wychodzi_do_ludzi.html Dlaczego to piszą? Bo przychodzi nowy prezes - tym razem nie jakiś nieoficjalnie powiązany z jakimś środowiskiem, tylko po prostu oficjalnie delegowany z Partii: http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,10944899,Czlowiek_Grabarczyka_nowym_prezesem_MPK__To_Lennon1_.html

Przecież tak się robi wszędzie na świecie. Skąd się biorą te "tajemnicze wycieki informacji" i wiadomości z nieoficjalnych źródeł. Wynajmują jasnowidzów?

@Artur - konkurencja zamieściła ogłoszenie: http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/505211,zbieraja-podpisy-by-odwolac-prezydent-lodzi-skomentuj,id,t.html

Aniu - oczywiście, że huczy, na tym polega taki rodzaj reklamy, a może raczej tak wygląda ten schemat. I mało tego - reklama lokalu w Białymstoku miałaby charakter jedynie lokalny, tu chodzi raczej o ogólnopolską akcję, o wywołanie dyskusji na temat "oszukańczej" kampanii. Wtedy najważniejsze będzie, żeby o zleceniodawcy jak najwięcej mówiono i... Aniu - oczywiście, że huczy, na tym polega taki rodzaj reklamy, a może raczej tak wygląda ten schemat. I mało tego - reklama lokalu w Białymstoku miałaby charakter jedynie lokalny, tu chodzi raczej o ogólnopolską akcję, o wywołanie dyskusji na temat "oszukańczej" kampanii. Wtedy najważniejsze będzie, żeby o zleceniodawcy jak najwięcej mówiono i pisano w mediach - nieważne, czy dobrze, czy źle, bo każdy inaczej to oceni. Zresztą jeśli chodzi o Białystok, to żadne logo miasta nie było tak dobrze rozreklamowane, jak białostockie - już nie dość, że ukradzione, żeby wywołać skandal, ale nawet skradziono je organizacji gejowskiej, żeby wywołać kontrowersje u nieco mniej tolerancyjnej grupy obywateli.

A pamiętacie reklamy PZU z cyklu "Przepraszam...."? http://zapiskibrandmanagera.bloog.pl/id,4603514,title,Mamo-przepraszam-czyli-desperackie-chwyty-ponizej-pasa-w-wykonaniu-PZU,index.html

Nie tylko sam billboard wykupiony przez Wedla, ale pewnie połowa komentarzy pod tym filmem na Youtube to mrówcza praca marketingowców, trollujących z wielu kont. To tak jak z tymi rzekomymi "bezrobotnymi", "szukającymi pracy" przy pomocy bloga i billboardów. Media to nakręcały, ludzie im pisali dobre rady, podziwiali, że "tacy... Nie tylko sam billboard wykupiony przez Wedla, ale pewnie połowa komentarzy pod tym filmem na Youtube to mrówcza praca marketingowców, trollujących z wielu kont. To tak jak z tymi rzekomymi "bezrobotnymi", "szukającymi pracy" przy pomocy bloga i billboardów. Media to nakręcały, ludzie im pisali dobre rady, podziwiali, że "tacy jesteście kreatywni, tak to profesjonalnie wygląda", niestety nie udało im się akcji doprowadzić do końca, bo już po paru dniach się wydało, że prowadzą w ten sposób kampanię znanego portalu pracy.

"niedoszłego samobójcy" - raczej doszłego samobójcy, a niedoszłego królobójcy.

Mam argument, który uciszy wszystkich platformiarzy i innych, którzy krytykują posła Tomka: "A u was murzynów biją". Jest tylko jeden, który nie bije murzynów, bo sam jest murzyn i bije białych, zwłaszcza tych prawdziwych Polaków (zwłaszcza z PiS).

Jan Maria Jackowski, kandydat PiS do senatu, okręg ciechanowski: http://www.youtube.com/watch?v=XUDeuQavcjs

Oto kandydat od Palikota: http://www.youtube.com/watch?v=oVuznsV3xfQ "Mam w dupie wasze komentarze, jestem na liście, a reszta mnie najmniej interesuje"

Boże, co za bełkot... Ciekawe, czy wszyscy spośród tych "9 milionów wyborców" ma tak, za przeproszeniem, narąbane w głowie?

Wykorzystywanie organów do przeszczepu powinno być obligatoryjne. Nie może tak być, że życie jakiejś osoby, dla której jedyną szansą na przeżycie jest transplantacja, będzie ważniejsze od fanaberii jakiejś głupiej rodzinki.

A tak w ogóle to gdzieś można znaleźć tę listę osób poręczających?

Aresztowanie tego pana było niewątpliwie sprawą polityczną. Osoba rzekomo przez niego pobita pobiła i okradła się sama, tak samo piłkarz Legii został tylko klepnięty po przyjacielsku. Najprawdopodobniej funkcjonariusze upolitycznionej policji przewidzieli, że w razie wygranej PiS w wyborach pan Staruch i jego koledzy zostaną zatrudnieni w CBA i ABW w... Aresztowanie tego pana było niewątpliwie sprawą polityczną. Osoba rzekomo przez niego pobita pobiła i okradła się sama, tak samo piłkarz Legii został tylko klepnięty po przyjacielsku. Najprawdopodobniej funkcjonariusze upolitycznionej policji przewidzieli, że w razie wygranej PiS w wyborach pan Staruch i jego koledzy zostaną zatrudnieni w CBA i ABW w charakterze specjalistów od przesłuchań.

Dylemat dla ekologów: w jednym z krajów UE, bodajże Hiszpanii, udało się uzyskać gatunek ziemniaka, z którego można wytwarzać papier. Oprotestować, bo GM, czy cieszyć się, że zmniejszy się potrzeba wycinania lasów? Rozmawiałem kiedyś z panem z Greenpeace, "polującego" na ulicy na darczyńców (a nawet bym wpłacił, ale wpłaty jednorazowe przyjmują... Dylemat dla ekologów: w jednym z krajów UE, bodajże Hiszpanii, udało się uzyskać gatunek ziemniaka, z którego można wytwarzać papier. Oprotestować, bo GM, czy cieszyć się, że zmniejszy się potrzeba wycinania lasów? Rozmawiałem kiedyś z panem z Greenpeace, "polującego" na ulicy na darczyńców (a nawet bym wpłacił, ale wpłaty jednorazowe przyjmują "z łasko swojej", cwaniaki naciągają na "abonament"), spytałem, czy ma jakąś broszurkę, którą mógłbym wziąć do domu i dokładnie przeczytać, a ten na to, że "oszczędzają papier i każda kartka się liczy". Ludzie opowiadający kretynizmy, że GMO to jakieś zmutowane, pewnie jeszcze radioaktywne nie-wiadomo-co i jak ktoś zje genetycznie zmodyfikowaną truskawkę, to mu trzecia ręka wyrośnie, niech się najpierw zastanowią, czy kiedykolwiek w życiu jedli banany i czy po zjedzeniu lądowali na OIOM-ie, czy wystarczyło po prostu odtrucie. Niebezpieczeństwo polega na tym, że wprowadzenie nowego organizmu do ekosystemu może grozić katastrofą ekologiczną (tzw. gatunek inwazyjny), ale to akurat nie jest zależne od samego faktu modyfikacji genetycznej. Podam przykład - karpie wielkogłowe, które pewien pan sprowadził z Azji, ale podczas powodzi się "wydostały". Ten gatunek jest niezwykle żarłoczny, mnożą się tak, że po prostu linknę http://www.youtube.com/watch?v=nc-e8EGkLMo . Gatunek przedostał się do Wielkich Jezior, co grozi katastrofą na niewyobrażalną skalę. Jeśli takie rybki się wydostały, co dopiero mówić o zbożach i w ogóle roślinach wiatropylnych. Mam jednak wrażenie, że ludzie protestują nie przeciwko samemu zjawisku, a przeciw nazwie. Żadne argumenty ich nie przekonają, tak samo jak w przypadku elektrowni atomowych, bo jest przecież "atomowa", tak jak bomba, więc wybuchnie.

"aktorki Olga Borys i Maja Frykowska" - a cóż to znowu za aktorki?

Jeśli ktoś ma konto na Facebook.com, to podrzucam oto link do profilu partii, na którą zagłosuję: http://www.facebook.com/pages/Partia-G%C5%82os%C3%B3w-Niewa%C5%BCnych/116163278457825

Podkrzyżowcy już pewnie modlą się o pogorszenie stanu zdrowia pana Lecha, tak jak swego czasu życzyli małżonce obecnego prezydenta katastrofy lotniczej, niejako w "odwecie" za tę smoleńską, bo przecież tamta to był spisek z udziałem m.in. pani Komorowskiej.

Kto to jest ten Grzegorz Braun? Pierwszy raz słyszę to nazwisko (na początku skojarzyłem z szefem telewizji). To po prostu jakiś człowiek, który na opluwaniu chce swoje nazwisko rozpropagować, żeby podali w serwisach informacyjnych, przyjadą dziennikarze, będą pytać, dlaczego tak powiedział itp., w przyszłości może nawet "Taniec z gwiazdami", bo... Kto to jest ten Grzegorz Braun? Pierwszy raz słyszę to nazwisko (na początku skojarzyłem z szefem telewizji). To po prostu jakiś człowiek, który na opluwaniu chce swoje nazwisko rozpropagować, żeby podali w serwisach informacyjnych, przyjadą dziennikarze, będą pytać, dlaczego tak powiedział itp., w przyszłości może nawet "Taniec z gwiazdami", bo już teraz nie mają pomysłów, kogo zaprosić. To tak jak z tym osobnikiem, który wypromował się napisaniem, że Wałęsa nasikał do kropielnicy.

Paulino szanowna, artykuł rzeczywiście potrzebny, ale klasę dziennikarza ocenia się po pytaniach, jakie zadaje (moim idolem jest red. Łasiczka z radia Tok FM). Jako młoda osoba, masz szanse na rozwinięcie swojego talentu, ale na razie widzę, że nie dostrzegasz pewnych rzeczy. Kim jest Twoja rozmówczyni? Jakąś Twoją koleżanką czy przypadkowo spotkaną... Paulino szanowna, artykuł rzeczywiście potrzebny, ale klasę dziennikarza ocenia się po pytaniach, jakie zadaje (moim idolem jest red. Łasiczka z radia Tok FM). Jako młoda osoba, masz szanse na rozwinięcie swojego talentu, ale na razie widzę, że nie dostrzegasz pewnych rzeczy. Kim jest Twoja rozmówczyni? Jakąś Twoją koleżanką czy przypadkowo spotkaną osobą? Tak czy inaczej, najlepiej chyba widzisz, że jest osobą wymagającą pomocy. Rozmowa i co dalej? Tylko "Życzę powodzenia"? W tym, co mówi "Chuda" widać pewien schemat. Sam wpadłem w taką pułapkę "samozaprogramowania" i do dzisiaj częściowo w głowie pozostało. To bardzo charakterystyczne: na każde pytanie - a przynajmniej takie, jakiego się spodziewa - ma gotową odpowiedź, oczywiście zawierającą sformułowania, jak gdyby, "z tej samej listy", na zasadzie "a teraz twojego monologu rozdział 19: czy byłaś u psychologa?". Widać to naprawdę wyraźnie: "Nie ma żadnych specjalistów, którzy pomogą nam, motylkom" "Myślisz, że któryś przeciętny obywatel tego miasta się ze mną umówi? Z tą anorektyczką, której nie ma za co złapać?" "Pamiętaj, że zawsze mogę uszczęśliwić dzieci z domu dziecka" "ulubiona dieta? Trzy łyżki powietrza. A tak na serio.. w sumie to było na poważnie" Druga sprawa to fakt, że w takim myśleniu "pomogły" jej na pewno utknąć "rady" innych osób. Widać, że rodzina działała zbyt mało radykalnie - pozwolili jej wyjść ze szpitala, ograniczyli się do głupich, pustych słów. Nie można mówić po prostu "weź się w garść" - właśnie problem polega na niemożności wyrwania się z nałogu ("Wiesz jakie to wspaniałe uczucie"). Albo: "zacznij jeść, bo jak nie, to żaden facet cię nie zechce". Bardzo charakterystyczny jest "ekshibicjonizm" - opowiada o szczegółach, bo wie, że i tak jej nic nie pomoże. Zupełnie jak w tym serialu - np.sceny "strzelania w żyłę" w prawie każdym odcinku o narkomanach, a bulimiczka pozwalała się filmować podczas wymiotowania do torby na śmieci: http://www.aetv.com/intervention/index.jsp Zresztą polecam bardzo ten serial, prezentuje żywe przykłady wyrwania ludzi z nałogów (niestety, nie zawsze udane). Fakt, że serial jest trochę "naciągany", bo bohaterowie umieszczani są w najlepszych, luksusowych pięknie położonych ośrodkach, ale warto zobaczyć sam moment: "Jak mogliście? Wrobiliście mnie, nie zgadzam się na leczenie!" Jednocześnie osoba, która przez cały program opowiada o swoim przypadku, gdy dostaje szansę, nagle zaczyna protestować, że żadnego problemu nie ma. Tyle że niekoniecznie jest w stanie umożliwiającym trzeźwe myślenie.