Jadwiga Kowalczyk

Byle nie przekroczyli granicy z Białorusią, bo dzień bez biustonosza marnie sie skończył dla pań eksponujących biusty...

Przestaję śledzic wątek, bo to już przechodzi powoli w bicie piany.

Panie Henryku - wszystko zalezy od tego, co to jest "swoje" o ktore się walczy. Trudno tu sprecyzowac kryteria o tyle, że czasem "swoja prawda" jest fałeszem w stosunku do innych, lub chęcia zdominowania własnym ego innych uzytkowników portalu. :)

Nareszcie widzę całość dyskusji (sprawy techniczne) i zaczynam rozumiec o co kaman Pawłowi. Osobiście sądzę, że nawet jesli ktoś potrzebuje reklamy, a nie został wywieziony na taczkach z powodów regulaminowych - może tu pisać, jeśli tylko ma na to ochotę. Upłynęło wiele czasu od chwili powstania w24, wydarzyło się w tym czasie wiele róznych rzeczy: były kłótnie i intrygi, padały obelgi personalne, pisano wiele niepochlebnych opinii o wielu osobach, wielu usiłowało robic z siebie "gwiazdy" i persony pierwszoplanowe, inni jeszcze - poszli się obrazić, bo nie uznano ich za jedyne autorytety (które widza codziennie w lustrze). Są tez osoby, które zwyczajnie sa zapracowane i pisanie/dziennikarstwo realizują na portalach wyspecjalizowanych, aczkolwiek mniej poczytnych. Ale wszyscy tu obecni przechodzą permanentne szkolenie w tym, co chcą robić - w pisaniu. Nie wiem, na ile ta praktyka przydaje się naszym Autorom w życiu; młodszym zapewne podnosi kwalifikacje, dla starszych jest zajeciem hobbystycznym. I dobrze. Dlatego, Pawle - bez względu na to czy ktoś sobie załozył własny portal, czy "wisi" na cudzych - ma prawo tu pisać, bo jesli nie - to należałoby zakaz publikowania tutaj osobom, które odeszły z własnej woli - logicznie i wiarygodnie uzasadnić. Z drugiej strony jednak rzecz biorąc - jeśli ktoś odszedł z przytupem, uzasadniając to argumentami mało pochlebnymi dla w24. , to czy ambicja pozwoli wrócić z otwartą przyłbicą i zacząć od nowa?

Tydzień; od niedzieli do niedzieli czyli 9 - 16 maja br.

Byłam pierwszą osobą, która materiał pana Mirka moderowała, poprawiając tekst pod względem językowym, ponieważ z formułowaniem swych myśli w sposób poprawny gramatycznie pan Mirek ma niejakie problemy. Tekst odesłałam do redakcji, która dokonała jego kwalifikacji pod względem przydatności do publikacji. Pozwalam sobie wkleić uwagę, z jaką odesłałam materiał do redakcji. (Pierwotny tytuł materiału brzmiał "Z okazji Dnia zdrowia") " Jadwiga Kowalczyk 2010-04-08 15:05:09 Mirku - wygląda na to, że Twoja mama zasłabła z okazji Dnia Zdrowia. Proponuje, abyś do tego materiału - który w obecnej formie nadaje sie do domowej kroniki rodzinnej - dopisał przynajmniej jakiś wstęp okolicznościowy i życzenia dla służby zdrowia. Byłoby to uzasadnieniem tytułu, ilustrowane zarejestrowanym przypadkiem. " Tyle w kwestii formalnej; Pozostałe uwagi , wpisane kolejno przez trzy fachowe, odpowiedzialne osoby (red.U.A.Marczewska, K.Karaś i L.Raś) odnośnie meritum tekstu można przeczytać tutaj: http://www.wiadomosci24.pl/uzytkownik/material/132421.html?url_powrotny=/panel/materialy/3.html Reasumując: nie rozumiem, dlaczego pan Mirek skarży się tutaj, zamiast przyjąć do wiadomości rzeczy oczywiste. Wszelkie materiały nadsyłane przez pana Mirka sa publikowane po starannej obróbce, aczkolwiek nie da się ich zakwalifikować ani do artykułów, ani do galerii. Autor wykazuje się dobrymi chęciami i jest w tym względzie przez redakcję traktowany z całym szacunkiem i uwagą. Są jednak pewne granice.

A jak wyglądała żałoba w mojej szkole, po śmierci batiuszki - http://www.wiadomosci24.pl/artykul/wszystko_ma_swoj_koniec_czyli_wielka_profacja_27672.html

Jestem za likwidacją nominacji obywatelskich i powrotem do starego systemu; od tego są fachowi redaktorzy, żeby kwalifikowali i nominowali piszących na podstawie jakości i ilości materiałów. Poza tym - maja wiedzę o nieprawidłowościach, o jakich my - nominowani, nie mamy pojęcia.

Pani Jolanto - ja rozumiem Pani rozgoryczenie - trudno byc lepszą od autorów nominowanych, majac ZERO materiałów na koncie. Rozumiem, że unika Pani niewybaczalnych błędów. Za komentarze, nawet błyskotliwie uszczypliwe, nie dają tabliczki. Niestety. Taki regulamin i podła redakcja. Pan Jan Poniatowski zaszczycił portal swoim udziałem w czerwcu ubiegłego roku (licząc od daty najstarszego komentarza) i jak widać , tak starannie unika wszelkiego podlizywania sie i włazidupstwa , ze opublikował zaledwie 2 (słownie) dwa artykuły. Moge zrozumieć, że brak czasu nie pozwala na bardziej aktywna działalność na w24. Ale tak paskudne ocenianie osób, mających juz jakiś dorobek, na podstawie półrocznej obserwacji to jednak lekka przesada. Jak widać, najwięcej zarzutów , wyssanych z palca, bezpodstawnych i wręcz chamsko-złośliwych, mają osoby bez dorobku. Jak w przysłowiu "siadła mucha na wołu i mówi - orzemy"!

Beato - co do Salvatore : w ubiegłym roku, po doniesieniu - wysłałam mu dwie książki, pod wskazany adres(na Montelupich w Krakowie). Potwierdzenia nie dostałam, o dalszych losach Salvatore nic nie wiem.

Witoldzie - masz nadzwyczajną zdolność do wykręcania kota ogonem. Odniosłam sie wyłącznie do Twojej wiary w jedną określoną i sprecyzowaną rzecz i nie widzę powodu, dla którego przenosisz to na płaszczyznę ogólną. Jeśli będzie jakiś art. o wierze - z pewnością nie będę z Toba dyskutować, bo moja wiara, to moja prywatna sprawa.

W gruncie rzeczy Witoldzie, jest mi całkowicie obojętne, po której stoisz stronie. Wierzysz w to, w co chcesz wierzyć. Ja - w to, co jest faktem. Miłej lektury i spokojnego wieczoru.

Otóż meil nie był spreparowany. Nie wkleję tu oryginału, który do mnie dotarł, bo to nie ma juz żadnego sensu. Słusznie czynisz, idąc czytać teksty; miłej lektury Witoldzie. Ja je znam, bo czytałam na bieżąco.

Oj, Witoldzie nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś przeczytał wszystkie te znakomite wywiady. Jak i niezliczone wpisy wyrażające zachwyt nad tekstami oraz osobą Autora. To nie Jego teksty są obiektem toczącego się sporu, nieporozumień i niesnasek, nie mieszaj więc proszę dwóch oddzielnych problemów. Słowa p.Steni Najsarek wyrażaja istote sprawy i nie sądzę, aby ktokolwiek nie wiedział o kim i o jakiej działalności one mówią. "Zdarza się, że niektóre z nich włączają się do dyskusji nie znając jej genezy, a często delikwenta; wydają arbitralne sądy/opinie w sprawie i samorzutnie lub na prośbę delikwenta naciskają innych DO z prośbą o interwencję w jego interesie.... nakazują wstrzymać się od rozpowszechniania pomówień, wydawania krzywdzących opinii - zwłaszcza publicznie." !!! Nie wzdychaj więc z politowaniem "Oj, Jadwigo" - bo doskonale wiesz, o jaki aspekt działalnosci wybitnego literata tu chodzi. Odnoszę jednak wrażenie, że nie dajesz rady przełknąć tej pigułki.

"Żyj i daj życ innym" - to bardzo dobra zasada. Niestety, zamiana dawnych piórek, które nie kojarzyły sie tak dobitnie z rangą zawodową, na tabliczki, spowodowała narastające poczucie krzywdy u osób majacych przygotowanie zawodowe, oraz frustrację u osób, ktore przy wybujałym ego, wyceniaja swoje umiejętności i dorobek dośc bezkrytycznie. Zamiana ta była, jak sie okazuje, błędem psychologicznym, a tabliczka "redaktor" (szczególnie) stała sie obiektem pożądania, niechęci, nienawisci i ataków z powodu rzekomych, wyimaginowanych możliwosci "redaktora". Wiele osób uległo jakiejs dziwnej fascynacji a również - indoktrynacji, że "redaktor" obywatelski ma istotny wpływ na pracę Redakcji i co najdziwniejsze - podgląda cudza pocztę. Jest to piramidalna bzdura, w ktorą, niestety wiele osób święcie wierzy. Jesli publikowanie czegokolwiek tu, na w24 stało sie sposobem na zycie - to nic dziwnego, że narasta u niektórych rozgoryczenie, bo obecnośc tutaj nie przynosi żadnych wymiernycyh korzyści; jeżeli jednak jest to hobby - to wszelkie mianowania, tytułowanie i przypinanie tabliczek powinno się skasować. Tam bowiem, gdzie istnieją jakiekolwiek nagrody - pojawiają sie i narastają kwasy z powodu "niesprawiedliwości". Tak jest w realu, tak stało sie i tutaj. Jesteśmy tu z własnej, nie przymuszonej woli. Regulamin nie przewiduje zapłaty, nie daje tez możliwości ustawiania portalu wedle własnych wyobrażeń i "naprawiania świata" na własne kopyto. Albo to akceptyujemy, albo idziemy na inny portal, gdzie właściciel i admin. bedzie sie nam kłaniał w pas i tańczył tak, jak mu zagramy. Kto chce, niech takiego portalu szuka. Mnie tu dobrze. Mimo wszystko.

ug@gmina.gostynin.pl

23 stycznia 2010 01:38 Przesyłam treść listu, jaki otrzymałam w poczcie wewnętrzej portalu Wiadomości24., na który zalogowała sie mieszkanka Gostynina - pani Jadwiga Fabiszewska. Nie jestem w stanie zweryfikować treści prosby, ani udzielic pomocy, o jaką prosi. Mam nadzieję, że władze gminy Gostynin zajmą sie tymi ludźmi w ramach obligatoryjnej pomocy społecznej. Z poważaniem - Jadwiga Kowalczyk, dziennikarz obywatelski Wiadomosci24. Treść listu pani Jadwigi Fabiszewskiej: POZDRAWIAM PANI REDAKTOR TAK MIŁY Z PANI CZŁOWIEK I PISZE DO PANI JESTESMI INWALIDAMI MOZ 1 GRUPE PORAZENIE MUZGOWE JA DIABETYK ZYJEMY ZE SKROMNYCH RET JA CUKSZYK ORGANIZM NISZCZY WIELE ZECZY UMIE ZROBIC DOM JEST DO REMONTU MOZE KTOS BY POMUGŁ NAN JESTESMY POD STAŁO OPIEKO LEKARSKO SWIETA SPEDZIŁAM W SZPITALU PO SZPITALU GRYPA DZIECI NIEMAM MOZE JAKIES FIRMY BY MOGŁY ZAREKLAMOWAC PSZYSŁAC JAKIES CHEMI KOSMETYKI PRUBKI ODZIEZ GADZETY LUBIR ROBUTKI SZYC HAFTOWAC BIZYTERIE TAKIE TAM ZECZY PROSIŁABYM O PSZYSŁANIE PACZKI ZYWNOSCIOWEJ LUDZI DOBREJ WOLI FABISZEWSKA UL KILINSKIEGO 7B M 13 09-500 GOSTYNIN TAK NIEWIELE A JAK DRYGIEMU CZŁOWIEKOWI SIE PSZYDA PANI TAK JEST DOBRYM CZŁOWIEKIEM ZE WIEM POMOZE I LICZE NA POMOC I SERCE KAZDO POMOC PSZYJME AKCESORJA DO HAFTU SZYCIA NICI RESZTKI BIZUTERIJ POZDRAWIAM DROGA JMIENNICZKO

Ależ Łukaszu - co nam klony? Egzemplarz jedyny , oryginalny jest bezcenny i najbardziej wiarygodny. I o to chodzi. :) Pawle, trwaj w postaci autentycznej! :)

Łoł - mam na koncie 516 tekstów minus ok.50 linkowania. Pierwszy mój art, ukazał sie 21 listopada 2006r. A tym http://bogdan.wordpress.com/2007/05/16/wiadomosci24pl-brawo/, nie chwaliłam się dotychczas, ale lepiej późno, niż wcale. :)

Witoldzie - w kwestii formalnej: wg. metryki jestem BYK i nic na to nie poradzę. :)