Mirosław Janczewski

Barbara Romer Kukulska pisze: [cyt]Dobra, powiem wprost. Szanujmy cudzą twórczość, nawet jeśli to tylko Tfórczość. Przecież nie jesteśmy w szkole, by trzeba było znosić apodaktycznych belfrów.[/cyt] a skąd pewność, że moderator wie lepiej. Czy nasi moderatorzy mają jakieś przygotowanie merytoryczne? Z tego, co wiem, to wystarczy regularnie umieszczać materiały w serwisie aby zdobyć tytuł dziennikarza lub redaktora. I nie mam tu na myśli jakiś konkretnych osób.

"Nudy, nudy, słowotok i bezsensowne oskarżenia o cenzurę. " Mnie nie chodzi o cenzurę, tylko o zwykłą kulturę. Dlaczego Lidia Raś potrafi odesłać materiał z prośbą o zmianę/dodanie/usunięcie/wyjaśnienie/rozszerzenie (niepotrzebne skreślić)? A inny zmienia tytuł, śródtytuły (czyli elementy zmieniające sens materiału) bez słowa, nie powiadamiając nawet autora o powodach.

nikt nic nie napisał

też miałem sytuację, że moderator/cenzor zmienił tytuł artykułu bez mojej wiedzy. Zmieniło to, moim zdaniem, wydźwięk tekstu.

ja też bym prosił o przedłużenie. Chociaż, mając na uwadze historię otrzymania legitymacji, nie mam nadziei na szybkie załatwienie sprawy.

ja też byłem na liście lipcowej, a do mnie legitymacja nie dotarła do dzś

już prawie miesiąc a legitymacja nie doszła

Małgorzata Mrozek pisze: [cyt]Nie mam monopolu na rację, ale jako jedna z wielu użytkowniczek odbieram ten temat jako "nie bierz się do publikowania galerii tutaj, zabierz się za czytanie biblii fotografii, nie dasz rady - spadaj" :P[/cyt] i dobrze odbierasz. Dodaj tylko koniec "jak się nauczysz-wróć i pochwal się swoimi zdjęciami" i nie chodzi o czytanie biblii tylko o podstawy

Marcin Trzaska pisze: [cyt] Ale ciężko jest zrobić zdjęcie przy ogniskowej 1100 mm, prawda? :-) [/cyt] wcale nie, trzeba się tylko przyłożyć i znać ograniczenia swoje i sprzętu [cyt]Zacytuję słowa znajomego: "najlepszy aparat to ten, ktory masz pod ręką" a "najlepsze zdjęcia to te, które wyślesz jako pierwszy". Ot, co.[/cyt] masz na myśli zdjęcia dla SuperExpresu lub Faktu?

Małgorzata Mrozek pisze: [cyt]Nie martwię się, ale ktoś przychodzi i robi zamęt, to po co w ogóle tutaj przebywa? Skoro poziom za niski? [/cyt] a może spróbować go trochę podnieść. No chyba, że jako stały (żeby nie powiedzieć stary) bywalec masz monopol na rację

Damian Leciak pisze: [cyt]Ja obstane przy swoim i będe robił zdjęcia takie jak potrafie.Jak nie wyjdą to nie wrzuce ewentualnie usunie ktoś z serwisu.Jeśli zmienią sie zasady przestane robić.Ja sie naprawde staram i dopóki chcą moich zdjęć w serwisie to wporządku.Tak samo średnio pisze,ale to nie oznacza że mam nie pisać.Każdy sie uczy całe życie.Nie odrazu Kraków zbudowano no chyba że wy już wszystko wiedzieliście od poczatku.Oczywiście bez urazy[/cyt] odpowiem Ci wprost, może trochę brutalnie: jak się uczysz jeździć na rowerze, to nie wyjeżdżaj na ulicę a jak się uczysz robić zdjęcia, to nie publikuj ich oczywiście bez urazy

Małgorzata Mrozek pisze: [cyt]Jeśli publikacje mają spełniać kryteria jakościowe, to znaczy, że serwis ten nie będzie już serwisem dziennikarstwa obywatelskiego i tyle.[/cyt] to znaczy, że jeżeli obywatelskie, to ma byś byle jakie???

Damian Leciak pisze: [cyt]Jednak sie z tobą nie zgodze bo wole słabym aparatem porobić więcej bo nie da sie inaczej.Albo dobry kompakt albo lustrzanka.[/cyt] a co ma do tego aparat? Ktoś, kto umie, zrobi dobre zdjęcie każdym. Poczytaj o mistrzach sprzed lat. Robili sprzętem na klisze, bez autofokusa, żadnej automatyki, często bez światłomierza. Niektórym może się to wydać niemożliwym. A jednak

Małgorzata Mrozek pisze: [cyt]Przecież i tak jest dno. Większość zdjęć jest niepoprawnych. Tutaj jest niewiele profesjonalnych fotografów. [/cyt] myślisz o zawodowcach czy profesjonalistach? Bo tą dwie różne kategorie, czasem nie jednoznaczne [cyt]Piszesz: "Jeżeli nie umiem, to nie robię". Czyli 90% publikujących galerie musiałoby odejść.[/cyt] a co w tym złego. Czy w24 jest portalem mający na celu podbudowanie swojego ego publikujących? Czy wszyscy muszą fotografować? Jeżeli lepiej się czują w pisaniu, niech piszą artykuły. Albo newsy.

Damian Leciak pisze: [cyt]Wiesz przyłożyć sie można.Ja pstrykam zdjęć ile popadnie żeby coś wybrać [/cyt] a może zamiast tego poczytaj, poćwicz. Żeby zrobić pięć i wybrać z tego cztery.

Małgorzata Mrozek pisze: [cyt]...ale każdy dziennikarz obywatelski ma prawo zrobić zdjęcie jakiejś ciekawej sytuacji i je opublikować. Ten serwis jest DLA KAŻDEGO!![/cyt] ale niech to zrobi poprawnie. Jeżeli robisz w słońcu, zasłoń obiektyw, żeby nie świeciło w soczewkę. Chyba jednak nadajemy na rożnych falach. Czy ktokolwiek gdziekolwiek napisał, że komuś nie wolno? Pokaż mi taki post. Cały wątek powstał po to, żeby wymóc na publikujących utrzymanie jakiegoś poziomu technicznego. Jeżeli nie umiem, to nie robię. W przeciwnym wypadku osiągniemy takie dno, że będzie wstyd tu publikować.

Rafał Nastarowicz pisze: [cyt]Wymyślmy taką sytuację: ide chodnikiem widze prezydenta który idzie po drugiej stronie ulicy, nagle ktoś go postrzeli, zrobie fote telefonem...to nadaje sie na w24.pl? Jestem pierwszy z takim newsem ale czy to zdjecie telefonem spełnia wszystkie reguły fotografi? Z pewnością nie ale właśnie na w24.pl idealnie sie nadaje. (btw ile można by dostać za takie zdjecie ;)[/cyt] przecież już ustaliliśmy, że zdjęcie reporterskie rządzi się swoimi prawami. Ale jeżeli ktoś zamieszcza reportaż z otwarcia placu zabaw, to chyba może się trochę przyłożyć?

Małgorzata Mrozek pisze: [cyt]Tylko to nie jest portal fotograficzny. To normalne, że dziennikarze obywatelscy robią zdjęcia telefonami komórkowymi. Tak było na samym początku. Dlaczego nie przeniesiecie się na jakiś digart czy coś?[/cyt] kiedyś pisano gęsim piórem, też mamy do tego wrócić? Przecież nikt nie pisze, że mają to być dzieła sztuki. Niech tylko będą poprawne. Co z tego, że ktoś zrobi zdjęcie jakieś sensacyjnej sytuacji, jeżeli będzie nieostre, za ciemne i w dodatku zazielenione.

Andrzej Walczak pisze: [cyt]Era cyfrowych aparatów doprowadziła do mniejszego zastanawiania się nad kadrem. Fotografia przestała być tajemnicza i nie wymaga znajomości technik. W końcu każdy aparat ma zieloną funkcję AUTO, na karcie zapisać można 100, 200 czy nawet więcej klatek a nie 36. Można przestać się zastanawiać.[/cyt] aparat jest tylko narzędziem. Jeżeli nie masz nic do powiedzenia, to nie pomoże super-hiper-extra lustrzanka z super-hiper-extra oprogramowaniem. To nie było nic personalnego.

Rafał Nastarowicz pisze: [cyt]Ja się nie znam na fotografi, żadnych szkół i kursów nie kończyłem...ale chyba źle mi to nie wychodzi ;)[/cyt] wiesz, zawsze może się trafić samorodny talent, ale taki bywa jeden na milion. A nie 90 na 100 fotografujących :-)