Pozycja materiału w rankingach:
W końcu... Chciałoby się rzec, że nareszcie rozwiązujemy - zgodnie z oczekiwaniami społeczności - problem anonimowego stawiania minusów.
Artykuły
(172)
Galerie
(3)
Średnia ocen
(4.12)
Wiek: 50 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska
O mnie: Uczę się od innych, obserwuję społeczność :) Redaktor naczelny W24.pl od powstania w 14.06.2006 do 8.09.2009 r.
Ostatnie artykuły autora:
Pozycja autora w rankingach:
Sortuj komentarze:
Agnieszka Wojewoda 26.05.2008 09:05
W rzeczy samej, Jolu.
Kilka nocy bezsennych i instrukcja jak malowanie, w rzeczy samej.
Jolanta Paczkowska 26.05.2008 07:27
Instrukcja opracowana przez Agnieszkę Wojewodę:
„Plusy stawiamy przez klikniecie w ikonkę kciuka uniesionego do góry. Wypada też dodać koment, dlaczego ten plus, wtedy Autorowi jest miło.
Minus dajemy podobnie, tyle że klikamy w kciuk skierowany w dół. Z odpowiednim komentem, wówczas Autorowi jest niemiło. Ale wie, na co w przyszłości zwrócić uwagę i może doskonalić się, by po latach stać się wartościowym, wybitnym DO”.
Mir Nalezińskí 08.01.2007 22:23
Można byłoby dawać oceny od 0 do 5. I przy artykule pojawiałaby się średnia. Tak chyba są puntowane zdjęcia w internecie.
Każdy pisząc komentarz miałby przy pierwszym wejściu prawo wpisać 0, 1, 2, 3, 4 albo 5. Przy kolejnych komentach byłaby ta opcja zablokowana.
Formalnie nie ma różnicy czy dajemy minus czy plus, to kwestia ustawienia linii odniesienia. Można uznać, że średnia 2,5 (dwa i pół; średnia arytm. z zera i pięciu) byłaby takim dzisiejszym zerem.
A dotychczasowe punkty przeliczyć na średnią "nowego typu", choć byłoby to trudne.
Każdy wchodzący za pierwszym razem musiałby wstawić jakąś liczbę, bo inaczej by nie zadziałała kolejna procedura (np. wysłania)
Jolanta Paczkowska 07.01.2007 09:26
W dalszym ciągu stawiane są minusy bez komentarza.
Moja opinia – minusy są zbędne. Głosując w wyborach, też dajemy lub nie TYLKO krzyżyki, a nie minusy.
Mir Nalezińskí 03.01.2007 14:27
No dobrze, skoro bardziej elegancki biernik brzmi - dać plus albo minus (tytuł, nie dac plusa albo minusa), to może przy blogach także pisać -
założyć blog (nie bloga)?
Napisać emajl, wiersz, post; nie emajla, wiersza, posta?
Mir Nalezińskí 03.01.2007 09:38
Ale skoro o błedach programowych to jeszcze jedna sprawa.
Klikam na mapę. I tak - Gdynia wykazuje obecność 10 zalogowanych, Gdańsk 12, ale całe województwo... 19.
W tym samym czasie (teraz) woj. zachodniopomorskie wykazuje jedną osobę i Szczecin także jedną, ale są to dwie... różne osoby...
W jaki sposób to można wytłumaczyć?
10 12 19
Mir Nalezińskí 03.01.2007 09:01
Były 2 minusy, są trzy, a napisałem pozytywny komentarz...
Czyli programiści powinni popracować nad poniższą propozycją -
W zależności od komentarza, który chcemy zamieścić - dla plusa otwiera się okienko plusowe, dla minusa okienko minusowe i po wpisaniu komentarza (którego żaden program nie sprawdzi, bo to zwykły tekst) przy niku, dacie i godzinie, powinien pokazać się znak + albo - lub chyba lepiej - pogrubione słowo "plus" albo "minus".
Albo pozytywny koment w kolorze zielonym, a negatywny w czerwonym.
Skoro ktoś może dać 67 minusów i to jest niewychwytywalne, to jaki problem dać pozytywny koment a wpisać minus? A zatem - cóz się zmieniło w stosunku do poprzedniej wersji?
Teraz widać, jak trudno napisać przepis prawny, którego trudno byłoby ominąć. Takoż procedurę na plusy i minusy. Wracamy do poprzedniej niejasnej sytuacji.
Ale, że programiści na to nie wpadli? Przecież to podstawa, aby przetestować program na "nietypowe warunki zewnętrzne"...
Ewa także to zauważyła.
Mir Nalezińskí 03.01.2007 08:50
Daję minus, ale napiszę, że artykuł jest super. Zaraz zobaczymy jak to wychodzi...
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pi | So | Ni |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||