Zaloguj

Zarejestruj się

Zaloguj przez Facebook

Autor

BARBARA Romer Kukulska

offline (29 maj 2012 22:08)

1546 miejsce

Dział: Blog

Ocena: 224pkt

Oceń:

Idzie rewolucja. Trzy kolory w internecie i niema dywersja


Demokracja służy ludowi a nie lud demokracji. To teoria. Dywersja robi swoją robotę, a całością rządzi żądna mamona, czyli poczciwa kasa.

Sonda

Zgadzasz się z autorką?

Ostatnio wiele się mówi o demokracji i jej zasadach. Nasz serwis także opanowała gorączka demokratyczna. Nie, niestety demokracji bezpośredniej jeszcze nie mamy i chyba długo mieć nie będziemy, albowiem decydujący głos ma kasa. Kto ma pieniądze ma władzę. A zatem my powinniśmy jej służyć. W demokracji bezpośredniej, ona służy ludowi a nie lud jej. U nas jest ciągle na odwrót, tak w państwie jak i serwisie. I wątpię by udało się to zmienić w najbliższej przyszłości.

Co ma hobby do demokracji w serwisie?

Każdy ma swoje hobby, jeden wydaje pieniądze i poświęca czas na siedzenie na stadionie i kibicowanie, drugi na pisanie o tym artykułu, trzeci na łażenie po antykwariatach i polowanie na książkę lub ładny przedmiot, a jeszcze ktoś będzie robił zdjęcia z imprezy i wstawiał do serwisu. Pracujemy za darmo, poświęcamy czas własny, zdrowe oczy nadwyrężając, a czasem dorzucając własny grosz. Każdemu swoje.

Zajęcia, czas i pieniądze. Jeśli jednak pasjonaci łączą hobby np. historyczne z dziennikarską smykałką i chęcią podzielenia się swoimi zbiorami historycznych informacji, to jest już spory sukces. Taką możliwość sukcesu daje obywatelski serwis. Możliwość połączenia przyjemnej pasji z pożyteczną publikacją.

Pytanie - komu ona służy?

Komu służymy swoją ciężką pracą i ślęczeniem przed komputerem? Serwisowi do nabijania otwarć i reklam? Tym samym dając pracę kilkunastu osobom? To jest ileś tam pensji rocznie. My za nie płacimy w naturze, naszą dobrowolną pracą tzn materiałami, tekstami i galeriami. Gotówkę płacą reklamy i sponsorzy. Dokładnie nawet nie wiem, czego się nie wstydzę.

A co z komentarzami?

Wielu autorów pisze, publikuje lecz nie komentuje wcale albo ledwie sporadycznie. Ba! Dumnie twierdzą oni, że nie interesują się tym, co pod artykułem się dalej dzieje. Tak mówią, czemu trudno się dziwić, zawodowcy z papierowych gazet. Słusznie mówią. Tymczasem amator - obywatelski pasjonat dziennikarstwa - nie powinien zostawiać artykułu na pastwę losu internetowych komentatorów. Nie powinien?
BARBARA Romer Kukulska OFFline profil autora

Autor: BARBARA Romer Kukulska

Napisz do autora

Artykuły (116) Galerie (36) Średnia ocen (4.26)

Miejscowość: tu i tam | Kraj: Polska i Szwajcaria

O mnie: Serio, lecz z humorem oraz bez tabliczki.

Ostatnie artykuły autora:

36 miejsce

Komentarze: 108

Sortuj komentarze:

BARBARA Romer Kukulska 04.05.2012 14:56

Ocena: Ocena pozytywna 0 Ocena negatywna 0

O. i sprawdziło się. Szkoda, że ten art nie jest w moim profilu....

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ryszard PETRYCKI 01.02.2012 21:55

Ocena: Ocena pozytywna 1 Ocena negatywna 0

Gratuluje odwagi i zajetego stanowiska.Po bardzo dslugiej przerwie bo zostalem zniechecony ale i powrocilem do zdropwia moze nie w pelni sil ale jeszcze zyje,i mam coraz wieksze nadtchnienie i wiecej tematow .Temat i ocena doskonala ,
Ryszard Petrycki

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 06.01.2012 10:05

Ocena: Ocena pozytywna 1 Ocena negatywna 1

Świetne, nowe i jakże demokratczne rozwiązanie !!!
Artykuły ukazują się z imieniem i nazwiskiem autora, z informacją o działalności,
bez tabliczek-stopni przywilejów. To bardzo dobra innowacja.
Kto, kim jest, jaki ma stopień i przywilej, odczytujemy dopiero w profilu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 04.01.2012 14:44

Ocena: Ocena pozytywna 3 Ocena negatywna 4

Dokonałam właśnie nadzwyczajnego ;) spostrzeżenia! Wreszcie klikamy w konkretną ocenę , a nie jak dotychczas w którąś gwiazdkę. Ukazuje się także notka -> "już oceniłeś ten art." Nie pozostaje mi jak bić BRAWO!!!

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 15.12.2011 07:35

Ocena: Ocena pozytywna 5 Ocena negatywna 5

Numerowanie stron na czerwono, b. dobre ulepszenie.
A ciągle się nie dzieje "Odznaczanie" materiałów nagrodzonych i wyróżnionych ...

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 15.12.2011 07:32

Ocena: Ocena pozytywna 5 Ocena negatywna 5

Jak na dziś, to stwierdzam, że PRAKTYKANCI zdominowali, lub całkowicie podbili opanowując stronę główną, jakby nie było obywatelskiego dziennikarstwa. Nie wiem czy gratulować ? i komu. ;((

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 29.11.2011 12:26

Ocena: Ocena pozytywna 6 Ocena negatywna 5

Bardzo proszę o odniesienie się do tego postulatu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 29.11.2011 10:07

Ocena: Ocena pozytywna 5 Ocena negatywna 7

Wnioskuję od dawna, aby nagrodzone teksty miały "pieczęć" miały odznakę, że zostały uznane, wybrane głosami lub gwiazdkami lub popularnością, za "NAJ".
-> Może to być np. gwiazda szeryfa ;) lub pieczęć niby pocztowa lub inny znak graficzny dodany do artyk.
-> Znak- obrazek BEZ MODERACJI powinien być także jako obrazek graficzny. a nie tylko maleńki znak w tagach. uzasadnienie proste ->


A przy okazji : Warto powiadamiać autorów o różnych nagrodach czy wyróżnieniach. To mogliby robić eksperci działów, by nie obciążać wydawców.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Miroslaw Kraszewski 24.11.2011 11:41

Ocena: Ocena pozytywna 6 Ocena negatywna 9

@BARBARA Romer Kukulska, Paweł Nowacki

Motto mojego byłego szefa: "Nie wierz w statystyki których sam nie sfałszowałeś"

Komentarz został ukrytyrozwiń

Miroslaw Kraszewski 24.11.2011 11:37

Ocena: Ocena pozytywna 8 Ocena negatywna 4

Szanowna Autorko, pod moimi publikacjami kasowalem wielokrotnie obelzywych komentatorow, ktorzy spamowali bez zwiazku z tematem publikacji i chyba pozostawiali rowniez negatywne oceny. Nie doczytalem sie w regulaminie tego, czy maja oni wplyw na oceny. Pomimo ciekawej dyskusji, ponad 300 komentarzy(wykasowalem kilkadziesiat obelzywych skierowanych przeciwko mnie) pozostal dlugotrwaly efekt w postaci negatywnych ocen (wystawionych przez spamerow?). Jak sie dowiedzialem w rozmowie z redakcja, komentatorzy spamerzy nie moga zostac zablokowani(IP). Poniewaz to nie jest autorski blog, tylko redagowana publikacja. Mozna tylko wykasowac ich komentarze. Ale czy automatycznie zostaja wykasowane ich oceny? Jest wiec tutaj w W24 faktem: Wkalkulowana systemowo mala armia spamerow/mobów.

Komentarz został ukrytyrozwiń

odśwież

Maksymalnie 4000 znaków. (możesz jeszcze wpisać: 4000)

Reklama

Kalendarz Bloga

Pn Wt Śr Cz Pi So Ni
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31  
2012
Maj
Poprzedni Następny
Copyright 2012 Wiadomosci24.pl
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.