Każda szanująca się redakcja dba o przestrzeganie prawa. Nie inaczej jest w przypadku Wiadomości24.pl. Ponieważ powszechna świadomość właściwego stosowania przepisów prawa autorskiego jest wśród niespecjalistów stosunkowo niewielka, postanowiliśmy zebrać najczęściej pojawiające się problemy autorów Wiadomości24.pl i zapytać o ich interpretację dwóch najwybitniejszych polskich specjalistów od prawa autorskiego, a także jego stosowania w internecie - profesorów: Janusza Bartę i Ryszarda Markiewicza z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Niektórzy autorzy Wiadomości24.pl mają problem z interpretacją przepisów. Co jest przedmiotem prawa autorskiego?

Prof. Janusz Barta: Problem z interpretacją prawa autorskiego mają nie tylko autorzy, ale także sami prawnicy. Wobec tego trudno jest określić przedmiot prawa autorskiego w sposób, który usuwałby wszelkie wątpliwości. Najczęściej mówi się, że chronione przez prawo autorskie jest to, co jest rezultatem pracy twórczej, artystycznej, naukowej, literackiej. Ale już samo to określenie niesie z sobą wiele niepewności, ponieważ nie jest jasne, jak rozumieć samo pojęcie twórczości. Dlatego ogromne znaczenie ma praktyka, która doprecyzowuje to pojęcie, zwłaszcza przez orzecznictwo sądowe, ale także przez literaturę i daje pewne wskazówki, które mogą być pomocne przy ocenie.

Prof. Ryszard Markiewicz: Najkrócej mówiąc, najczęściej każdy większy wytwór piśmienniczy jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego. Praktyczna wskazówka jest zatem taka: jeśli masz wątpliwości, czy coś jest utworem czy nie, to dla swojego bezpieczeństwa przyjmij, że to jest utwór.
Ostatnio zaskoczyło nas orzeczenie wydane we Francji, że przedmiotem prawa autorskiego jest zapach perfum. A jeśli tak, to już jesteśmy blisko, aby uznać, że przedmiotem prawa autorskiego może być także smak potraw. Skoro uznano, że utwór może być nie tylko percepowany wzrokiem czy słuchem, ale także węchem, więc dlaczego nie smakiem.

Wiele osób uważa, że jeśli coś jest w internecie, to można z tego dowolnie korzystać. Co Panowie o tym sądzą?

Prof. Markiewicz: Po pierwsze, jeżeli masz cień wątpliwości, czy wykorzystywany materiał jest utworem to
bezpieczniej jest ująć go w cudzysłów i podać źródło. Na świecie, zwłaszcza w przypadku publikacji naukowych, panuje tendencja, że w gruncie rzeczy patrzy się przez palce na przypadki przekroczenia prawa cytatu. Natomiast bezwzględnie jest ścigane przywłaszczanie autorstwa oraz jego nieoznaczenie. Więc nawet jeśli chcesz wykorzystać cudze zdjęcie i masz wątpliwość, czy nie przekraczasz prawa cytatu, zawsze koniecznie podaj autora fotografii i źródło.