"Janku, już trzeba było, dla świętego sokpoju, przejść się po tych piwiarniach, w poszukiwaniu drugiej, zapewne bełkotliwej, strony żałobnego medalu."Nie! Trzeba wreszcie mieć cywilną odwagę, pokazywać tych ktf3rych "nie ma", tych drugich mieliśmy na codzień. Zresztą każdy mf3gł przyjść przed Pałac i wyrazić swoją opinię, nawet przeciwnicy (ci podobno się bali, a nawet jak się "nie bali" to się bali bo kazali).Aktora cudownie odkrytego, pokazywali dużo wcześniej, coś na kształt zajawki. Wtedy żadne "czujne oko" go nie wypatrzyło i to może jest kluczem do zagadki.Czas przestać się bać, wyrażać swoje poglądy i brać przykład z tych ktf3rzy pomimo wiader pomyj nie ulegają.

Przeczytałem komentarze. Zgadzam się z przeciwnikami, ale podzielam również argumenty Redakcji. Jednak - mnie to nie dotyczy. Polubiłem ten serwis i dziennikarstwo obywatelskie, i nie piszę dla nagrody tygodnia. Zaś zasady przyznawania jakichkolwiek nagród określa Redakcja i z tym nie powinniśmy dyskutować :)

Pozdrawiam.

Hm... Chodziło mi raczej o twórczość pewnego - docenionego przez łapowiczów - przedstawiciela przemysłu hutniczego...

Pani Marto - celna uwaga :))

PS. Przynajmniej poznała Pani twórczość pewnej niedocenionej poetki ;)))

Proszę spojrzeć tutaj:
link

25516 odsłon, 116 komentarzy - bardzo dobry wynik. Teraz przyjrzyjmy się tym komentarzom i zastanówmy się, jak oceni poziom serwisu ktoś, kto tu trafi po raz pierwszy.

Pani Alicja Pionkowska w doskonały sposób ujęła , moje również sugestie i spostrzeżenia Lepiej bym ja tego nie ujął .
Może to zabrzmieć nudnie , ale co mi tam.
Jestem fanem tych autorów ,co piszą przede wszystkim o Polaków historii i rzecz jasna Polski .
Niestety stwierdzam , że gdy pochwaliłam tych autorów , piszącym na tym portalu , to oni w wyraźny sposób są pomijani i odsuwani .Szkoda !!!Jedna z tych autorek jest w wyraźny sposób(może nie obrażana ale w wyraźny sposób jej pisanie słowa się bagatelizuje i się umniejsza .Złośliwie daje minusy.Ten portal opanowała grupa wzajemnej adoracji i zamiast obiektywne pisać teksty -przemyca ideologie (jedynej , przewodniej lini partii : Bóg , honor , ojczyzna) prawdziwych Polaków , patriotów !!!!!!
INNYM RODAKOM , POLAKOM -TEGO ODMAWIAJĄ I FORSUJĄ LINIĘ SWEJ PARTII POLITYCZNEJ (NAZWĘ PRZEMILCZĘ BO AKURAT INACZEJ POSTĘPUJĄ NIŻ W NAZWIE JEST TO WPISANE.

Jestem tolerancyjna dla wszystkich ale nie podoba mi się dzielenie Polaków i to na tym portalu społecznościowym .Czy to jest w rzeczywistości portal społecznościowy, czy tylko namiastka tego?

Aha, zapomniałam o oponach - zmiana opon na zimowe ma tylko plusy - ale lepiej je zmienić potem na... letnie - pozdrawiam pana Tomasza :)

Panie Tomaszu. Miło, że ceni pan sobie tytuły tekstów, które mówią o tym co jest w danym tekście najważniejsze. Wobec tego dlaczego wiele, wiele razy zmieniano tytuł mojego tekstu (bez mojej zgody) na kompletnie nic nie mówiący o tym co tekst zawiera, a już "nie daj boże" gdy był to tytuł dowcipny, zabawny - zostanie przez redakcję zmieniony na drętwy i nic nie mówiący. Przypuszczam, że to nie tylko mnie spotyka. To samo jeśli chodzi o wymienianie różnych tekstów w mailach, które otrzymujemy codziennie - są ciągle te same osoby. Przyznaję, ja akurat nie piszę wiele, bo brak mi czasu, ale czasami trafiam na W24 na naprawdę dobre teksty gdzieś pochowane, które zasługują na to, aby je czytano. Niestety nie daje się szansy tym autorom. Szkoda.

Oj, tytułowej zabawy jeszcze nie ma, za to emocje już są. Pozwólcie więc, że przypomnę kilka rzeczy. Jak już wspomniał Rafał, poczytnośc tekstu wcale nie musi wiązać się z obniżeniem poziomu. Nikt też nie twierdzi, że liczba odsłon równa się najwyższa jakość. O tym, że z nagrodę będziemy eksperymentowali, pisałem kilka miesięcy temu. I tak też się dzieje, pamiętacie pewnie nagrodę za najwyższą punktową ocenę materiału. Zapewne niebawem kolejny raz zmienimy zasady, mogę nawet podać następne kryteria: liczba lajków, liczba komentarzy.

Czy chodzi tylko o "kasiorę", jak ktoś to ujął w jednym z komentarzy? Nie. Dziesiątki razy pisałem, że dziennikarz bez czytelnika nie osiąga pełnego sukcesu. Czy wobec tego trzeba pisać tylko o plotkach? Nie, trzeba tylko ciekawie, z przestrzeganiem zasad panujących w internecie, (choćby tej, że tytuł ma bezpośrednio odnosić się do zawartości materiału) informować o tym, co sami uważamy za istotne.

Nie upieram się, że nagroda za odsłony to wyjście genialne; wszystko ma swoje minusy, nawet zmiana opon na zimowe. Przebudowujemy jednak serwis, niebawem przyjdą poważniejsze zmiany. Choćby taka, jak rezygnacja ze ściśle dotąd przestrzeganego podziału na część informacyjną i Moje Trzy Grosze. Opinie niosą często więcej treści niż suche fakty.

@Basiu, wydaje mi się, że zacytowane spostrzeżenie Stanisława Lema dotyczy wszystkich wypowiadających się zbyt pochopnie, a więc nie tylko (cytuje Twoją wyliczankę): "anonimów i pseudonimów i awatarów, "nawiedzonych", pieniaczy zacietrzewionych, itp itd...."

A swoją drogą dyskusja interesująca i mam nadzieję, że w jakiś sposób zdopinguje wydawców oraz autorów do podjęcia trudu kształtowania gustów czytelników. Póki co, dzieje się odwrotnie, tzn. gusta czytelników wpływają na jakość portalu. I myślę, że Barbara walczy właśnie o podnoszenie poprzeczki, a nie o jej obniżanie. Większość jednak preferuje skróty, dlatego niełatwo o takich Konradów Wallenrodów jak Basia, Magda, Marta, Krystian, Robert Ramark.....
Do siego Roku wszystkim, którzy nie godzą się na bylejakość!