Jestem zwolenniczką odstąpienia od "+" i "-" na rzecz komentarza, wskazówki itp. Minus stawiany bez uzasadnienia rodzi wątpliwości: czy przyznano go jako wyraz niechęci do tematu, do sposobu opracowania tematu czy jako wyraz krytyki językowych umiejetności autora, a może nawet jako dezaprobatę dla samej osoby piszącego! Minus z uzasadnieniem pewno pojawiałby się rzadko, bo ludzie obawiają się reakcji strony ocenianej. Inny problem jest z plusami : nie zawsze są potwierdzeniem jakości artykułu; niestety zdarza się, że dostają je banalne tekściki albo wklejone linki z jednym zdaniem komentarza. Jeśli jednak "+" i "-" miałyby pozostać, to wyłącznie z komentarzem i tak, by się wzajemnie nie redukowały.

Moją propozycję przedstawiłam już w jakimś komentarzu, ale ponieważ to jest jej miejsce, pozwolę sobie ją przepisać:
Jak dla mnie minusy mogłbyby zostać z zastrzeżeniem, że po kliknięciu w "-" wyskakuje okienko do komentarza. Może "+" rozwiązać w ten sam sposób?

A ja mam prośbę do ludzi, którzy dają minusa mnie czy któremuś z pozostałych autorów aby zdobyli się na odwagę i napisały dlaczego go przyznały! Jeśli ja potrafiłem się przyznać do poważnego błędu to dlaczego inny autor nie umie wyrazić się w tak prostej sprawie :-/ Nie sztuka dać minusa ale sztuka uzasadnić swoją decyzję... A redakcję proszę o poczynienie odpowiednich kroków w tej kwestii... Myślałem, że sprawa jakoś się rozegra sensownie ale teraz podzielam zdanie naczelnego: "Minusy u nas to "zła krew"!

Byłoby miło to prawda... choć z drugiej strony: nie można przecież zmuszać innych żeby komentowali nasz tekst jeśli nie mają ochoty...

no ale jesli bedzie anonimowosc to skad bedziemy wiedziec czy tych kilka plusow nie dali nam znajomi? ja np. wole zeby ktos mi napisal w komentarzu co mu sie nie podobalo lub podobalo niz gdyby sami znajomi dawali plusy bo mnie lubia:/...to mnie nie satysfakcjonuje...

na jednej stronie dla fotografów(www.obiektywni.pl) jest cos takiego, z emoga wpisywac krytyke i dawac konkretne oceny np. 4 lub -1...ale z tym tutaj byloby chyba za duze zamiesznaie...ja w sumie wolalabym zeby ktos mi powiedzial co mu nie elzy w moim tekscie, co mu sie podoba. a -/+ nie sa mi potzrebne do szczescia.

komentarz Janka o anonimowości przekonał mnie...

Natomiast pewnym problemem jest liczenie punktacji całkowitej użytkownika... Nie jest dobre, że jeden artykuł na -8 zabiera punkty z trzech dobrych artykułów... po zastanowieniu muszę więc zrewidować pogląd - z minusów można zrezygnować. Brak punktu czy tkomentarza jest sam w sobie minusem, a zniknie problem "kontrowersyjnych" autorów (posiadających np 100+ i tyle samo minusów czyli razem zero...). A więc tajność jak najbardziej, a minusy nie. Jest to zresztą logiczne. Systemy głosowań z głosami "ujemnymi" nie są zbyt popularne. Zapewne nie bez powodu.

Punktacja nie jest bardzo ważna, ale jednak jest tym podstawowym mechanizmem demokracji. Wybory nie bez powodu są tajne. Pozwalają ludziom wyrażać opinię w sposób swobodny bez obawy o szykany i naciski. Jawne głosowanie sprawi, że ludzie, nie będą krytykować z obawy przed pogorszeniem relacji z innymi członkami naszej społeczności. Krytyka jest natomiast bardzo istotną częścia relacji z odbiorcą naszej pracy. Gorące tematy zawsze będą miały zwolenników i przeciwników i to jest ich atut! Dlatego jestem za zachowaniem minusów, jak i za utrzymaniem tajności wyborów.

Spójrzcie na artykuł Oliwii:
link
Odnoszę wrażenie, że ocenie nie podlegał tekst, artykuł, jego jakość, tylko oceniano osobę której dotyczył. Oliwia otrzymała dwa plusy i dwa minusy przy jednym komentarzu. Wydaje mi się, że poprostu dwa plusy dali przeciwnicy Giertycha, a minusy jego zwolennicy(artykuł był krytyczny wobec ministra).
Wiele osób irytowało to, że Mirosław Naleziński komentuje artykuły z chęcią bicia rekordów komentarzy. LUDZIE!!!! Pomyślcie ile ten człowiek przeczytał artykułów. Przeczytał je rzetelnie i kiedy było trzeba zwrócił uwagę na błędy! Uważam, że swoimi uwagami zyskał wielu "wrogów" co się odbija na jego własnym dorobku punktowym. Spójrzcie sami:
link
Jeśli chodzi o mnie, to chciałbym żeby kolejny mój tekst był lepszy od poprzedniego. Dzięki komentarzom, nawet tym krytycznym uczę się i o to chodzi. Jesli otrzymuję plus, lub minus bez uzasadnienia, to tak naprawdę nie wiem czy mój artykuł był dobry, a jeśli otrzymam minusa, bez komentarza to nie wiem za co!
Stanowczo jestem za tym , żeby przestać punktować! Ewentualnie punktować tylko w jedną stronę.

Amber -> Opinię najlepiej wyrazić słownie. Plus lub minus nie jest prezentacją Twojej opinii i - co więcej - nadal ta pseudoopinia pozostaje znana wyłącznie Tobie, bo w obecnym kształcie nawet nie widać, czy masz "opinię" na plus czy na minus.