Tyle opinii, ilu nas w serwisie oddaje swój czas i pracę dziennikarskiej pasji. Każda opinia cenna, i każda warta uwagi. Niemniej jednak, tylko i wyłącznie moje zdanie, wagą i ceną serwisu są własne materiały. Jeżeli moderator ma wybierać między newsem PAP a DO winien preferować tego drugiego. Świadczy to bowiem o naszym zaangażowaniu i aktywności. Mam świadomość wagi umów i zawartych w nich klauzul, ale są to rzeczy do uzgodnień i prawnej regulacji. Pierwszeństwo zawsze winien mieć materiał DO, więcej, powinien być preferowany przed materiałem Wydawcy i Praktykanta.

A czy pan wydawca nie uważa, że swoją uwagę dobrze by było umieścić w poczcie wewnętrznej do pana Piotra? Takie coś prowokuje niepotrzebne pyskówki.

Jeśli komentarz naruszał regulamin lub był zwyczajnie prostacki, w ogóle nie należy go przywracać.

Panie Dominiku czy to znaczy, że przywrócić komentarz można tylko za zgodą Redakcji?

Panie Piotrze, następnym razem, gdy postanowi Pan przywrócić komentarz naruszający regulamin, proszę skonsultować to z redakcją.

Postanowiłem przywrócić jeden z usuniętych komentarzy, zrobiłem to aby wszyscy wiedzieli jaką nie którzy komentujący posiadaj kulturę osobistą, alt to jest jak nie zbyt dokładnie czyta się o co chodzi w tekście. Widać są tu tasy że komentują aby tylko ubliżać innym autorom bo nic innego nie potrafią

Droga lub drogi " Z. Mac " nie jesteś zorientowany(a), pan Kazimierz Kolebuk na swoje pytanie dostał odpowiedz na pocztę wewnętrzna

W pierwszej kolejności newsy, nie ważne czy to depesza PAP, czy też materiał DO. Oczywiście trzeba brać poprawkę że DO działają także lokalnie. PAP nie wyprzedzi DO z wiadomością lokalną, np. ( w Kartoflisku sołtys spalił remizę OSP) a to też jest news, a dla mieszkańców Kartofliska wydarzenie stulecia. W dalszej kolejności inne materiały, porady, opinie itd.

Depesze (z pewnymi wyjątkami) powinny być publikowane jako pierwsze.