Pozycja materiału w rankingach:
Jeśli kandydat w wyborach zachęca do głosowania na siebie, nikt się temu nie dziwi. Ot, zwykła kampania. Inaczej jest w konkursie na najlepszego blogera. Tu sukces może się okazać przyczyną zarzutów. Ustalmy więc kryteria, jakie wszyscy mogliby zaakceptować.
Zarzuty o jakich wspominam padły pod adresem platformy Kontrowersje.net, której blogi odniosły zwycięstwo w przeprowadzonym przez Wiadomości24.pl konkursie Bloger 2009 Roku. Na Antywebie można było wręcz przeczytać o rzekomych manipulacjach. Oberwało się też W24.pl. Za co? Za to, że zakwalifikowaliśmy do konkursu blog o wątpliwej wartości, który jednak dostał 550 głosów i daleko z tyłu zostawił Antyweba z jego 106 głosami.
Artykuły
(654)
Galerie
(42)
Średnia ocen
(3.97)
Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska
O mnie: Fan dziennikarstwa obywatelskiego! Redaktor naczelny Wiadomości24
Ostatnie artykuły autora:
Pozycja autora w rankingach:
Sortuj komentarze:
Grzegorz Franki 12.03.2010 15:41
Pierwszy pomysł, który przychodzi mi teraz do głowy, to rozdzielenie konkursów. Konkurs na blogera i konkurs "dziennikarski" nie powinny - moim zdaniem - przebiegać razem. Blogowanie to nie to samo, co dziennikarstwo. Bloger z natury ma większą swobodę w przekazywaniu własnych poglądów, myśli, emocji. Dziennikarz obywatelski powinien zaś pracować z myślą o innych ludziach, informować, interweniować, poskramiając przy tym własne poglądy, ile tylko się da. A zatem: dwa odrębne konkursy!
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pi | So | Ni |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||