Zaloguj

Zarejestruj się

Zaloguj przez Facebook

Autor

Tomasz Kowalski

Redaktor

online (Dzisiaj 22:09)

Pozycja materiału w rankingach:

16603 miejsce

Dział: Blog

Ocena: 1pkt

Oceń:

Sukces - podstawa zarzutu, czyli jak zorganizować konkurs blogerski


Jeśli kandydat w wyborach zachęca do głosowania na siebie, nikt się temu nie dziwi. Ot, zwykła kampania. Inaczej jest w konkursie na najlepszego blogera. Tu sukces może się okazać przyczyną zarzutów. Ustalmy więc kryteria, jakie wszyscy mogliby zaakceptować.

 / Fot. Katarzyna KaczmarekZarzuty o jakich wspominam padły pod adresem platformy Kontrowersje.net, której blogi odniosły zwycięstwo w przeprowadzonym przez Wiadomości24.pl konkursie Bloger 2009 Roku. Na Antywebie można było wręcz przeczytać o rzekomych manipulacjach. Oberwało się też W24.pl. Za co? Za to, że zakwalifikowaliśmy do konkursu blog o wątpliwej wartości, który jednak dostał 550 głosów i daleko z tyłu zostawił Antyweba z jego 106 głosami.

Z krytycznych głosów przebija jeden ton - liczba uzyskanych głosów nie jest najważniejsza w zestawieniach. A co jest najważniejsze? Oczywiście - wartość wpisów na blogu. Z tym zgodzić się nietrudno. Ale jakie przyjąć w tym przypadku kryterium porównania? W tegorocznym konkursie Wiadomości24.pl decydowała liczba oddanych głosów (ogółem było ich ponad 10 tysięcy). Tak w pięciu konkursowych kategoriach (Polityka, Życie, Kultura i media, Internet i technologie oraz Fotoblog), jak i w głosowaniu na Blogera 2009 Roku. Głosowanie w kategoriach konkursowych było otwarte dla każdego. Najlepszego blogera roku mieli zaś wybrać spośród siebie blogerzy startujący w konkursie.

Głosy, tylko czyje?

Krytykom takie kryterium nie przypadło do gustu. Szkoda, że głosy niezadowolenia rozległy się dopiero po zakończeniu głosowania, gdy tytuły były już przyznane. Szkoda, że dyskusja nie rozpoczęła się wcześniej. Czy zamiast oddać głos blogerom z góry powinniśmy postawić na osoby z zewnątrz? To już czwarta edycja naszego konkursu blogerskiego, towarzyszącego konkursowi na Dziennikarza Obywatelskiego Roku. Przypominam więc tylko dla porządku, że był rok, gdy najlepsze blogi w tym konkursie wybierała kapituła złożona z ekspertów. To się blogerom nie spodobało, zmieniliśmy więc regulamin i odtąd decydują oddane głosy.

Od wczoraj, od ogłoszenia wyników, czytam, że daliśmy się wykorzystać Kontrowersjom.net, że firmowaliśmy coś, czego nie powinniśmy, że zorganizowana akcja oddawania głosów "na swoich" jest czymś złym. Nie zgadzam się. Sukces w postaci tytułu Bloger Roku 2009 dla Matki Kurka i wiele premiowanych miejsc w pięciu kategoriach konkursowych to nie wynik manipulacji.
 / Fot. Antyweb
Tomasz Kowalski ONline profil autora

Autor: Tomasz Kowalski

Napisz do autora

Artykuły (654) Galerie (42) Średnia ocen (3.97)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Fan dziennikarstwa obywatelskiego! Redaktor naczelny Wiadomości24

Ostatnie artykuły autora:

2 miejsce

Komentarze: 31

Sortuj komentarze:

Grzegorz Franki 12.03.2010 15:41

Ocena: Ocena pozytywna 121 Ocena negatywna 134

Pierwszy pomysł, który przychodzi mi teraz do głowy, to rozdzielenie konkursów. Konkurs na blogera i konkurs "dziennikarski" nie powinny - moim zdaniem - przebiegać razem. Blogowanie to nie to samo, co dziennikarstwo. Bloger z natury ma większą swobodę w przekazywaniu własnych poglądów, myśli, emocji. Dziennikarz obywatelski powinien zaś pracować z myślą o innych ludziach, informować, interweniować, poskramiając przy tym własne poglądy, ile tylko się da. A zatem: dwa odrębne konkursy!

Komentarz został ukrytyrozwiń

odśwież

Maksymalnie 4000 znaków. (możesz jeszcze wpisać: 4000)

Reklama

Kalendarz Bloga

Pn Wt Śr Cz Pi So Ni
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31  
2012
Maj
Poprzedni Następny
Copyright 2012 Wiadomosci24.pl
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.