A Was nie irytują takie wypowiedzi? Ale Ania ma rację - trzeba sposobem...

Trzeba było zapytać czy "wyłańczników" nie mają :-D

Oczywiście, a ponadto np. słowo *włączać* zlinkować do komentarza typu "nagminnie wymawiane jako [włańczać], co w sklepach z elektrycznym wyposażeniem może doprowadzić do rozstroju". I tu podczepiony taki sklep, w którym właściciel zapewnia, ze jego personel tak nie mawia...
Kiedyś wchodzę do takiego sklepu, a co trzecie słowo podczas wyjaśniania - włańczać, wyłańczać, przełańczać. A na pytanie typu "a te białe wyłączniki to w podobnej cenie?", odp. "dokładnie". Ludzie...

Mirku, ok, przemyślałam sobie jeszcze raz Twoją propozycję i myślę, że w sumie to przecież nasze poglądy na tę sprawę prawie wcale się nie różnią. Zostawianie błędnych słów jest po prostu niefachowe, bo nie jesteśmy portalem Ściąga.pl, tylko pretendujemy do bycia obywatelską gazetą. I jakkolwiek nie ustawić proporcji tych dwóch słów, w gazecie błędy nie mają prawa się znajdować. Jeśli jednak chodzi o reklamę kontekstową słowników - czemu nie. Nie wykluczamy przecież, że znajdzie się reklamodawca, który zechce wykupić kilka trudnych słów i linkować do strony np. swojego wydawnictwa.

1. To błędne słowo można dać na czerwono, a ten kolor ma podtekst negatywny w wielu sprawach (nauczyciele tak poprawiaja błedy) i znaki zakazu. Także światła drogowe. Biłoby po oczach.
2. I cóż można odpisać na "odnoszę wrażenie"? Ja odnoszę * wrażenie, że jesteś ładna, choć czarownica. I co? Albo - odnoszę wrażenie, że JPII chodziło o własną karierę. To odnieś je do punktu skupu wrażeń...
A Marii Skłodowskiej-Curie chodziło o własną chwałę (karierę), o Polskę czy o dobro ludzkości? A Małyszowi o co chodzi, bo odnoszę wrażenie, ze o...
* - mylne

Mirnal - a co z tzw. wzrokowcami? jeśli napatrzę się na błędne pisany wyraz to mi się utrwali ;) - tym bardziej, że być może wcale nie będzie mi się chciało na niego klikać czy najeżdżać myszką.

a co do tego "pierwszego portalu"... czemu odnoszę wrażenie, że bardziej zależy ci na promocji siebie (MIRNAL TO WYMYŚLIŁ!!) niż W24 (pierwszy....)

Jakubie - *Rozmawiamy nad formą, nie nad treścią reklam*. Chyba nie ma sensu otwierać osobny wątek, a jeśli wśród form zjawi się jeden tekst o treści to nic się nie stanie. Dyskusje znaczenie dalej odchodza od wątków.
Niezależnie od propozycji (czy dobra, czy nie) byłaby to chyba pierwsza taka akcja. I Twoja propozycja jest dobra z tym chuliganem.
*Możnaby ewentualnie zastosować * - o, można by najechać na *możnaby* z wyjaśnieniem, że *można by*. :-)
Co szkodzi, na próbę, zrobić z chuliganem i przejść do historii jako pierwszy portal w tej dziedzinie?

Bardzo ciekawy przypadek link
Widać na pierwszym miejscu rzeczony tekst. Ma... 31 komentarzy. Dojdziemy do tego, na razie proponuję przenieść dyskusję na Forum. Tu czekam na komentarze w sprawie reklamy. Pozdrawiam. :)

Przecieram oczy raz za razem i na piechotę przeliczam komentarze pod tekstem Ani Wittenberg. Nijak nie mogę przekroczyć bariery dwudziestu ośmiu...

Nawet jeśli drugie miejsce zajmują dwa artykuły, ośmielam się sądzić, że o tym, który w kolejnym tygodniu wisi na stronie głównej jako "najczęściej komentowany" decyduje ilość komentarzy autora pod własnym tekstem.

Jak wyglądają te proporcje?

Michale! Twój tekst oraz tekst Szymona miały o jeden komentarz mniej, czyli po 30. To miałeś na myśli :)
Wystarczy kliknąć w link "Najczęściej komentowany" i widać wyniki pierwszych pięciu!