Twój tekst ukazał się w gazecie? Zdałeś ważny egzamin? A może wróciłeś właśnie z bardzo udanej wycieczki? Pochwal się tym!
Moderator: Urszula Agata Marczewska
kategoria: Dziennikarstwo obywatelskie
utworzona: 25.09.2009 172 1368
Sławomir Żylak 2010-08-18 13:48
modeli aparatów coraz więcej i każda stajnia oferuje praktycznie modele dla maksymalnej rzeszy odbiorców - tez mi sie wydaje, że robienie z lustrzanki bardzo uniwersalnego aparatu raczej nie jest dobrym rozwiązaniem
Przemysław Strąk 2010-08-18 13:45
Raczej kierunkowość. Nie każdemu w końcu potrzebne jest milion iso i szkła po kilkadziesiąt tysięcy. Zobaczymy z czasem co z tego będzie dopiero ;)
Sławomir Żylak 2010-08-18 13:43
hmmm...za krótko sie "bawiłem" D3s by to jednoznacznie stwierdzić - no ale skoro tak twierdzisz.... Mnie ciekawi co będzie dalej w rozwoju lustrzanek - znaczy w którą strone pójdzie: uniwersalność i wszechstronność czy jednak ukierunkowanie na konkretne zadania?
Przemysław Strąk 2010-08-18 13:42
1D nie miałem okazji sprawdzić w warunkach bojowych jeszcze ;)
Damian Leciak 2010-08-18 13:41
Rafale ja oczywiście mówię jakie różnice zauważyłem tylko i wyłącznie w auto bo zrobiłem na próbę. Chociaż tak ja mówię lustrzanką też możesz zepsuć zdjęcia, ale dlatego kupiłem amatorską bo zawsze marzyłem o lustrzance nawet jakbym miał poczatkowo używać tylko P czy TV bo nie mówię o auto bo to bez sens. Oczywiście miałem dylemat czy wakacje czy lustro bo mi starczał aparat i jak widać nie przejmowałem się tą krytyką. Lustrzanką też można zepsuć zdjęcie. Sławomirze masz rację, że ciemne, ale uważam, że lustrzankę amatorską będe miał długo dłużej a i inwestować też z czasem będę. Zanim odkryje możliwości pewno częściowo będe używał tak jak kompakta, ale tylko częściowo