Największa redakcja w Polsce

Pani Ewo. Mama mnie nauczyła, że do osób starszych wiekiem i doświadczeniem należy zwracać się per "Pan, Pani".
Szanuję i jedno i drugie. Forma per "Ty" przychodzi mi ciężko... Choć wiem, że to takie "hamerykańskie"... Bierzemy przykłady z Niemiec... Moda na per "Ty" przyszła już do Polski? A ja gówniarz, taki staroświecki jestem...
Wesołych świąt!

Szanowny Panie Adrianie - skoro tak mamy się do siebie zwracać :) Tak. Ma Pan rację. Zauważyłam drobną literówkę w moim poście. Oczy już nie te, a i rozumu też czasem brakuje. Przyznam, że Pańskiej aluzji nie odczytałam, ba powiem więcej - nawet jej nie zrozumiałam. A co do czepiania się - ani mi to w głowie, ani na sumieniu. Miło się z Panem gaworzyło. Życzę spokojnej nocy i pozdrawiam. eł.

Pani Ewo. Dzięki za ogromną łaskawość. Oskarżony w ramach swej resocjalizacji, zobowiązuje się przepisać "obaj" dwa tysiące razy,jedynie po to, by Najwyższy Sąd wejrzał łaskawym okiem na jego liche oblicze:)) A skoro już się czepiamy w kwestii poprawności językowej...Proponuję jeszcze raz, sprawdzić swój własny post. Coś się znajdzie:)) O artykułach podobno nie ma tutaj mowy:)) A zupełnie poważnie: założony wątek dotyczy anonimowości...To jak? Wracamy do tematu czy się czepiamy?

Karę obwiniony nałożył sobie sam (tysiąc powtórzeń). W ramach humanitarnego obchodzenia się nas samych z nami samymi zaproponowałam Ci, Adrianie, - pięćset powtórzeń w ramach ćwiczeń, bo jak wiesz - ćwiczenie czyni mistrza. Skoro jednak uważasz, że wystarczy 250... czyń swoją powinność. Uważam, że może być nawet mniej. :)
A teraz zwracam się do Pana Piotra. Ta tam całe życie ZASYPYWAŁAM gruszki w popiele , a nie je USYPIAŁAM, ale to już na marginesie... Pozdrawiam Panów! :)))

Tego powtarzać sobie nie muszę:) Jednak w ramach docenienia mej bystrości umysłu i inteligencji:) poproszę o zmniejszenie wymiaru kary do liczby 250:))) Czy Wysoki Sąd przychyla się do mej prośby?:)))